Не,я не имел ввиду с 1 пункта.От бедности бывает работаем с того что есть.Мининум три и более.Я в целом про gps и то как криво смотрят на отчеты,без контроля полученных точек от реперов.Если они есть конечно.Бывает же часто даже,топографию делают от омс,но тогда с обязательной привязкой к реперам.Иначе не сдать.
Не подскажете, какова точность найденных координат при пост-обработке файлов статических измерений на интернет-сервисах на подобии SOPAC, продолжительностью 4 часа. В 3 сервиса отсылал, прислали три определения с разностью в 2 см в плане и 3 см по высоте. Не уж-то так точно? Поверить не могу! Имеется ввиду точность в WGS-84, ну и если кто пробовал, то и с ближайшими пунктами ГГС.
Вы внимательно посмотрите, что за сервисы. Определяются координаты ОТ НЕКОЕГО НАБОРА БАЗОВЫХ СТАНЦИЙ. Вот, длина линий и конфигурация сети будут иметь значение. Причем, для определения координат в СК, принятой на территории субъекта, Вам надо получить пункты ГГС в этой же системе и пересчитать. А при пересчете вылезут ошибки не 3 см по высоте, а поболее.
так в основном что sopac, что CSRS-PPP, работают от одних и тех же, и схемы идиентичны, и названия станций. В ГЛОНАСС не пишут от каких станций, что берут. Не было ещё возможности проверить сходимость с ГГС. В плане должно быть нормально при пересчёте? Высотка то понятно что страдает!
Смотря, в какую СК и какие пункты примете к пересчету. Сами понимаете, что, если зона шестиградусная, ее край, общие пункты в стороне, их мало, деформация этой СК... И полтора метра в плане вылезет. Давайте конкретно - СК такая-то, определены точки ГНСС такие-то и т. д.
Точность измерения зависит от тела находящегося между проектом и прибором, а какая разница? Какой прибор GPS или тахеометр! Главное в геодезии КОНТРОЛЬ ИЗМЕРЕНИЙ!!! А для меня лично нет разницы в какой системе координат работать хоть в государственой, в местной, условной или в строй сетке и так далее.......
подскажите пожалуйста форумчане!! могу ли я за координировать несколько точек когда у меня имеется из оборудования только ровер.. т.е. возможно ли подключение к чужим базовым станциям????
Конечно, возможно, но не всегда это просто. Если вас интересует работа с РТК, то надо выяснить ближайшие станции к району работ и договориться с их хозяевами, узнать, передает ли станция поправки. Если Вас устроит постобработка, то надо узнать, как станция пишет сырые данные и как их потом забрать. Чем западнее, тем легче найти халявные базовые станции. Информация о них выложена в интернете, можете погуглить.
На КАмчатке? ;) Вяжитесь к станциям Аляски и Японии... Предлагаю Вам задать вопрос на форуме "Кто знает базовые станции на Камчатке?", кто его знает, вдруг откликнутся.
Маэстро, ще як подойдет*) Имея любые кооодинаты в одной системе Вы же легко свяжете их с другой системой, обладая некоторой информацией?. Другое дело, что работа от Аляски обойдется дороже, чем покупка потрепанного приемника. По времени и нервам. *) В сто первый раз поясняю, что это не "У краинська мова", а руська.
Преемственность не может пострадать, по определению. У нее большой запас прочности по интерпретируемости))) Над матерыми геодезами порочные СК не довлеют. Они выше этого и все переводят в измерения- отношенияия, плюс матрицы неформализуемых природных явлений :)
Господа, свои лингвистические познания обсуждайте в специальных темах, которые в неограниченном количестве вы можете открыть в "Курилке".
Я не уверен, что уважаемый sergiq и другие начинающие геодезисты поймут, что Вы пошутили. Если заказчиком не установлена необходимая система координат в виде одной из версий ITRF, а подразумевается, что работы будут вестись в одной из МСК, то использовать базы за пределами территорий, имеющих координаты в МСК, нельзя. Пересчёт по геодезическим калькуляторам может дать отлёты в несколько метров.
