Топоплан болотистой местности М 1:2000 по космическим снимкам

Добрый день уважаемые коллеги, собственно вопрос возможно ли создать топоплан болотистой местности М 1:2000 по космическим снимкам с высотой сечения рельефа 1 м ? Прямоугольный участок 2 км на 10 км, по центру болото, а по краям немного попадает лес, в лесу холмы с перепадами высот до 50 метров.

 

Конечно можно

 

С дуру и уй сломать можно!!!

 

X-Y-H, Космические снимки высокого разрешения, конечно же фотограмметрическими методами или комбинированными

 

А проблем с определением рельефа не будет, в 1м уложиться можно? и еще вопрос как быстро можно осуществить космическую съемку на заданный участок и какова будет цена вопроса? имеет смысл заказывать стерео?

 

Если у Вас такая волшебная космическая съемка, что ее точность в плане соответствует точности 1:2000 (т.е. дает среднюю погрешность определения положения четких контуров в 0.5 мм в масштабе==1 м на местности), и средняя погрешность определения высот по этой космосъемке и метода определения по ней высот не превысит 1/3 сечения рельефа, т.е. 0.33 м, то с точки зрения формальной точности все ОК.
Нужно, правда, еще озаботиться тем, что разрешение этой космической съемки должно быть достаточным для дешифрирования объектов местности, основные размеры которых незначительны. Например, столбов ЛЭП, узких речек или т.п. - что положено отображать на 1:2000. Т.е. разрешение не должно быть грубее 1 м с точки зрения формальной точности, и порядка 0.25 м с точки зрения дешифрирования.
Берете такую замечательную космическую съемку, и чертите на здоровье хоть болотистую, хоть какую местность в М 1:2000.

Оффтоп

Только где такую взять?

 

первая же ссылка в сети

средний размер снимка - 54,5 кв.км

 

Оффтоп

Реально доступная космосъемка позволяет делать 1:25000 и мельче. Иногда, с натяжками 1:10000.

 

сам не пользовался космо, только аэрофото (сам и дешифрировал до 1:2000)

 

А как быть с определением высотных отметок ?

 

Можно, только масштаб от 1:10 000. Нужно честно смотреть фактам в лицо. Болото болоту рознь, где то русло, где то бугры. Перепады могут быть до 3х метров, как вверх так и вниз. Рельеф по сухой части построить можно, но точность бесплатной радарной съемки, с Гугла например, 100 Х 100 метров. Я например "сдирал рельеф" программой KML2KML. Можно достать рельеф за денежку с точками поверхности через 25 м. Но не забывайте что у нас рельеф это не только его выпуклые открытые от растительности части, но и вогнутые, порой покрытые лесом и водоемами.
Я например такую съемку применял для технико экономического обоснования (ТЭО) и на открытых пустынных участках суши. Такая съемка была нужна например для обоснования цены, а в нашем случае необходимость установки нескольких перекачивающих станций. Вот вам например автокадовский файл созданного рельефа по космической радарной съемке Гугла и применением программ Кредо и KML2KML
(Файл 10 го автокада)
Вот видео этой трассы непосредственно на Гугле Планета Земля
И я и то всю это трассочку пешком обошел и в кинематике контрольные точки измерил.

 

X-Y-H, Ну у щас то конечно возможности больше стало. Я же делюсь своим старым опытом.
Если пользоваться коммерческими данными NextMap то выходит можно на "голых" поверхностях добиться точности в 1м. но нам то нужно болото снимать.

 

Думаю что не получиться! Оцифровать аэрофото или смпутниковые снимки это одно дело и для определённого ряда задач , а построение топографического плана совсем другое. Такой план потребуется для проектирования с последующим строительством и съемкой исполнения проекта - тут единственный верный вариант это выполнить съемку и не мудрить ни с чем другим.

 

Все зависит от того, что хочет заказчик (см. вложение).

Если серьезно, то космос годится только для мониторинга/обзора. Для создания/обновления картосновы, тем более для 2000 масштаба - это из серии фантастики/сказок. Дальнейшее зависит от взгляда на вышеописанное.

 

gzom, Можно делать, но с умом. Например съемка карьера, насыпи с использованием БПЛА, и точно будет снята лишь поверхность не покрытая растительностью и водоемами. Либо выполнять комбинированную съемку используя аэрофотосъемку и классические методы. Например сняли урез и бровку у островка с превышением от воды не более 0,5м, а контур взяли со снимка и т.д.