согласно последнего письма от 19.04.2013 года номер сейчас не вспомню в офисе лежит этот вопрос как раз рассматривается и МЭР считает что нужно вносить площадь застройки, но указывает что в проекте есть внесение изменений и собираются дополнить еще одну характеристику "высота"
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Необходимо разделить сооружение, которое представляет из себя склад продукции, частично крытый частично нет. Само сооружение стоит на кадастровом учете, есть свидетельство, тех паспорт. Каким образом можно получить часть сооружения: 1. Путем образования новых сооружений из исходного (разделом)? и можно ли делить сооружение? 2. Как образование помещения? (но помещение должно быть в замкнутом пространстве, хотя приказ по помещениям предусматривает их наличие в сооружениях)
Подскажите кто может, мне необходим пример технического плана сооружения с графической частью " Линейное сооружение, газ высокого давления".
Добрый день, подскажите как на схеме отобразить эстакаду промышленного трубопровода, и нужно ли ее включать в контур(т.е. координировать)?(Эстакада находится на опорах) и как она показывается- по центру?
Эстакада идет как надземный конструктивный элемент сооружения, не включенный в контур, обозначается спец знаком (тире и 2 точки, по-моему). Таким элементом я бы считал, только то под чем можно проехать/пройти. Координируем опоры, эстакаду пунктиром две стены м/у опор. Я думаю так.
по Приказу 693: "Проекция надземных конструктивных элементов сооружения (например, эстакад) включается в контур и отображается на Чертеже (Схеме) специальными условными знаками (приложение к Требованиям)."
Ок, только как раз таки по этим спец. знакам из приложения все конструктивные элементы - надземные и подземные - не включаются в контур сооружения. Тут где-то ошибка и, я думаю, в тексте приказа пропущена "не"
я так понимаю, что есть наземные, т.е. соприкасающиеся с землей, которые всегда включаются в контур (стены), надземные, которые не включаются в контур (переходы, галереи), и надземные, которые включаются в контур (ЛЭП, эстакады)
Кто-нибудь может разъяснить следующее, если допускается сдавать технический план сооружения только (чисто) в электронном виде, а в XML-схеме атрибуты Scheme_Disposition_Building (схема расположения сооружения на земельном участке) и Diagram_Contour (чертежи контура) объявлены как необязательные, то почему бы не воспользоваться этой возможностью? Разве не отнимает массу времени рисование дурацких картинок, ведь в базе кадастровой есть и участки и кварталы, от нас им (кадастровикам) нужны только координаты контуров. В кадастровом паспорте на сооружение наших художеств, как я понимаю, все равно не будет. Ведь в базе данных , в итоге, нужны формальные данные, а не картинки. Как они обоснуют отказ? А в суде что скажут на это? XML-cхема соблюдена, контура читаются, ну там сканы документов, к примеру декларация, так уж и быть, приложена. В чем я не прав? Ведь земельные участки в XML мы же сдаем без всяких художеств. Ведь тогда и вопросы о том как отображается что-либо на чертеже отпадут сами собой.
