Восстановили наконец-то в реестре КИ сведения о моем аттестате! Хоть бы извинился кото нибудь! А если серьезно, то добившись наконец восстановления, радости не испытал.
Кроме материального ущерба в виде упущенной выгоды, есть еще моральный вред, порча деловой репутации и возмещение судебных расходов. Так вот думаю, стоит этим заморачиваться или нет? Это ведь судебных тяжб еще на год! И претензии придется выставлять не комиссии, а департаменту имущественных отношений края или того пуще самой администрации края. Нужен ли такой конфликт? Есть желание наказать за незаконное аннулирование и административное преследование, но понимаю, что реально виновные в этом наказаны не будут, все возмещения будут за счет бюджета края. Готов выслушать мнения коллег!
Это не заключение, а заявление, поскольку оно содержит просьбу. По-поводу постскриптума, если вам хочется задавать риторические вопросы, то лучше обращаться в органы в порядке установленном Законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», всё-таки МП не только для КП, но и для Заказчика.
Это не наше Представитель палаты выложил в твиттере. Цитирую"Заключение КИ. Причем он прав - нет оснований отказывать по такому заключению "
Отсутствие заключения или глупость того, что в нем изложено, не может являться основанием для принятия решения об отказе. Все основания прописаны ФЗ-221.
Минэкономразвития России подготовлен законопроект по внесению изменений в Закон о кадастре, ориентировочный срок принятия которого – конец 2013 года. В частности, этим законопроектом предлагается внести поправки в статьи Закона о кадастре, касающиеся аннулирования квалификационных аттестатов. Вместо основания аннулирования аттестата по принятию более чем десять раз в течение календарного года органом кадастрового учета решений об отказе в осуществлении кадастрового учета по основаниям, связанным с грубым нарушением кадастровым инженером требований, установленных Законом о кадастре, к выполнению кадастровых работ, предлагается аннулировать аттестаты тех кадастровых инженеров, которые в течение календарного года перешли 10 % рубеж брака. При этом при расчетах будут учитываться как все без исключения решения об отказе в кадастровом учете, так и решения о приостановлении кадастрового учета. Конечно, цифра 10 % еще не окончательна, вероятно, она изменится в большую сторону, так как по итогам 2012 года половина кадастровых инженеров перешла этот рубеж, но тенденция понятна. Планируется введение еще одного основания для аннулирования квалификационного аттестата: «принятие за последние три года деятельности кадастрового инженера органом кадастрового учета десяти и более решений о необходимости устранения кадастровых ошибок в сведениях, связанных с ошибкой, допущенной кадастровым инженером при определении местоположения границ земельных участков или местоположения здания, сооружения, помещения, объекта незавершенного строительства».
Забавно. Законодатели хлеб отрабатывают. Интересно, кого за десять грубых лишили ( у меня это было менее пяти процентов) амнистируют? Наивный я наверно. Всё равно остаётся ярко выраженная коррупционная составляющая. Не "нравится" определённый КИ, уничтожат, а родной "конторке" за те же самые огрехи всё простят. В стране власть плуто- и клептократии.
Иногда посещает мысль "а что-бы я предложил, будь такая возможность?" И прихожу к выводу, что ничего путнего. Субъективный подход КП избежать практически невозможно.
предложил бы внести ограничения по специальностям с высшим образованием для претендентов к сдаче аттестации
В Ростове была конференция, где обсуждались будущие изменения в Законе... Поднимался вопрос - Если я КИ в год, к примеру сделаю 10 МП(ТП), из них - 5 приостановок...А потом я, к примеру, болела, в декрет ушла...мало ли что, всяко бывает...и ...у меня 50%??? Ответ - мы еще будем вносить изменения...это частные случаи... Какие частные??? Маленькие фирмы и ИП хотят задушить!!! Есть в городе один "монополист" - делает 1000 дел в год...печать ставят - один - два КИ( в штате их больше), если и лишится кто, его не увольняют..делает далее дела, а печать ставит другой.. Душит..
малый бизнес всегда пытались душить, его поднимают только в газетах и по телевизору, а на практике выживает сильнейший и упорный
то что там написали полный бред. мне бы даже о таком с дикого похмелья бы не пришло блин так жить нельзя. Нужно что то делать в плане того чтобы принимали во внимание мнение самих КИ, а не СРО. Принимая во внимание мнение СРО но игнорируя самих КИ это не демократия, а чистой воды монархия. волюнтаризм
