Наблюдения за деформациями

Что такое МСК? местная сист коорд? или что то еще, я если честно в спутн.набл. не очень .

Или что без привязки можно ?

 

Вот это несовсем понял, у нас есть wgs и пз 90(Глонасс), как я понимаю все спутники выдают координаты в этих системах, как можно получить координаты в ск 42 при помощи спутникового определения ? как я понимаю можно потом перейти к ск 42 при помощи ключа ?

 

тоесть в проге пинакл или тримбл биз центр можно при скачке инфы с приемника задать систему коорд в которой нужно и он выдаст координаты в нужной системе и сразу получить координаты наблюдаемых точек в нужной системе, то есть другими словами они априорно будут жостко определены в нужной системе в которой закрепленны другие городские центры и ненужно непосредственно к ним привязываться ? мне было сказанно что координаты при повторном наблюдении на эти же точки будут отличаться от предидущих как с этим быть ?

 

Пока я вам ненадоел хочу уточнить, то есть если у меня сеть свободная, то я сделаю из нее сеть условно свободную если определю координаты сети то ггс города,и в дальнейшем мне нужно будет всегда перед циклом наблюдения привязывать ее к одному пункту ггс, а затем определять точки сети ?

 

Ясно одно, что каждому свое, мало я понял, но это лучше чем ничего, один мой преподаватель замечательный инженер геодезист сказал: Век учись, а все равно дураком помреш. Так что пошел я грысть гранит науки. Спасибо за общение.

 

При ведении мониторинга за мульдой сдвижения необходимо:
1. заложить исходные (опорные плано-высотные) грунтовые репера от мульды сдвижения на расстоянии, превышающем глубину проходки тоннеля в 2-3 раза; т.е. глубина проходки тоннеля 50 м, соответственно исходные репера закладываются на расстоянии 100-150 метров;
2. минимальное количество исходных реперов должно быть 3 штуки, за ними тоже должен проводиться контроль за устойчивостью:
- в плане - контроль производится по разнице измеренных расстояний и дирекционных углов между ними (непосредственно тахеометром, но не спутниковыми приемниками);
- по высоте - способ А. Костехеля;

Отвечаю на вопрос: наблюдать за деформационными грунтовыми реперами, находящимися ниже уровня земли на 10-15 см можно, лично из моего опыта, с помощью штатива с отражательной системой, у которой есть оптический центрир. Так как ошибка центрирования 1-1,5 мм, то определение координат положения деформационных пунктов будет достаточно достоверна. Так же можно с помощью мини-вехи, но не так точно, как при первом случае.

 

о

Наблюдательную сеть можно создать, как ГРО, т.е. от пункта полигонометрии передаешь высотную отметку по точности IV класса нивелирования, а по самой наблюдательной станции прогоняешь нивелирование по точности II класса нивелирования (1 серия состаит из двух циклов.....первый прогнал ход. через недельку второй, посчитал и взял среднее - это исходная серия, с которой в дальнейшем все будешь сравнивать); что касаемо планового положения, то с помощью GPS-приемников определяешь координаты исходных пунктов, далее, чтобы устранить ошибку определения координат планового положения, берешь за исходые - координаты одного пункта, данные которого определялись спутниковыми измерениями и дирекционный угол на другой исходный пунк, на который имеется прямая видимость и координаты которого тоже определялись спутниковым методом, уравниваешь сеть (так же 2 цикла), далее методом полигонометрии определяешь плановые координаты рабочих (деформационных) реперов. Инструментальный метод точнее. чем спутниковая методика при таких требованиях к точности. И при уравнивании системы в Credo не нужно включать поправки, можно только поправку за рефракцию. Если не определять исходные пункты с помощью спутниковых измерений, можно создать свою локальную сеть, как многие делают. без привязки к местной системе координат (например X=1000, Y=1000 дирекционный угол 180 градусов).
Скажу одно, что СКО определения +-2мм это очень большая точность и я не понимаю зачем нужна такая точность для тоннеля при определении плановых определениях, пиши про инструментальный метод. Если надумаешь описывать про спутниковые измерения, то координаты должны определяться в WGS-84, и не нужно пересчитывать в государственную систему координат, так как при трансформации существует погрешность и необходимо сосдать свою локальную систему координат.

 

можно и спутниковыми.....но насколько я знаю, точность определения инструментальным метод (применение электроного тахеометра) выше, чем спутниковыми

 

по поводу 2 циклов исходной серии - это личный опыт, так как были проведены измерения на олимпийских объектах прибрежного кластера, но для достоверности, соглашусь, необходимо три цикла.....но все упирается, не забывайте, в оплате.....так как зачастую заказщики не хатят платить, то приходиться выкручиваться.....

 

Спасибо за информацию, кстати я уже защитился( диплом написал), но тем не менее информация интересная, жаль что на английском, но я его слава богу хорошо знаю.

 

Доброе время суток. Раз уж о деформациях речь идет, кто-нибудь видел следующий документ:
РТМ 34001-84 Руководящие технические материалы. Правила наблюдений за осадками зданий и сооружений тепловых электростанций. 1984.
Какой-то неуловимый документ - если честно я даже сомневаюсь, что он существует, хотя народ ссылается.
Есть известные методические указания по этой теме, просто принципиально хочу увидеть сей РТМ.
Может у кого завалялся?

 

Если вам не лень то могу посоветовать зайти на сайт нац библиотеки и в поисковике вписать название интересуещего вас докта наверника он там есть