Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Фасадная съемка

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем кузьмич, 10 май 2013.

  1. iriska19

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2013
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    22
    Молодец! Если эти эскизы использовать как заготовки к исполнительным схемам, то как вариант - нарисовать 3д стрелочки, поставить их на стеновые панели и не париться. Я строитель геодезист, но с требованиями 3д не сталкивалась. В плоскости - хоть чёрта лысого изображу!::biggrin24.gif::
     
    #21
  2. Grolan

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    1.037
    Это не эскизы, а готовый продукт за который заказчики с радостью расстаются с деньгами. Повторюсь, что есть продвинутые КБ, которым бумага от геодезии не нужна даже для того, чтобы в туалет сходить. А стрелочки на электронной модели приравниваются к мусору, засоряющему чертёж и усложняющему работу. Зато очень интересна детальная прорисовка сложных элементов. Не стану спорить, что есть старпёры, которым плоскость с отклонениями подавай, но они потихоньку замещаются молодыми и прогрессивными.

    З.Ы. 1. Все 3 файла созданы более 5 лет назад по конкретным требованиям и пожеланиям заказчиков. Все остались довольны результатами.
    2. Для фасадной облицовки создавался только 1й файл. 2й и 3й файлы нужны были для проектирования остекления балкона и проектирования зимнего сада соответственно. По сути в 3ем файле нужна была только веранда и лестница. Остальая деталировка необходима для создания эскиз-проекта и пронимания как в старинный особняк (без повреждения исторической ценности) впихнуть хай-тек стеклянную конструкцию и построить остеклённый переход из дома в спортзал.
     
    #22
  3. Al Di Meola

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 сен 2012
    Сообщения:
    783
    Симпатии:
    149
    не менее 1 у.е. за квадратный метр...
     
    #23
  4. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.610
    Симпатии:
    1.062
    Адрес:
    οἰκουμένη
    iriska19, ну и скинули бы свой пример. Как вариант оформления, тоже пригодится.
     
    #24
  5. -=Max=-

    Регистрация:
    25 май 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    А почему именно в AutoCad делаете, 3Д модель. Например 3Ds max, значительно удобнее для создания точной 3д. В каде не получиться создать реальную поверхность по пикетам. Часть пикетов уходит в глубь или наоборот вылетает за пределы фасада.
     
    #25
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    -=Max=-, ну передайте потом эту модель обратно
     
    #26
  7. Al Di Meola

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 сен 2012
    Сообщения:
    783
    Симпатии:
    149
    Господа а может у кого то есть Лисп по созданию из 3Д модели некую модель сравнения с проектной 3Д и простановкой отклонений как в исполнительных??? Готов отблагодарить материально))))
     
    #27
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    Al Di Meola, для этого лиспом не обойтись
     
    #28
  9. Al Di Meola

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 сен 2012
    Сообщения:
    783
    Симпатии:
    149
    думаю можно создать сеть триангуляции по 3Д полилиням, которые предварительно можно самому отрисовать...
     
    #29
  10. Al Di Meola

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 сен 2012
    Сообщения:
    783
    Симпатии:
    149
    главное что бы все это работало не на плоскости а в 3Д
     
    #30
  11. -=Max=-

    Регистрация:
    25 май 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Уважаемый, Иван, если не секрет в какой программе делаете 3д по геодезическим данным, в частности данных с тахеометра?

    Отрисовать в чём?
    Все геодезисты работают в 3Д.
     
    #31
  12. Al Di Meola

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 сен 2012
    Сообщения:
    783
    Симпатии:
    149
    -=Max=-, я кажется выразился понятно. По отрисованным 3Д полилиниям создать фигуру что бы в любой ее точке можно было определить отклонение от вертикали или проектной 3Д модели...
     
    #32
  13. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.067
    Симпатии:
    2.094
    Адрес:
    Москва
    Это уже в сторону 3ds Max [​IMG]
    А так, есть лиспы, рисующие отклонения точки от некоей заданной плоскости/уровня. Но это, как уже понятно из описания, для развертки..
     
    #33
  14. Al Di Meola

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 сен 2012
    Сообщения:
    783
    Симпатии:
    149
    я пробовал создавать исполнительные в 3Д с помошью утилитки ГЕООТКЛ от уважаемого Диснея, но слишком частая смена систем координат очень ограничивает и отягощает в камеральной обработке данных....
     
    #34
  15. Grolan

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    1.037
    Даже если создать такой адекватный лисп, он всё равно не сможет быть панацеей. С его помощью можно будет оформлять простые здания построенные с достаточно высокой точностью, да и отрисовку проекта это не отменит. В любом случае отрисовка стрелочек потихоньку станвится пережитком прошлого. Многим прогрессивным проектировщикам эти стрелочки не нужны, им для создания проекта достаточна отрисовка здания в линиях (правда сталкивался с тем, что проектировщику достаточно голой модели, а его заказчик для отчётности требует всяких чудес со стрелочками и развёртками в плоскость геометрии любой сложности вплоть до каталога координат отснятых точек, даже если этих точек многие тысячи ::facep:: ). Причём 3DMax плохо подходит для решения этой задачи как минимум по двум причинам. Во-первых, проектировщики работают в каде, поэтому и инфа нужна там же. А во-вторых, в оснвном, трёхмерки создаются не сканерами, а тахеометрами и по результатам замеров отрисовывается псевдотрёхмерная модель (состоит не из объёмных тел, а из примитивов), а по ней невозможно качественно прорисовать поверхность объёмного тела (да и ни к чему это).
    В качестве примера можете посмотреть файлик и подумать, как отобразить стрелочками косяки горе-строителей в данной ситуации ::wink24.gif::

    З.Ы. Соглашусь, что придумать можно всё, но для упрощения понимания я удалил около 90% всего объекта.
     

    Вложения:

    #35
    Drossel и Geoshaman нравится это.
  16. Михаил Гуськов

    Регистрация:
    8 июн 2013
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Форумчане помогите советом, первый раз взялся за фасад и сразу такое, на участке с 2мя арками больше 300 точек, может можно как-то оптимизировать процесс, кто какими фишками может поделится. Как лучше снимать плоскостями или по углам, мне по углам удобнее и потом понятнее, но здесь все углы сбиты =) А плоскостями при отрисовке куча точек, путаюсь, мозг кипит =) и сколько примерно по времени занял бы у вас процесс съемки и отрисовки данного фасада, мне чтобы заказчику примерно определить срок сдачи. Спасибо.



    [​IMG][​IMG][​IMG]
     
    #36
  17. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.610
    Симпатии:
    1.062
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Тахеометром снимаете, без сканера? Без ФГМ? Техзадание опишите или отсканируйте - Ваша съемка может быть упрощена или усложнена.
    А так, не зная задания, пофлудить - легко. Съемка для реставрации исторического объекта? По фотографиям расчертите прямые и закругленные участки. Распечатайте. При съемке соблюдайте шаг точек 20Х20 см. На границах впадин и выступов берите точки напротив друг друга. Нумерацию удобно вести по распечатке. Для сокращения работ прикидывайте линии, на которых можно уменьшить шаг съемки. Криволинейные участки можно снимать, визуально прикинув, насколько точно ломанная линия будет похожа на кривую (Чем круче закругления - тем чаще точки) В проблемных местах (деформация штукатурки) - делаем чаще. На ровных плоскостях - реже.
    Если вы имеете ввиду сбитые грани стен (это =- 1-2 си) и это так важно, снимайте две точки... Сомневаюсь, что кому-то нужна такая точность.
    Еще раз повторюсь - это досужие домыслы. Напишите официальное задание.
     
    #37
  18. Vladimirych

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июн 2013
    Сообщения:
    804
    Симпатии:
    473
    Фасадку делаю в 3D модели. Если заказчик хочет то могу и на плоскость развернуть и отклонения проставить. Но это уже за дополнительное денежное вознаграждение))) По стоимости... Отталкиваюсь от 30 р. за квадратный метр, ну а дальше уже пляшем в зависимости от трудозатрат.
    Прикрепил примеры моих обмеров. Делал всё в одно рыло.
    Если кому интересно то могу подробнее рассказать как и что обрабатываю. А как начинать уже тут сказали на первой странице темы 12-м постом.
     

    Вложения:

    #38
    SsParamour, vilkov_lelik, Vastra и 5 другим нравится это.
  19. ПГСник

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 фев 2012
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Жаргон однако. Знать бы еще что это означает. Полуприем что-ли?
     
    #39
    BorisUK нравится это.
  20. Vladimirych

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июн 2013
    Сообщения:
    804
    Симпатии:
    473
    Это означает что одним человеком.
    Королев полевые работы - два дня, и то потому-что на начало работ не было стройготовности
    Манометр - полевые работы заняли 4 дня.
    Рубин - полевые длились месяца 4. Опять же из-за отсутствия стройготовности на момент начала работ.
    Это только несколько крупных объектов.
    Мелочи выкладывать не интересно))
     
    #40
    Ilya_fitz нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление