Уточнение во второй раз?

Тема в разделе "Уточнение земельных участков", создана пользователем Fizik, 30 май 2013.

  1. Fizik

    Fizik Форумчанин

    В 2011г. уточнили по решению ДИО участок с характеристикой всего участка за красной линией. Сейчас заказчик вернулся с дополнительным решением от ДИО: убрать данную характеристику, якобы красную линию перенесли. Вопрос: разве можно второй раз переуточнить участок? Чувствую отказ будет. Или можно как-то иначе убрать из кадастрового паспорта эту "за красной линией". Заказчик говорит, что кадастровая для исправления требует межевой план. А я сомневаюсь что-то.
     
  2. Jacob

    Jacob Форумчанин

    Второй раз уточнять нельзя, за исключением случая с кадастровой ошибкой. ЗУ с установленными границами может быть преобразован (раздел, объединение, перераспределение).
     
  3. Fizik

    Fizik Форумчанин

    Тоже думаю, что второй раз нельзя. А как же менять характеристику участка?
     
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    нарисуйте, а то нихрена не понятно как обстоит дело
     
  5. Линия

    Линия Форумчанин

    [можно как-то иначе убрать из кадастрового паспорта эту "за красной линией".
    Сделайте раздел.
     
  6. zero

    zero Форумчанин

    у меня вот дилема, пришел отказ из-за Мт, делил участок, точки которого имели Мт =0,3 пришел отказ, что согласно приказа №518 от 17.08.2012 я не прав и Мт должно быть 0,1, мне что предлагается уточнять исходный участок???
     
  7. Fizik

    Fizik Форумчанин

    мы сначала уточняем, тоже не проходит
     
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    что вы делали с этим участком?

    и нее пройдет
     
  9. zero

    zero Форумчанин

    участок делил на два

    уточняете по полной или "уточняете" погрешности(Мт)?;)
     
  10. Fizik

    Fizik Форумчанин

    зависит от заказчика. Чаще просто погрешности, кадастровая тогда разрешает даже без согласований, только в заключении прописать
     
  11. zero

    zero Форумчанин

    спасибо, пришел к тому же мнению
     
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    если гео метод то везде должно быть 0,1. я делил участок с 0,3 аналитическим исходные точки указывал 0,3 новые 0,1. 3 месяца назад в Московской области все прошло
     
  13. zero

    zero Форумчанин

    использовал аналитический метод, но сейчас в этом же приказе №518 сказано: 13. Аналитический метод.
    Величина средней квадратической погрешности местоположения характерных точек принимается равной величине средней квадратической погрешности местоположения характерных точек, используемых для вычислений.
     
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    почитайте тему про Мт я высказал там свое мнение и позицию как можно аналитическим методом добиться меньшей погрешности при образовании новых точек
     
  15. про новые понятно, а старые как? оставляете без изменений (даже если 0,2 на землях населенных пунктов)?
     
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ставлю прочерк так как их не определяю и они должны соответствовать сведениям ГКН
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление