ага особенно когда моему знакомому пришел отказ по разделу их Башкирии с формулировкой "граница образованных участков не согласована с правообладателем
Когда я сдавал МП по уточнению границ ЗУ, то получил такой вот размытенький отказик... По началу да, а остальное придет с опытом... kompasmy, а когда я пошел разбираться в чем истинная причина отказа, то на вид умный и важный дядька из Кадастровой палаты, авторитетно мне заявил, что заверенные КИ, отсканированные образы документов (акт согласования границ доверенность и т.д.), нарушают конституционные права граждан, что люди, подписывающие акт согласования и нотариусы выдающие доверенности должны прежде эти документы заверить своей ЭЦП, а потом уже все это вместе заверяется КИ и отправляется. Я естественно задал вопрос: Откуда у бабушки из "хутора Иваново" ЭЦП, когда она и компьютера может не видела? На что умного вида дядька мне ответил, что в Росреестре все это понимают, но пока сделать ничего не могут и постоянно думают об этом вместе с Минэкономразвития.
его там по определению не должно быть это он верно сказал. портал принимает доверенность только в xml причем правильный отказ. действительно приказом 555 уточнение не предусмотрено
Ваш ответ я не понял. Я считал вас адекватным человеком... Видимо ошибся... Нужно признавать свою некомпетентность.. Думал с вами что-нибудь пообсуждать, значит не судьба.....Можете гадости больше в мой адрес не писать, я про вас немного понял... Извините, что вы не моего уровня.... Спасибо модератору.
о чем обсуждать? о ст. 84.1? если вы путаете 2 разных вида кадастровых работ. и пункт который относится к уточнению лепите в образование. и адекватность тут не причем. с вашей стороны была допущена не простительная ошибка, за которую в пору лишать аттестата
При чем тут образование ЗУ. Такой МП можно просто офрмить через портал через XML. Я писал о более "сложном" случаи, когда собственник должен подвать заявление об изменении сведений. Вы же сами писали про отказ, в связи с тем, что не подписал собственник. А как я думаю, что вы знаете, при образования ЗУ, собственник пока отсутсвует (не счиаю федералов и муниципалов). Не будте в последующих своих сообщениях таким дерзким. на каждую хитрую... всегда найдется.... Если вы еще так посмеете со мной переписываться, я вас буду игнорировать.
при том что я писал про образование путем раздела и отправлялся он естественно через портал вы наверно не внимательно прочитали мое сообщение я не знаю о каких случаях вы писали, но вы отвечали на мое сообщение в котором было описана ситуация по образованию ЗУ вот именно, только МП был по разделу ЗУ это было образование путем раздела. при разделе собственник исходного становится собственником образованных ЗК РФ
доброй ночи, занимаюсь формированием эл версии МП в ТКЭ, " доступ к :ЗУ" как грамотно прописать, (например: через :ЗУ5, :ЗУ4, :ЗУ3, земли общего пользования), ТКЭ не дает текстом прописать, или этот раздел по-другому заполняется? еще нужна будет и печатная версия за повтор вопросов не ругайтесь, не нашла в темах
если ничего не писать, то автоматически указывается - земли общего пользования, а если через :ЗУ2, то я пишу так- 55:550055:1:ЗУ2
у вас участок многоконтурный? если нет, то вместо : ЗУ2 пишите 50:20:0020321:2819:ЗУ1, а в номере строки из таблицы "Контуры" ничего е пишите
у меня перераспределение ( из 3-х в 4-ре ЗУ) пытаюсь прописать для каждого доступ к землям , если в в строке контуры ничего не пишу, то будет только " земли общего пользования" а мне нужно еще указать, что к земли общего пользования нужно добраться через другие ЗУ первый МП, поэтому так коряво объясняюсь, извиняйте, благодарю за внимание
меня интересует необходимость данного раздела в МП, первый столбец(где :ЗУ2) прекрасно заполняется, интересует второй, где указав "номер из столбца "контуры" получается выгрузка в *pdf c текстом "земли общего пользования", а мне нужно еще прописать участки через которые идет доступ к землям общего пользования
раздел же "кад номер или обозначение ЗУ, посредством которого обеспечивается доступ" , или так никто не заморачивается?
