А я не хочу вас расстраивать,но вроде и то и другое уже не то, а то что вы имели в виду носит назвоние кардиоида (форма сердца).
Действительно, просто обхохотаться! Наукой доказано, что до папирусов были таблички! Поэтому, была возможность философичную мыслю записать, пардон, вылепить. А как труд сей засохнет, так бить оппонента оной материализованной мыслью по башке;) Хуже было до табличек. Пришлось людям выдумать первобытно-общинный строй. Делать совсем было нефиг, сидели они и ждали, когда появятся таблички и папирусы. Чтобы время скоротать, придумали геометрию, алгебру, топологию, теорию катастроф. Чисто тупо посидеть, на высокие темы порассуждать. А как достигла математика предела в развитии, людёв совсем тоска заела! Куда бы, блин, применить богатые знания? И давай они делиться на племена, возделывать поля, копать каналы орошения - чтобы применить геометрию. Главный шаман говорит - нужно, шоб фундаментальная наука давала плоды. Люди втянулись, оказывается, геометрия помогает строить пирамиды, прокладывать караванные и морские пути, проводить границы империй! Но, что делать с более высшими математиками? Опа! Давайте сделаем Земной шар геоидом? Придумаем аномалии гравитационного поля? Закрутим небесные тела в различных вращениях и будем по ним определять положение и маршруты?! А ведь некоторые наивно полагают, что лошадь была позади телеги, вначале стремились методом тыка решить насущные задачи, а потом обобщали и совершенствовали теоретическую базу для их решения! Вот лохи!
один глубокоуважаемый человек ,по поводу выше написанного и тому подобного, коротко так говорит в том что похоже на геоид каша мед дерьмо и пчелы, и я кстати на него необижаюсь и вы на меня тоже не обижайтесь, но и и математика как математика и геометрия как геометрия появились не так уж давно, и конечно же ни в каком древнем Египте ничего подобного тому что вы проходили в школе небыло точка и обсуждению неподлежит
Непонятно, на чем же точка? Геометрия или геодезия - чем человек начал заниматься раньше и какая из наук явилась развитием другой?
Когда древние что-то строили, они ещё не знали, что то, что они применяют через много веков назовут геометрией, а ещё позже геодезией.
если чесно тема неочень чтобы актуальная, всем понятно что есть что и что было и что будет, дело отделить мух от котлет непредставляется возможным с четкой гранью, поэтому идет охота на ведьм, одно ясно все новое получается случайно. кстати сказать интересное слово первобытные а ? выходит у них быт был.Только первый, а у нас какой ?
А, если, зрить в корень? Античные геометры получали задачи из жизни. Не знаю, как они называли свою профессию, но, по сути, занимались землемерием. Как бы через две тысячи лет это не назвали. К примеру, древние занимались тем, что мы сейчас называем "охотой" или "земледелием". Как эти занятия называли жители Ура или Аккада? "Бу-бу" и "му-му? Значит ли это, что в 3000 г. до н. э. были "мумукари", а земледелие появилась в XVIII веке в России?;)
Приношу извинения за отсутствие, но что-то дел навалилось... и это хорошо! Итак, несколько замечаний: 1. Объективная реальность - модель физическая - модель математическая - ... Геометрия - это математика, ее можно использовать как для решения геодезических задач, так и для решения задач теории поля, течении жидкости и газа, а также в внутри самой математики и т. д. Прелесть геометрии в том, что она универсальна. Геодезия - это физика: ибо моделируется плоскостью, поверхностями - сфера, эллипсойд вращения (зависит от задач), есть учет температуры, давления,гравитационного поля, ионосферы и прочих космических лучей. Сравнивать их также как теплое с мягким 2. Все задачи получаются из жизни, только у одних физики мало/нет (вычисление площадей фигур), у других физики "вагон" и "маленькая тележка", которая может в перспективе стать парой ж/д составов (диффузия, полупроводники) 3. Как отметил выше математика и физика немного разные вещи. Теперь о формулах: если говорить о базовых тождествах, например основное тригонометрическое: sin(a)^2 + cos(a)^2 = 1, то да, одно и тоже. Для Евклидовой геометрии можно вспомнить школьный курс "решение треугольников". Есть две теоремы: косинусов (частный случай теорема Пифагора ) и синусов, а также соотношения синусов с косинусами в треугольниках и, как следствие, многоугольниках для определения сторон и наоборот. Используется оное для решения геодезических задач, например определение высоты недоступного объекта, "классическая" тахеометрическая съемка теодолитом с определением высот тригонометрическим нивелированием. А вот если рассматривать сферу, например, то там теорема синусов и косинусов и другие тождества несколько отличаются http://ru.wikipedia.org/wiki/Сферическая_тригонометрия
Вы как раз сравниваете: На досуге откройте сфероидическую геодезию и хотя бы ознакомьтесь с вопросом обсуждения. Там всё не так, как Вы понимаете. Сферическая тригонометрия - это иное.
Такое "сфероидическую геодезию", честно не читал, можно ссылку для понимания. Если интересно, готов отсканить и выложить толковый учебник по дифференциальной геометрии, там есть строгое обоснование геодезической линии Где?
Простите за любопытство, вас в гугле забанили? На сайте Полоцкого государственного университета http://www.psu.by/index.php/compone...nt-of-applied-geodesy-and-photogrammetry.html см. внизу раздел Учебно-методическое обеспечение дисциплин самая первая ссылка. ПОДШИВАЛОВ В. П. Курс лекций по высшей геодезии (раздел «сфероидическая геодезия»)
