Следующая часть той же контрольной) Теперь надо заполнить журнал тахеометрической съемки. В методичке сказано: "Измерения выполнены при положении вертикального круга слева (КЛ). По формуле v = КЛ - М0 надо вычислить углы наклона, учитывая, что место нуля на станции постоянно и равно + 0° 03'. Результаты записать в графу 6". Смотрю на таблицу - журнал тахеометрической съемки. Там графа 6 для первой точки уже заполнена, и угол наклона v = - 1° 36' Если по формуле v = КЛ - М0 для первой точки v = - 1° 36' КЛ = - 1° 43' (графа 4) М0 = + 0° 03' То получается: - 1° 36' = - 1° 43' - 0° 03' Как же это? Или я опять что-то перепутала? И еще: В верхней строчке над таблицей указано, что М0 = плюс минус 0° 03'. Так плюс или минус? Или это от чего-то зависит в каждом конкретном случае? Если да, то от чего это зависит? Заранее спасибо всем, кто ответит..
Ваши ведомости, скорее всего, составляли не совсем трезвые студенты. Что с них возьмёшь? Исправляйте их ошибки, зачтётся при защите контрольной. v = – 1°36' неправильно. Правильно v = – 1°46' Кто-то «слышал звон, но не знает, где он». По-видимому, некто решил показать свой ум и перепутал М0 с погрешностью. Скорее всего М0=+0°03' От юстировки уровня вертикального круга.
Спасибо! Сейчас буду изучать... И еще вопрос по поводу заполнения журнала: "По формуле h' = d tg v вычислить превышения визирного луча на реечных точках над станцией и записать в графу 9". Опять для первой точки получается: - 1,06 = 38,1 * tg -1°46' У меня получилось не - 1,06 как написано в таблице, а -0,97 или я не так считаю?
Превышения считать не стоит. Там формулы сложнее, чем в нахождение катетов. Они берутся из таблиц превышений и горизонтальных проложений.
Dana Liz в ссылке что я дал в конце точно такая же та же таблица что и у вас, проконтролируйтесь там. PS.Проверить вас несмогу дети поломали калькулятор, а в ексель лениво формулы писать.
Спасибо) Кажется, разобралась... (Добавление) Наверное, я всем уже надоела со своими вопросами, но не знаю, где еще их можно задать. Надеюсь, последний вопрос по заполнению журнала: Скажите, пожалуйста, по какой формуле высчитать отсчет по дальномеру (графа 2) для 10 и 11 точек?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Так на то она и Песочница. Тем более вы успешно преодолеваете задания Похоже что вам забыли дать эти данные (скорее всего они индивидуальны).
Путем проб и ошибок заполнила журнал тахеометрической съемки. Несколько раз пересчитывала и перепроверяла, но все равно сомневаюсь. Черным шрифтом обозначены данные, которые были в методичке, красным – то, что заполняла я. Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-нибудь специальные формулы для проверки правильности получившихся в итоге отметок? И нет ли там каких-то очевидных, но пропущенных мной по незнанию или невнимательности грубых ошибок? Если все нормально, тогда очередной глупый вопрос: при построении горизонталей на плане углы следует откладывать те, которые в графе 3, а расстояние брать по дальномеру из графы 2 или из графы 7 ? Вот этот момент я не совсем поняла..
Правильно сомневаетесь,прибавьте ко всем полученным высота 1,17 Вы же сами пишите "в плане" значит нужно брать "плановое"))) расстояние,по научному горизонтальное проложение,у вас в графе 7.
to, Dana Liz Ко всем кроме первой, ко всем, что заполнены красным. ...немного поясню... Самая первая строка, получена отметка 125,125 м., а получена она по формуле, H=Hrp+h где, H- это полученная отметка(125,125); Hrp, та отметка к которой мы прибавили ваше превышение (-1.17), и получили 125,125.; h - это ваше превышение (-1,17). Поэтому вычислять все отметки после первой строки нужно используя отметку, 126,295 м., а не 125,125 м.
Поищите, где-то в задании должна быть отметка точки стояния: 126.29. И забудьте о миллиметрах при тахеометрической съёмке.
Немного поясню... "Полученным" значит высчитанные производителем расчетов,красным в журнале у нее и есть полученные ею зачения,черные это исходные данные
Пожалуйста напишите формулу по которой находят превышение h, Второй день сижу над этими превышениями не могу понять....если угол наклона будет например 0 гр 11мин то превышение будет 0? а в методичке у них получается число больше ноля , почему?
почему не будет? это я нашла в своей методичке)) нам дана формула h=dtgv+i-l , получается если угол vравен 0гр...мин то превышение будет равно 0? или нет?
