и все таки БТИ прекращает свою работу как ОТИ

При этом нормативные правовые акты в сфере осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства применяются до 1 января 2013 года.

 

В ЖК еще есть "техническая паспортизация"

 

а это и есть выписка из технической инвентаризации.
Вы сейчас ведете себя как провинившийся малыш который разбил вазу и говорит что она сама упала

 

Не понял.

 

что именно? что техническая паспортизация это выписка из технической инвентаризации?

 

И это тоже. Из какого НПА вы взяли это определение?

 

а что это такое? дайте свое определение
выдержка из постановления 921
"По результатам технической инвентаризации на каждый объект капитального строительства оформляется технический паспорт, форма которого и состав включаемых в него сведений устанавливаются Министерством экономического развития Российской Федерации. "

 

Я свои "определения" не придумываю. Читайте ЖК РФ ст.19 п.5. Вы задали вопрос в данной теме - я привел пример действующего НПА. Дискуссия бессмысленна.

 

вы написали что проводится паспортихация, а я вам дал при каких работах изготавливается данный паспорт ссылкой на НПА

 

Поздравляем Технических Инвентаризаторов России

С 86-ЛЕТИЕМ СИСТЕМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Желаем здоровья и благополучия инвентаризаторам,
финансового процветания и развития коллективам!

 

Спасибо!
присоединяюсь к поздравлениям.
С Праздником коллеги!!!

 

От себя лично хочу добавить - НЕ ДОЖДЕТСЯ!

 

Словосочетание "системная деятельность" напоминает "внесистемная оппозиция"

 

И вам спасибо за поздравления. Где вы видите систему?

 

и в чем же заключается ваша система?

 

С праздником, коллега!

 

ага и вас

 

Здравствуйте.

Я КИ и работаю в частном БТИ, получившем аккредитацию в период, когда её выдавали.

Мы попытались подойти к вопросу серьезно. Открывают рынок ОКС? Будем разбираться. Выдают аккредитации? Надо брать, предварительно оборудовав пожарозащищенный архив и многое другое. Нанять специалистов из ФБТИ, к которым мы относимся с уважением и учимся у них.

Несмотря на недостаток опыта, постоянные нападки и придирки со стороны КП и власти, старались работать серьёзно. Жилфонд новостроек - основной объем работ - ставили только по техпаспортам, изготовленным нами же, с четкими и полными чертежами в электронном виде, вместо мутных фотографий распечатанных чертежей. Принципиально не ставили по декларациям, старались предоставить клиенту весь пакет документов: техпаспорт, техплан, кад паспорт.
Необходимость в техпаспорте многими ставится под сомнения - но мы его делали, чтобы он был, если кто попросит предъявить.

Внезапно случилось неожиданное. У нас Росреестр раскопал и принял к сведению Письмо Минэкономразвития России от 22.02.2013 N Д23и-449 "О рассмотрении обращения", которое начинается с того, что МЭР не уполномочен комментировать действующее законодательство, но считает возможным заявить.

Далее идёт речь о действующем до сих пор постановлении Госстроя от 1997 года, по которому инвентаризация жилого фонда возлагается на специализированные гос. и муниц. предприятия. Из данного письма местный Росреестр прочитал между строк, и сделал вывод, что техпаспорта негосударственных БТИ не следует считать за документ.

Мы не раз были шокированы, насколько у нас неполное и противоречивое законодательство и совершенно идиотская практика правоприменения, когда письмо, являющееся ответом на обращение, расценивают как закон. Мы совершенно не понимаем логику МЭР и Росреестра - зачем они сделали аккредитацию, а потом приравнивают нас к кадастровым инженерам, расклеивающим объявления на домах и ставящим на учёт, в лучшем случае, по проектной документации или вообще по декларации?

_______

Лично я считаю, что не стоит разрушать и расшатывать созданную в советсткое время систему технической инвентаризации - КАК МЕТОД УЧЁТА - непродуманными реформами и непоследовательными действиями, заменяя всякие важные формы БТИ информативно неполными техпланами/техпаспортами.

Но как организациям, БТИ бы не помешали проверки и разбирательства и честная конкуренция.

 

никогда не слышал про частное бти? подвох по любому есть. даже не верю.
походу вы много закопали на пожарку в архивах. после чего прилетели слова из"между строк"

 

очень рад и также считал пока не понял что в реале на данный момент это ничто не нужно. тех паспорта чтобы че? тем сверху не площадь по лазерке нужна и не процент износа на конструктивный элемент и у любого спроси. сейчас это не нужно. нужен объект легко прыгающий на учет и подвергшийся регистрации для пополнения местных бюджетов налогами. ваш архив оцифровывали для кад палаты?