Выбор GPS оборудования

Елена! Ваш бюджет на покупку очень хороший и правильный. С таким бюджетом есть из чего выбрать!
Единственное, вам необходимо скорректировать требования по съемке.
Уменьшить радиус от базы и увеличить время стояния на точке. Если вы не сами по обмерам будете ездить, то вашим геодезистам всё объяснят при покупке.
И всё у вас будет прекрасно.
Посмотрите свою личку, там уже полно сообщений с предложениями руки и сердца!

 

Вот хотелось бы присоединиться к вопросу, планируемые работы: вынос границ на местности, межевание, съемки для техпланов, линейные объекты и т.д. Из уже просмотренной информации поняла, что нужны два 2хчастотных( Двухчастотные приемники компенсируют (и почти полностью устраняют) ионосферную рефракцию в результате создания свободной от ионосферы комбинации фаз несущих на двух частотах - это ведь лучше? :) ) приемника с возможностью работы в реальном времени(вынос границ? или статикой тоже можно границы выносить?) и съемкой GPS/ГЛОНАСС (спутников больше, время стояния на точке меньше, точность выше?), контроллер, внешний радиомодем (если приемник без встроенного).... Если допустим мы в лесу, требуется вынести антенну на открытое пространство? Т.е. нужна возможность подключения внешней антенны по кабелю? По комплектации Сокия дешевле Топкона получается вроде (сумма порядка 1млн). У организации в наличии 2 тахеометра сокии, вот хотят еще и жпску, нужна ли она? Вопросов много :)

 

ЖПС-ка всегда нужна, лучше брать со встроенными мадемами (радио+сотовая связь).
Внешний радиомадем (35W) - если нет покрытия мобильной сети, но надо получить разрешение, антенна по кабелю
плюс аккамулятор, плюс штатив для крепления выдвижной аннтены.
Точность зависит от множества факторов ( на форуме почитайте) ГЛОНАСС лучше подключить.
На опциях лучше не экономить при покупке, потом отдельное подключение обойдется дороже

 

да

можно, но дольше по времени+тахеометр. съемка и вынос в ртк ускорят процесс у меня примерно в два раза

да

для леса тахеометр, но топовые GPS работают в лесу, но это скорее частный случай. не факт что будет работать....

за вас решение принять?

запомните одну истину, в ценах полная путаница и каша, смотрите варианты рабочих комплектов, от патрона до.... рулетки

 

спасибо за ответы.
Решение принимать не надо, просто хочу поинтересоваться целесообразно ли платить 1 млн. за оборудование, если геодезисты нормально работают с тахеометрами?

там нет прямой видимости, сплошной лесокустарник

 

решение принимать вам, стоит или нет автоматизировать производство. так можно и теодолитами работать успешно......

все это частные случаи, которые рассматриваются отдельно. в 30 метровой тайге работать ртк не будет, все остальное как пойдет....

 

Покупать дополнительное оборудование имеет смысл только при увеличении объемов работ. Если у вас есть дополнительный объем работ (хотя бы планы), то надо думать о покупке. Если вы выполняете из месяца в месяц постоянный объем работ имеющимся оборудованием и нет прироста объема работ, то покупка доп. оборудования экономически не будет оправдана. Что толку от новых приемников если их нельзя будет загрузить работой.
Работаете тахеометрами и выполняете определенный объем за месяц, докупите приемники будете делать тот же объем допустим за 2 недели и дальше что? Что будут делать геодезисты ещё 2 недели? Ищите дополнительные объемы работ! Вот об этом сначала задумайтесь, а потом уже - покупка приемников.

 

Я не нашёл в сообщении Marish никакого намёка на техперевооружение (я лично понимаю под перевооружением связки типа теодолит-тахеометр, одночастотник-двухчастотник-RTK). Есть в их компании два тахеометра они ими работают и делают определённый объем работ (выше головы не прыгнешь, а может работы просто нет дополнительной или искать её не хотят). И если директора данной компании устраивает текущая ситуация, то зачем им GNSS приемники, да ещё с RTK? Скорее всего это просто пожелания геодезистов - у всех есть ЖПС, а у нас нет... Печалька.

Пример из жизни. У вас есть огородик, который вы успешно вспахиваете лопатой (может даже мотокультиватором) и собираете урожай, который позволяет вам худо-бедно существовать. Спрашивается зачем вам для этого огородика покупать супер пупер Трактор с кучей всяких сеялок, молотилок, ножей и т.д.? Экономический смысл в покупке трактора появляется если вы задумались взять в аренду сотню другую гектаров землицы русской и уже выращивать с/х продукцию не только для себя, но и на продажу.

Оффтоп

расскажите, не жадничайте.

 

Я считаю так: решило руководство купить,пущай покупает--геодезистам оно явно никак не навредит,особенно в наших реалиях,когда пункты уничтожаются десятками,а целые города остаются без долбанных омс-ок.

Межевали 2000 га совхозных земель,обоснование одночастотниками,промарками,3 тарелки,60 пунктов.А потом руководство купило джавады,двухчастотники.Я пересел с автоваза на бмв.Не могли сразу +) млин.

 

У геодезистов этой компании и так есть тахеометры. Они уже перешли на новые приборы. Речь идёт о дополнительной покупке GNSS приемников. И любой руководитель компании задумается: "Зачем мне покупать приемники, что я с этого получу, если объемов работ у меня под них нет и не предвидится?"
И Мариша правильно задаёт вопрос:

 

Какое хорошее у вас руководство.

 

Ну да.Потом задолжало по Зп 250 000 руб,за пару месяцев.Ушли.С тарелками.Через год вспомнили,попросили взять деньги,отдали трудовые.Спросите,как без наездов ушли?Не расписывался я за оборудование.Промахнулись они--иначе кинули бы.

 

Роль такая, что руководство поручило отделу геодезии обосновать планируемую покупку оборудования.... Типа начальство хочет купить технику, а т.к. организация муниципальная, то денег нет, надо просить у мэра, вот и хотят, чтобы мы обосновали зачем нам это нужно :)) короче крайними оставляют!