технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

Стр. 23, очень похоже. Уберите лишние контура, вот Ваш случай.
На счет СКП, это лишь мои предположения. С технической точки зрения СКП не может быть выше самого измерения, т.е. если бы труба была 16 см., то все ОК, а так труба всего 6 см. Я понимаю, что измерение ведется именно координаты (центра трубы), для построения круга существует тоже какой-то алгоритм,но я говорю, это чисто теоретически, что алгоритм в КП может не проглатывать такое несоответствие (но скорее всего я ошибаюсь).

 

Только-что прошел учет с R=0,02 (правда контуров у меня 8 шт). Так, что вряд-ли из-за m=0,1>0,06.

 

да, действительно)) Может сдать снова в том же виде и для них в заключение вставить этот пример, в качестве ликбеза?

 

На официальном сайте филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Пермскому краю в разделе информация для КИ вывесили вот такое сообщение.

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Просьба обратить внимание на особенности подготовки технического плана на подземные сооружения.
Согласно пункту 27 Требований к подготовке технического плана сооружения, утвержденных Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.11.2011 № 693 «Об утверждении формы технического плана сооружения и требований к его подготовке» в случае, если сооружение является подземным, контур такого сооружения на земельном участке определяется как совокупность контуров конструктивных элементов такого подземного сооружения, расположенных на поверхности земельного участка. Проекция подземных конструктивных элементов сооружения не является контуром сооружения. Если сооружение является полностью подземным и не имеет выходов конструктивных элементов на поверхность земельного участка, то соответственно, в техническом плане отсутствуют координаты.
Для постановки на учет подземных сооружений необходимо:

1. В случае если подземное сооружение имеет наземные части (выходы, колодцы и т.д.), то на эти части в техническом плане должны быть представлены координаты. В этом случае раздел «Ситуационный план» кадастрового паспорта будет формироваться на основании представленных координат. Если, по мнению кадастрового инженера, информации о координатах для отображения в кадастровом паспорте не достаточно, рекомендуем в xml-файле технического плана, осуществлять привязку фотообраза схемы расположения сооружения на земельном участке (раздел технического плана «Схема расположения сооружения на земельном участке»). Данная схема может быть использована для формирования кадастрового паспорта сооружения. Для этого в разделе «Заключение кадастрового инженера» технического плана нужно обосновать необходимость отображения схемы в разделе «ситуационный план» кадастрового паспорта.
2. В случае если подземное сооружение полностью находится под землей без каких-либо выходов на поверхность, то в технический план не включаются координаты сооружения, но в обязательном порядке в xml-файл технического плана включается схема расположения сооружения на земельном участке. Данная схема в дальнейшем будет отображаться в разделе «ситуационный план» кадастрового паспорта. Если схема расположения сооружения на земельном участке не будет включена в xml-файл технического плана сооружения, объект не пройдет форматно – логический контроль и, соответственно, будет подготовлено решение об отказе в проведении государственного кадастрового учета сооружения.

По сему следует что поставить на учет подземное сооружение без координат вполне реально, как и с одной координатой.

 

Скиньте пожалуйста ТП на автомобильную дорогу sshhiirriikk@mail.ru заранее спасибо!

 

Первый раз столкнулась с объектом содержащем в себе целую кучу всяких разностей. Объект водопровод. Проект включает в себя колонки, трубопровод, скважины, резервуары для очистки воды, резервуары для стоков. И все это в одном проекте. Техплан нужен для ввода в эксплуатацию. Ну и потом в оконцовке естественно кадастровый учет. Как делать ума не приложу. Если одним объектом, то какая главная характеристика ?!, если разными, то как они этот свой ОБЪЕКТ "водоснабжение села...." вводить будут- по запчастям?!...

 

я думаю разными ТП, а то что будут вводить по запчастям вы не переживайте так оно и будет, многоквартирные дома ведь ввода по секциям и ничего, а тут будут по одному объекту ну или все сразу

 

По идее, если бы не этот проект, все бы по уму было: поставили на учет, зарегистрировали все по запчастям. Но архитектура, да и заказчики твердят одно: один проект- один объект!...

 

если они хотят видеть один объект т.е. 1 ТП на все то отдайте им этот заказ и пусть архитектура или заказчик сам делает.

 

просто хотела убедиться , что эта идея на столько бредовая, на сколько я ее понимаю.
Был опыт постановки на учет газопровода, там был то же комплекс из труб, ГПШ, ограждений. Все было относительно понятно. Основная характеристика- протяженность, все остальное обособленные контура. Ну, и самое основное, был ввод. А тут туплю....

 

Доброго дня, коллеги! Поступил заказ на взлетно-посадочную полосу. Основная характеристика- протяженность или площадь? Был ли у кого опыт работы по такому объекту?

 

хар-ку узнавайте у заказчика.
я бы сделал протяженностью )

 

спасибо)

 

а я бы площадь

 

Я бы скорее всего тоже, только если это не узкая полоса шириной примерно с дорогу.

 

без разницы. я считаю что это иное сооружение. таким образом оно будет площадным

 

И ваш газопровод с одной точкой прошел?Мне все повозвращали ((( Как бы вы прокомментировали мой отказ?Я полагаю, из всего написанного-суть в том, что нужны начальная и конечная точка.

 

а зачем нам пересчет от мобти тут ?)

 

Извинитес. Он вам тут не нужен.

 

Здравствуйте. Техпланы только начинаем делать, хотелось бы посоветоватся по такому вопросу.
Есть Сооружение - сеть теплоснабжения к зданию. В наличии технический паспорт. Сооружение полностью подземное, ввод в здание тоже под землей. На поверхности ничего. Врезка в существующую сеть теплоснабжения происходит в камере, саму камеру на поверхности видно. НО - камера к данному Сооружению не относится. В техпаспорте в плане отображено, что линия сети входит в камеру (правда в техпаспорте она кружком показана), но в сведениях прописан только ввод.
Вопрос в следующем - расценивать эту врезку в камере как наружный элемент и соответственно давать координаты камеры, хотя камера не от этого Сооружения? Схему и страничку из техпаспорта прилагаю.

Сами пока склоняемся делать полностью подземным, без координат, руководствуясь вывешенным на сайте ФГБУ "ФКП Росреестра" по Пермскому краю разъяснением:

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Уважаемые кадастровые инженеры!
Просьба обратить внимание на особенности подготовки технического плана на подземные сооружения.
Согласно пункту 27 Требований к подготовке технического плана сооружения, утвержденных Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.11.2011 № 693 «Об утверждении формы технического плана сооружения и требований к его подготовке» в случае, если сооружение является подземным, контур такого сооружения на земельном участке определяется как совокупность контуров конструктивных элементов такого подземного сооружения, расположенных на поверхности земельного участка. Проекция подземных конструктивных элементов сооружения не является контуром сооружения. Если сооружение является полностью подземным и не имеет выходов конструктивных элементов на поверхность земельного участка, то соответственно, в техническом плане отсутствуют координаты.
Для постановки на учет подземных сооружений необходимо:
1. В случае если подземное сооружение имеет наземные части (выходы, колодцы и т.д.), то на эти части в техническом плане должны быть представлены координаты. В этом случае раздел «Ситуационный план» кадастрового паспорта будет формироваться на основании представленных координат. Если, по мнению кадастрового инженера, информации о координатах для отображения в кадастровом паспорте не достаточно, рекомендуем в xml-файле технического плана, осуществлять привязку фотообраза схемы расположения сооружения на земельном участке (раздел технического плана «Схема расположения сооружения на земельном участке»). Данная схема может быть использована для формирования кадастрового паспорта сооружения. Для этого в разделе «Заключение кадастрового инженера» технического плана нужно обосновать необходимость отображения схемы в разделе «ситуационный план» кадастрового паспорта.
2. В случае если подземное сооружение полностью находится под землей без каких-либо выходов на поверхность, то в технический план не включаются координаты сооружения, но в обязательном порядке в xml-файл технического плана включается схема расположения сооружения на земельном участке. Данная схема в дальнейшем будет отображаться в разделе «ситуационный план» кадастрового паспорта. Если схема расположения сооружения на земельном участке не будет включена в xml-файл технического плана сооружения, объект не пройдет форматно – логический контроль и, соответственно, будет подготовлено решение об отказе в проведении государственного кадастрового учета сооружения.