Координаты здания/сооружения на сложном рельефе

По каким плоскостям берутся координаты, если один край здания выступает из земли первым этажом:а другой край - цокольным, который больше 1-го этажа:

При этом часть цоколя является лестницей, и под лестницей существует помещение:

Объясните, кто знает, в каких точках контур 1 этажа должен перейти на контур цоколя, и в каких точках лестница (которую по правилам не нужно показывать) перестает быть лестницей и становится контуром цоколя?

 

по 1 этажу.
никаких нависающих элементов пунктиром не указывайте

если дадите в dwg\dxf нарисую и обратно верну )

 

А точно по 1 этажу? В приказе ведь написано, что контур "..представляет замкнутую линию, образуемую проекцией внешних границ ограждающих конструкций (стен) здания на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне примыкания здания к ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ."
А Вы мне прям в местных координатах вернете или просто периметр правильно покажете?))

 

женьку слушайте. площадь вашего здания режущая поверхность земли. это контур.

 

12022012, но в приказе не говорится, что нужно брать проекцию именно 1 этажа. Бывают здания, вокруг которых перепад высот больше 2 этажей. С одной стороны вход в подвал, с другой - на 2 этаж. 1 этаж вообще получается почти не примыкает к земле)))
Но если вы уже имели дело с такими объектами, попробую положиться на Ваш опыт.
жЭнька, 12022012, спасибо за подсказки.

 

Как деревья снимаются по кронам, так и здание по выступающей части.

 

Имеете в виду все выступающие стены примыкающие к земле (по цоколю)? Или по самому широкому надземному этажу (второй и выше в данном случае)?
Первый вариант ближе к приказу. Второй вообще не вяжется с ним.
Аналогия с деревьями как-то мало понятна)))

 

выступающие стены примыкающие к земле (по цоколю)

 

Собственно вернулись опять к исходному вопросу))
Если с одной стороны к земле примыкает первый этаж, а с другой - цокольный, то в какой точке контур первого этажа должен переходить на контур цоколя?
И как показывается лестница?

 

в точке их пересечения на отм 0.00 цоколь же где-то пересекается с 1 этажом на уровне земли. а вообще как сделаете так и будет. лестница большая. но я бы не включал ее в контур. тут сами как хотите.

 

Приказ 403 Минэкономразвития от 1 сентября 2010 г. п.27.

В технический план включаются координаты характерных точек контура здания, который представляет замкнутую линию, образуемую проекцией внешних границ ограждающих конструкций (стен) здания на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне примыкания здания к поверхности земли.

Наверное все таки пример с деревом наиболее подходящий. Берете все выступающие части здания (стены) (даже выступающих верхних), делаете их проекцию на горизонтальную плоскость. При этом плоскость должна быть на уровне примыкания здания к поверхности земли.

 

Того же мнения. Так и делаю.

 

Берется проекция внешних ограждающих конструкций (стен) здания на уровне примыкания здания к поверхности земли. А нависающие части - не примыкают. К тому же, проекция надземных конструктивных элементов здания в контур не включается. Так что, нужно определять координаты стен здания, соприкасающихся с землей, исключая выступающие части (толщиной до 0,5 м и шириной до 1 метра).

 

не соглашусь, в приказе написано "проекция ограждающих конструкций на уровень примыкания здания к поверхности земли" из этого следует:

 

Вчиталась в это предложение. Соглашусь с Вами.

 

Вот это уже конкретика, спасибо! Так и сделаю.
Хотя тема была о выступающих подземных этажах, оказалось, что по поводу выступающих верхних я до этого заблуждался). Всех благодарю за разъяснения.

 

я делаю так:
1. если здание одноэтажное и фундамент "выпирает" за проекцию стен, то координаты вычисляю по стенам.
2. если здание имеет цокольный этаж и, получается над землей уже не фундамент, а стены цокольного этажа, то делаю по цоколю.
оговорюсь, это моя личная точка зрения, никого не побуждаю делать также, но считаю ее правильной.

 

Ну это как бы логично вытекает из приказа. Фундамент не имеет "ограждающих конструкций (стен)" в отличие от цокольного этажа. И вопроса соответственно не возникает.
А вот когда с одной стороны здания контур берется по надземной части, а потом перескакивает на контур подземной части, а этот промежуток между ними является асфальтовым покрытием, то возникает несостыковки с приказом, потому что на этом куске контура нет никаких ограждающих конструкций.
Или та же лестница на фото, наружная сторона которой является одновременно наружной стеной цокольного помещения. Как лестницу ее координировать не нужно, а как стену цоколя, которой она одновременно является - нужно.

 

И все-таки, подниму старый вопрос, касательно контура здания с нависающими элементами. Вроде все сошлись на том, что если контур верхнего этажа нависает над другими этажами, то отображаем контур верхнего этажа.
Но вот п.27 требований говорит:

А так как стены или перекрытия так же являются конструктивными элементами здания, то получается, что брать контур здания по ним, если они находятся над поверхностью земли - нельзя, а только отображать штрихпунктирной линией.
Разубедите меня, а то я с подачи обсуждений на данном форуме так же переубедил всех коллег, а теперь задумался, а правильно ли я сделал))))

 

полностью соглашусь. контур примыкающий к поверхности земли, но если объект стоит на сваях или столбах по по контуру здания