Так попробовал по сооружению (дороге). Думаю пройдет, только не знаю для бесхозного здания можно так написать
Приветствую коллеги, подскажите кто нить: водопровод выходит за границы ЗУ, на схеме расположения на земельном участке достаточно показать границы ЗУ и контур сооружения? либо нужно показать еще и границы квартала? и еще : формулу со значениями (Мt)-0.1 в техническом плане в связи с приказом №518 при методе спутниковых геодезических измерений самому выдумывать и шаблонно вписывать или ее действительно нужно считать вручную? Спасибо.
Доброго времени суток! Делаю ТП на канализацию. Люди кто может скиньте пример буду очень благодарна) victoria66685@mail.ru
Возник такой вопрос: заказали 1ТП на подъездные ж/д пути, из док-тов: проект, разрешение на строит, и будет ввод в эксплуатацию. Теперь заказчик просит подготовить 2 ТП т.к. часть пути передается РЖД, часть остается за ним. Дык собственно вопрос: ставить весь объект целиком, потом делить, но как? Или Ввести в эксп.-затем еще 2 ТП попробовать зарегистрировать по частям уже, но названия объектов /как заказчик укажет/, документов имеющихся достаточно?
в вводе пропишут одним объектом? в одном вводе пусь пропишут два названия путей с их протяженностью( две строчки-два объекта) и далее по вводу два тех плана и добрая регистрация.
Стал в очередной раз пролистывать приказ на сооружения. И вот, чему удивился: В приказе на здание говорится: Тут все понятно. А вот в приказе на сооружение звучит так: Но! В условных знаках на сооружения мы видим, что там представлены линии для! "надземный конструктивный элемент сооружения, не включенный в контур сооружения" В связи с этим вопросы: 1. Имеется объект - цистерна. К ней пристроен сарай, а также приварена железная лестница. Что в данном случае будет сооружением, а что конструктивным элементом? 2. Если сооружением является только цистерна, то надземные конструктивные элементы (лестница и сарай) все равно включаются в контур? И показываются специальным условным знаком. Но! В условных знаках присутствует линия только для надземных конструктивных элементов не включенных в контур сооружения. 3. Можно предположить, что надземный конструктивный элемент сооружения тоже включается в контур (как написано в приказе) и тогда его можно отображать специальным условным знаком - контур сооружения (Красная или черная линия). Но, что тогда представляют собой надземные конструктивные элементы сооружения не включенные в контур? Про них в приказе не слова. А в приложении (Условные знаки) они имеются. Ошибки в приказе? Или я запутался? Подскажите как быть? Все это касается только надземных! конструктивных элементов сооружения!. Про подземные все понятно.
Тут тонка грань, между наземным сооружением и надземным элементом подземного сооружения (причем в тексте приказа и условных знаках - разночтение-"входящие-не входящие в контур"). Я делал два газопровода: В одном ТП куски труб, идущие над землей показал надземным конструктивным элементом (сейчас считаю, что это неправильно) В другом ТП эти куски показал как контуры сооружения (сплошной). Сейчас предполагаю показывать надземным элементом только в случае, когда в этом не будет сомнений. Например две какие-нибудь башни, соединенные наверху трубой, эстакадой и пр.
Если объект цистерна, то сарай уже другой объект-нежилое здание, ну и лестница его(здания) элемент который не показывается. Если Объект- цистерна+сарай+лесница (без которой сараю и цистерне никак), то это самостоятельные контуры. Я бы сделал так. Тут просто надо понимать, что вы считаете нужным было в КП, ведь конструктивные элементы в КП не попадут.
Wladimetr, kidziru, спасибо за ответы. С этим вроде разобрался. Но у меня есть тех.паспорт, где цистерна изображена с пристройкой. Соответственно имеет смысл делать цистерну с пристройкой. И в принципе, наверное, сделать это одним контуром. Ошибкой точно не будет. А вот с надземным элементом ничего не понимаю. А как же текст приказа? Там же четко сказано, что конструктивный элемент сооружения включается в контур. Повторюсь: Как я понимаю эту фразу. У сооружения может быть конструктивный элемент (правда, до конца не понимаю, что есть - конструктивный элемент). Соответственно, по приказу, этот элемент включается в контур, то есть характерным точкам присваиваются номера и они описываются в каталоге координат этого сооружения. В моем случае, предположим, что приваренная лестница к цистерне это конструктивный элемент. Я должен включить ее в контур и отобразить специальным знаком. Каким? Красной линией? Или же линией надземного элемента, но там, повторюсь, линия для не включенного в контур элемента. Или вообще забыть про нее? И второй момент, если я включаю конструктивный элемент в контур и отображаю красной линией то кто вообще потом поймет конструктивный это элемент или нет. Голова кипит. Как отобразить? з.ы. И вообще, кто-нибудь может подсказать, что является надезмным конструктивным элементом сооружения? Не понимаю эту фразу, весь интернет перелопатил. И зачем делать разницу между ним и сооружением если все равно все включается в контур (как я понимаю приказ). У меня несколько десятков сооружений в работе. Я на первой же цистерне завис
Может лучше проигнорировать? Я бы остановился на 2 чертеже ( в середке) Вот как я показывал надземный элемент газопровода, учет прошел. Но сейчас так не делаю.
Яб тоже остановился на 2м чертеже, тока убрал штрихпунктир совсем. Я считаю, что конструктивный элемент сооружения это например имеем сооружение /с соответствующими док-ми/ скажем стадион состоящий из поля и трибун. Соответственно сооружение-стадион, его конструктивные элементы поле и трибуны- отображаются крас.линия, черные точки - контур. Без лестницы на цистерну сооружение как-нибудь проживет))). считаю что координировать нужно только то, что собственно недвижимость- а лестницы сегодня тут завтра там.
Тут, видимо должны сказать свое веское слово инвентаризаторы ( по нашему БТИ - шники), поле и трибуны, я - бы показал одним контуром.
приветствую всех. есть подъездные пути (железная дорога), необходимо разделить на 2 сооружения: 1) один из подъездных путей (14/23 по схеме) 2) всё остальное Кто-нибудь уже делил существующие геодезические сооружения на части? схему всех подъездных прилагаю прилагаю
