О траве которая была зеленее, и о небе которое было голубее

Фу-у-у-у-у...
Как грубо...
А что ж тогда не г...?
В свое время песней был импортный электронный тахеометр, а до него отечественный, а еще раньше светодальномер СТ-5 "Блеск" (в паре с теодолитом типа 2Т5К), а до него светодальномер типа 2СМ2, а до него светодальномер типа ЕОК, а до него светодальномер типа "Гранат" и т.д. А еще раньше просто повторительный теодолит (со стеклянными лимбами ГК и ВК).
А уж микрокалькулятор, особенно программируемый инженерный просто революцию сделал. И еще песня была - планшеты, которые ватман на дюрали.
А уж Цейссовской оптике типа теодолита Theo010 и тахеометра Dalta (со столиком Carti) вообще цены не было.

 

Саша, всё это фигня....Ты забыл упомянуть архицентровую вещь: арифмометр "Феликс"

 

Лишь водка и щетина не видоизменялись на протяжении долгих лет....

 

Как это? Щетина отрастала, водка, сцуко, заканчивалась...

 

ЦММ лучше.

 

Согласен, в плане редактирования и исправлений практичная штука, вот если бы еще не норовил в рулон заворачиваться

 

Это от рук зависит.
Нас в свое еще советское время, молодых специалистов, учили так: берется спичечный коробок (шпоновый, обклеенный бумагой), и эта обклейка послойно лезвием "Нева" нимается с него, не зараз, а именно за пару проходов с предоставлением результатов каждого прохода, чтобы после первого прохода шпон еще не показался, но подчистка была явно видна.
При качественной работе такие планшеты лет по 50 дюжат и еще столько же могут продюжить.
ЦММ штука наживная, а на планшетах лет 100 или больше копились те же городские топопланы в М1:500. А лавсаны к ним обязательно делаются как мягкая основа. Раньше на кальке делали.

 

Как раз от рук и зависит.
Я 15 лет проработал в этой сфере, параллельно пополняли цифровые планы и старые планшеты, иные 60-х годов рождения.
Если Вы как мясник рубите, то я, например, как нейрохирург работаю - профессию уважаю.

 

Вот так плавно тема перетекла из отзывов об Ямальцах в работу с планшетами )))))))))))))))))))

 

Олдфаги ностальгируют по красоте старых методов))). Не буду комментить, дабы не прослыть конченым ханыгой.
Ямал вообще, а механизация в частности, способствует развитию философического склада ума, "ностальгиям" и раздумьям о смысле бренного бытия.

 

Сканеры Женя, широкоформатные сканеры. Я уже давно рассказывал, что например в Новосибирске все планшеты давно оцифрованы, а оригиналы лежат для порядка и для архива.

 

На спор на пиво-5 раз с ватмана срезали Было время

 

Для начала: Мир всем. Олдфагам и ньюфагам. Просто выслушайте меня.

Назову, и не один. Да даже в соседнем Казахстане так делают. А тормоз не в планшетах, и не в технологиях. Он как раз в этих олдфагах, которым надежнее в руках подержать или долго и дорого переучивать, или какие там есть причины, чтобы оставаться в "бумажных" планшетах. Я ничего не имею против. Нравится срезать, срезайте. Планшетный сканер АО стоит порядка 200-300 тыр, конечно "неподъёмные деньги" для налогоплательщиков, на фоне затрат на ГЛОНАСС и чубайсотехнологии. Для небольшого посёлка или городка, возможно, проще оставаться на аналоговых носителях, если у населённого пункта нет даже своего отдела архитектуры, и вместо компьютера у них счёты, то это да. В чем важность этого тормоза? Ничего выдумывать не надо, есть опыт, причём многолетний опыт больших, средних и малых городов.
А ещё была тема, "будущее цифровых планшетов" или типа того. Там вроде бы излагались доводы в пользу растровых планшетов, вместо единой векторной модели(там даже товарища ТехТопа называли ретроградом), однако даже спустя 3 года, даже тупой перевод в растр, тебе кажется чем-то из ряда вон "нанотехнологии не иначе".
На этом фоне мы ещё обсуждаем винду 8-ку . Давайте проведём конкурс скоростного счёта на арифмометрах и уравнивания сетей с помощью таблиц Брадиса.

Для сведения. Под г... я не имел в виду, полюбившийся вам, GR-3. А то, что технология РТК настолько замечательна, что превращает в желанный продукт всё, что угодно.
Ну и заодно, для справки. То что прибор прошлогодний, не значит, что он не может быть г...