Всё,землеустроители,расходитесь. госконтроль забрали,КИ грызуться за клиентов и с недоверием смотрят на новых КИ тем более землеустроителей,в БТИ не берут ибо юристы важнее землеустроителя,в кад.палате едва ли кто кроме начальства слышал о "землеустройстве", в мелиорацию либо мелиоратора,либо и так сойдет, инженеры-геодезисты и срать не сядут на 1 га с землеустроителем.=) не зря я поступил на заочку в СГГА,будем бить корочкой с заветной надписью по ограниченности некоторых. Всем технадзора доброго и начальства щедрого!
В Украине этот вопрос решили на законодательном уровне. Професійною топографо-геодезичною діяльністю можуть займатися громадяни, які мають спеціальну вищу освіту, отримали кваліфікацію інженера-геодезиста або інженера-землевпорядника, склали кваліфікаційний іспит та одержали сертифікат відповідно до вимог цієї статті.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Может ли земеустроитель стать геодезистом. Конечно может, было бы желание.
Я и не говорил что он землеустроитель. Я имел ввиду, что для этого надо иметь желание, чтоб стать, а не называться и иметь диплом.
А вот если серьёзно, правда не в курсе какие различия? Какой конкретно геодезист интересует? Изыскатель, строитель, эксплуататор или какой-нить мониторщик осадок?
В принципе база-то одна, и если человек с "чистым мозгом" идет в изыскания или строительство, то довольно быстро подстроится. А когда в вышеупомянутые направления идут "межевики" со стажем, тогда могут быть проблемы. Вообще, минус землеустроительного образования, такой же как и у астрономо-геодезистов, космических геодезистов. Слишком мало рассказывают о технологии строительства. Я не в курсе программы землеустроителя, может кто подскажет, есть ли там такие, полезные в дальнейшем дисциплины, как прикладные программы, САПР, основы GNSS, технология строительства, прикладная/инженерная геодезия, высшая геодезия(не очень, конечно, применима на практике в большинстве случаев, но знание хотя бы основ высшей геодезии не повредят даже на стройке). И запомните, люди, спорящие об образовании. Мы сравниваем программы обучения, возможность получения знаний ещё до выхода в одиночное плавание, а не конкретных людей с дипломом или без. Я считаю, что обучение по программе ПГ в СГГА, даёт обширную теоретическую базу, а время отведённое на практики довольно значительно. Поэтому если ты не дурак, то можешь научиться многому, а если "в голове твоей опилки", то даже гарвард не поможет, только ЛПУ "Колокольчик" для особо одарённых среди слаборазвитых. У нас кстати в программе был семестр "основ кадастра", но я же не кричу, что я охрененый кадастровый инженер, возможно, если бы меня заинтересовала подобного рода деятельность, я бы научился, но учиться пришлось бы самому, фактически знания кадастра и змлеустройства полученные мной в рамках ВУЗовской программы равны 0, я конечно слышал что-то про кадастровые номера, и прочее, смогу провести геодезическую часть землеустроительных работ, но вот остальное это темнейший лес для меня(и хвалла Аллаху за это).
В программе обучения МИИГАиК для окологеодезических специальностей типа кадастра все это есть (Геодезический уклон обязывает). В расплодившихся ВУЗах, где преподают кадастр, геодезии тоже уделяют внимание - выпускники правильно пишут слово "геодезия" и даже слышали, что в тахеометр можно из кустов смотреть на голых баб)))))
Интересный вопрос: Я ранее слыхал об одном землеустроителе (ранее их называли землемерами) по фамилии Красовский, так он не просто стал "полноценным геодезистом", но и стал учить других геодезистов: как надо работать в геодезии. Но, вы знаете, все течет и все изменяется. Не думаю, что такие разделы геодезии, как: аэрофотогеодезия, гидрография или геодезическая гравиметрия будет понятны человеку, получившему только землеустроительное образование. Хотя: самое лучшее образование, это самообразование.
Вот ты весь и раскрылся, Philo! Шибко, видать, тебя припекает принадлежность кого-то к "элите"... Образование - это не элитарность, а отсутсвие подобного цитате плебейского хамского жаргона! Может ты и нахватался по жизни верхушек, но от "комплексов", действительно не спрячешься... Хорошо, что они есть! Не все запущено... Стригун Алексей, от выпускников любого МИИГ.. арварда не ждут готовности работать в любой отрасли профессионально! В любом деле очень важно наблатыкаться собственной задницей. Никакая программа обучения не обеспечит умейства в реальной практике. Но только образовательный багаж даст возможность в условиях сужающихся специальностей (дело не в названии!) адекватно понять специфику и просоответствовать.
Ну. дык) ни на мне, ни в доме ни одной китайской или русской фигни нету. Только Америка, Англия... Себя уважать надо- один раз живём....
Ааа, понял. Образованием гордиться нельзя. Надо гордиться барахлом иностранным.)))) Гордись, дело твое. Трусы за 10 тыр купил уже? Лол. Барахольщик.
