Все так. Геодезическая широта В в точке М определяется как плоский острый угол между плоскостью экватора и нормалью к поверхности общеземного эллипсоида в точке М (на Южном и Северном полюсах Земли – плоский прямой угол). За отсчетную поверхность в WGS принят общеземной эллипсоид с большой полуосью 6 378 137 м и сжатием 1/298,257 223 563. За отсчетную поверхность в системах геодезических параметров ПЗ-90 и ПЗ-90.02 принят общеземной эллипсоид ПЗ-90 с большой полуосью aПЗ = 6 378 136 м и сжатием aПЗ = 1/298,257 84 (так утверждает ГОСТ Р 51794-2008), хотя, на самом деле сжатие aПЗ =1/298,257 839 303. Я еще удивляюсь, как у вас получаются расхождения в координатах 15 см, если только расстояние между полюсами в ПЗ-90.02 и в WGS-84(G1150) составляет порядка 40 см.
Уважаемый Vladimir VV! Расчет был выполнен до широты 80 градусов. 15 см соответствует широте 55 градусов. Использованы были формулы из ГОСТ Р 51794 - 2008. На рис. дано радиальное расхождение с учетом смещения по широте и долготе (гипотенуза смещения). В навигации именно эта величина представляет интерес.
Новости от ЦНИИГАиК: "Координаты пунктов ФАГС в системе координат ГГСК2012 (RTRF2012)" http://geod.ru/data/ Видимо наши ученые от геодезии "родили" еще одну систему координат ... Вернее две ...
вам бы лишь бы поржать да поглумиться?... радоваться надо что заготовка в открытом доступе наконец-то появилась!...
Наверное проснулся эфемеридный центр ЦНИИГАиКа. Данных с него правда не наблюдается. SVO продолжает катить GSK (#cP2013 4 4 0 0 0.00000000 96 d GSK FIT SVO)
Действительно, здесь не надо "ржать". Ведь, действительно появилась "заготовка в открытом доступе". Правда в этой "заготовке" данных то и нет: Но, может быть когда нибудь, что нибудь и выложат. И, предлагаю искренне порадоваться за геодезический отдел ЦНИИГАиКа. Теперь это уже не геодезический отдел, а целое Управление геодезических исследований, которое состоит из нескольких отделов. Ведь свершилось! Наконец-то пошел процесс развития отечественной геодезии! Глядишь, может быть еще и в целый Департамент "разовьются". Ну, а с названием своего очередного шедевра в Управлении геодезических исследований как нибудь разберутся. Скорее всего они просто запутались в названиях. Кроме того, интересно, когда выложат данные, они совпадут с данными, представляемыми ранее на сайте геодезического отдела: Управлению геодезических исследований ЦНИИГАиК разные там указы и распоряжения "не указ". Они лучше знают, какая система координат должна быть государственной.
Дык там ниже ешё и про "Глобальную модель геопотенциала ГАО2012М" прописано! По ГосУчету, кстати, уже реализовано. См. страницы 114 и 115 здесь http://www.rntd.citis.ru/php/rntd4.php?pageno=115
Буква "М" в названии "ГАО2012М" наверное обозначает модернизированная. Но, это - всего-лишь мое предположение. Там (в Управлении геодезических исследований), такие затейники сидят и вполне серьезно подходят к названиям, а, значит эта буква "М" может многое обозначать, например: мекающая (ме-ме-ме). И про нее уже не скажешь, что эта модель: ни бе, ни ме, ни кукареку. А там записано: о модели ГАО2012М там ничего не сказано (вот затейники из этого упргео).
А мне наднись столбца понравилась ID пункта интересно у нас госдокументы, каталоги, тоже с ID , чем им слово наименование ненравится, или идут в ногу современем, дума законы тянет из европы , а наши по маленькому в предложения слова на англииском вставляют.
С новым сайтом Управления геодезических исследований ЦНИИГАиК произошел очередной, т.н. конфуз! Эта, не побоюсь использовать слово выдающаяся, организация, идущая впереди всех в области геодезической и картографической деятельности, как говорится "слямзила" без зазрения совести картографический сервис Google и теперь показывает с его помощью - где же располагаются эти затейники. Наверное не смогли найти своих собственных карт: мало того, они еще указали, при помощи сервиса Google где располагается (внимание, барабанная дробь, фанфары и т.д. и т.п.) - Филиал ФГУП "ЦКГФ" ("ЦКГФ" это аббревиатура: Центральный картографо-геодезический фонд). Да, ржать здесь действительно неуместно - плакать надо. Интересно: а вам, уважаемый unknown не стыдно за этих "затейников" из ФКГФ и ЦНИИГАиК?
Есть такой документ: "Концепция развития отрасли геодезии и картографии до 2020 года" (утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 декабря 2010 года №2378-р), а в ней записано: Ведь создание нового сайта Управления геодезических исследований, несомненно, есть государственная задача (что-ж они чужой сервис слямзили). И, там же: А, может быть надо поступить в соответствии с этим положением:
В разделе НАПРАВЛЕНИЯ - развитие главной высотной основы аналогичный казус: в документе Кузнецова прописано: "Исходным пунктом ГВО России с 1873 года является нуль Кронштадтского футштока. На территории России высоты пунктов и реперов определяются относительно исходного пункта." По факту уже давно это "уехало" в Шепелево.
Vladimir VV, вот 2020 (как осточертела уже эта дата у нас тут, с этим ЭКСПО) наступит тогда и будем смотреть, а сейчас мне кажется вы мелочи обсуждаете.
Ну да, конечно мелочи. У "затейников" не нашлось карты Москвы (в ФКГФ закончились) так взяли для обозначения местоположения ФКГФ чужой сервис. По-поводу концепции - они должны ее претворять в жизнь уже сейчас, а не в 2020 году.
Правильнее сказать, они должны были ее претворять в жизнь еще вчера. СК-42 "протянула" более 60 лет и живет до сих пор. СК-95 не протянула и 20, и плавно умирает. ? Сколько протянет ГСК-2011?
Параметры датума бы для ГСК-2011 для начала. Якобы их во втором квартале текущего года должны "выдать" (очередной приказ ?)
