Я не "сервис мэн"! Но тоже слился бы под любым предлогом если бы меня доставал подобный персонаж. Вам говорят там на указку отдельный излучатель, прозвонитесь п всем СЦ никон спектра и вам скажут. Душный вы "пасажир"!
Никуда б ты от меня не слился, если бы был из сервиса, вместе с начальником бы объяснял мне "мои заблуждения". И если ты веришь всем на слово везде, не вникаешь и не проверяешь информацию, а ещё призываешь других делать то же самое , то сочувствую тебе, да и мнение твоё не интересно и малополезно.
Нет, в Днепре вполне адекватный сервис и без этого, всё что в их силах, они делают. Но если мы говорим о сервисе - есть же ещё автосервис, сервис быттехники и т.д, суть в принципе та же.
Если, к примеру, "указка", видимое пятно лазера не совпадает с осью визирования (перекрестие сетки нитей) , то измерения в Б\О режиме всё равно будут правильные?
Поверьте слился бы как нефиг делать, зачем мне на подобных пасажиров время тратить и доказывать хоть что-то. И если вы думаете что подобного люда мало знающего и тем неменее делающего умный вид, а на деле ничего кроме наглости за собой не имеет, я редко встречаю то вы ошибаетесь. (Без обид конечно но таких обычно называют быдлотой). Лить воду в уши каждый умеет, тут общественное место, если бы я небыл уверен в своих словах не писал бы тут подобные технические подробности. Верю не верю это ваше дело, это вы дома на кухне жену можете держать чтобы она вам объясняла ваши заблуждения (коих судя по всему у вас уйма) и то мало шансов что вас станет слушать хоть кто-то с подобной позицией. Все остальные вас бы в лучшем случае послали (о плохих случах не будем).
То, что тебя по жизни часто обижали якобы такие как я, это понятно. Но, убрав всё это в сторону - тему про несоосность лазера неоднократно обсуждали в других ветках. Или почитай их, или не поленись взять такой прибор и померить длину при КЛ и КП под острым углом Б\О, прозреешь наконец.
GEODONBASS,В тахеометрах Nivo лазерная указка (Nivo M,С), равно как и створоуказатель (Nivo C) являются отдельными модулями, работающими независимо от основного блока дальномера. Можно вообще отключить и снять как створоуказатель (Nivo C), так и саму лазерную указку (NivoC,M), при этом дальномер будет работать без изменений. Тут есть и другой вопрос. Вопрос соосности оптической и энергетической осей инструмента в целом... Блок лазерного целеуказателя:
Не смешите меня, из вас обижатель тако-же как и инженер. Обиженый тут только вы, видимо на всех за то что с вами никто разговаривать не хочет, что связано с вашей твердолобой манерой общения. Прибор у меня есть, а вот логики у вас не наблюдается. Прозреть мне в чём надо? Последуйте вашему же совету разберите прибор и прозрейте.
Пожалуй, именно это и является ключевым вопросом, а не количество модулей - если лазерная указка сбита , то и дальномер сбит? или нет?
Утвердительно вам уже на этот вопрос раз 5 точно ответили. Не мешало бы хоть немного прожевать хотя бы то что вам уже сказали. или нет!
Ключевым вопросом для каких систем? К тому вопросу который вы задавали это не имеет никакого отношения, т.к. это разные системы дальномер и указка. Тёплое и желтоватое)))
Да ты всё не можешь успокоиться, я смотрю. Сейчас нет на руках Nivo C, поэтому не могу его разобрать и выложить какие-то неопровержимые фотки, но возили в сервис его не просто так, а именно потому, что лазерный целеуказатель был сбит , и измерения в БО режиме при КЛ и КП отличались, а тебе всё троллить охота. Иди делом займись
Не не всё спокоен)))) это реально забавно, меня всегда забавляла неразумная твердолобость. опять 25, неопровержимые фотки чего??????? вашего завышенного чувства собственной важности? Или вы самому себе хотите что-то доказать? Это уже уход от темы, никто вам и не говорил что вы зря его везёте в СЦ, наоборот вам с первых же ответов посоветовали обратиться в оный. При том говорили что если указка смещена в этом ничего страшного нету, исправят легко и быстро. А вы начали рассказывать что вам фуфел в уши запихивают и вы всех "сервис-менов" на этой самой указке вертели. Это звучит довольно призрительно по отношению к отвечающим вам людям, не помешало бы вам заиметь хоть немного уважения к собеседнику, помощи то вы попросили, каждый как смог ответил. А вам лиж бы в быковатого плечистого парня поиграть)))) показав всем свой гонор. Это на малолеток в начальной школе может ещё и производит впечатление, а вот у взрослых людей вызывает обычно только усмешку. Теперь займусь делом по вашему совету. В этом дальномере излучатель указки установлен отдельно, и не является средством измерения, он не подлежит калибровке и поверке. В инструкции к прибору написано что указка должна соовпадать с перекрестием сетки нитей, если у вас она не совпадает а вам это необходимо, обратится в СЦ. Следующее: если у вас сильные погрешности между КП и КЛ и в измерениях, то они никак не связаны с лазерной указкой. Если у вас плохо работает и то и другое необходимо исправлять и то и другое. Подобные неисправности могут свидетельствовать о механических воздействиях на прибор, может его в кейсе уронили, или без кейса. В любом случае указывать надо именно на 2 неисправности а не только на указку жаловаться.
Ты уже реально забыл, с чего начали - не просил я помощи, особенно у тебя . У меня реально сложилось впечатление, что ты из школы и пишешь. И манеру общения ты же сам для себя и выбрал - зачем же расстраиваешься теперь? Не переворачивай мои слова -они касались только тебя - обычно в нормальный сервис таких, как ты просто не берут, поэтому и проблем нет. Давай, до свиданья
