Наблюдения за деформациями

требуется наблюдать плановое смещение грунтовых реперов для определения плановых сдвижений зем поверхности, наблюдения(теоретические в учебных целях) производятся с наблюдательного столба с принудительным центрированием, вопрос можно ли использовать марку с наклееной пленкой? (для наблюдения за смещением репера) или это фуфло? может кто нибудь пользовался какой нибудь приспособой ?(проблема в том что головка репера находится на глубине 10-15 см от дневной поверхности и непосредственно на головку репера ненавестись) наблюдения плановое, выполняются тахеометром 0,5 секундником.

 

угу...
ну, ты же тоже будешь какта вместе с ним смещаться

 

столб с которого наблюдаю в незоны деформаций

 

Ну и наблюдай, раз уверен, что вне зоны, только учебник по геологии почитай вначале.

 

По легенде наблюдается мульда, образованная над метрополитеном, наблюдательные столбы с принуд.центрированием находятся вне зоны деформации, они создают сеть вокруг мульды и определены спутниковыми методами, наблюдаются с них грунтовые репера ( в плановом сдвижении) но грунтовые репера находятся ниже дневной поверхности на 10-15 см(по чертежам, репера которые крышкой закрываются) и визировать на них со столба невозможно, нужна приспособа , чтобы с высокой точностью отнаблюдать плановое смещение(чтобы так совместить центр репера с центром марки, чтоб его было видно со столба , произвести наблюдения которые исключают влияние редукции ицентрировки марки над репером, чтоб это неседало мою точность прибора и т.п.) и
или как вариант возможно ли отнаблюдать репер(грунтовый) при использовании спутникового приемника и если да как его установить над репером чтобы точность его определения была равна по гост грунты 5 мм(я так понимаю что в грунтах пишут предельную ошибку т.е. допустимую?)

 

я пишу дипломную тема : проект геодезического обеспечения мониторинга земной поверхности в зоне тоннелей,,,,,,,,, изначальная точность 2мм по высоте 2мм плановая между пунктами каркасной сети(столбы) 5 мм плановая между наблюдаемыми пунктами ( пришел к выводу что обеспечить такую точность 2 мм в плане на густо застроенной территории города невозможно, т.к . нет видимости с исходников и непонятно как наводиться на грунтовые репера, преподаватель терроризирует запрещает понижать точность определения плановых смещений, а как выполнить со столбов наблюдения необъясняет,я нашел способ наблюдения за смещением для этого , репера должны быть выше уровня земли на 15-20 см, в отверстие в головке репера вставляется какаето приспособа-лабуда с маркой, наблюдая на которую определяют смещение и расстояние(дальномером тахетра), но вопрос конструкция марки, перпендикулярность ее оси визирования,обоснование точности измеря т.к. эта фигня может деформироваться, итп в нашей литре нет ничего похожего, далее я рассматривал способ установки на эти грунт.репера отражателей с постоянной установкой( закреплением на репере,напр. сбоку репера приварить, но вопрос в том что если репер поедет, то отражатель повернется,) и это некатит, а как производить набля при помощи приемника спутникого ? на штатив его? над репером? а ножки нагреются, или еще что и что он даст ? жесткости же нет ? посоветуйте как спутниковыми методами ? на диплом осталось 20 дн со сметами и прочей фигней, а мне каркас с измерениями вот уж 2 мес не сделать, деформации будь они неладны.
Обращение к умным геодезистам : .Пишите книги по деформациям пока мы незабыли как их измерять.

с вертикальными все понятно, кусты реперов вне зоны просадок по три с двух сторон мульды и вперед II кл в свободной сети( без привязки к городским,тк по задумке их поблизости нет, тк II класс надо развивать от I кл , а где в городе его найти ?

Зачем ?геодезисту учебник по геологии? и что значит почитай? может подскажете есть ли в природе геологические карты грунтов в свободном доступе на районы СПб ? А я вам отвечу что скорей всего нет,и пишут это в тектонике и геоморфологие и еще в какой нибудь ... а читать учебник по геологии геодезисту это мертвому припарка, тоже самое что геологу читать учебник по тмо Мазмишвили составление матриц для нахождения мю.

 

я с дуру взял участок лесная мужества в питере, если вы из питера то инфа. там были просадки аж по з метра вроде 1975г - 1994г, сегодня смотрел интересную инструкцию вроде назыв-я "инструкция по расчету деформаций зем поверхности и предупреждение мер борьбы с влиянием строй ва метрополитена в гор условиях" чтото в этом роде такая книженка в картонном переплете, там оч хоршо описано влияние выработок, и более того оч хорошие и наглядные чертежы профилей тоннелей и что твориться над различными элементами сооружений метропола( над сбойками, наклонными, станциями, вент и прочими сооружями и оборудованиями) рекомендую в нац библиотеке, и там не мм а покруче выходит, для меня было откровением что длинные здания под котыми деформации зем поверхности , пилят, чтобы сделать деформационный шов и оно неразрушилось, короче в ней много интересного, хотя она и лохматого года.А по поводу понимает, непонимает, неважно я скорее всего на второй год останусь хотя и хорошо учился, это обидно.
и еще если вам повезет найти книжатену геодезия в городском строительстве 1952 г в 2х томах большого формата желтого цвета, то там приведены примеры строй ва метро в москве нормальные просадки при сбойке от5мм до 10-20 см.вроде.

проблема в том , со спутниковыми, что город, кругом дома(помехи) , реперов много , расстояние меж ними 20 м приблизительно устану ставить приемники.
А беда в том , что классическими способами наблюдений деформаций нет ни инструкций ни приемов, а то что в грунтах ( госте) неприемлимо для моего случая (только допуски).

Может быть посоветуете какое нибудь руководство по спутникам, чтобы быстро вехать в тему ? Был бы вам очень признателен.

 

строили тоннель в ссср торопились, заморозили неустойчивые грунты, сделали тонель над тонелем, чтоб сэкономить площадь заморозки, затем верхний тоннель стал проседать на нижний, как я понимаю грунт перестали замораживать, затем верхний тоннель проточило лесами или песком который там в грунтах двигался , в тоннель стала поступать вода с песком , станцию закрыли, песком завалило вроде всю станцию, те порядка 4-5 км тоннеля забило, опять заморозили грунты азотом, вычерпали песок тоннель заделали с двух сторон бетонными пробками, прорыли рядом другой тоннель, восстановили ветку, тоннель заделанный вроде затопили водой, чтоб избежать провала зем повехноси, названа авария Размыв, эти данные были описанны в газете, я их нашел в газете, толи в комсомольской правде толи в вестях, короче в интернете есть эта статья, даже в википедии тоже есть статья по этому поводу, в тот момент когда еще видимо думали что делать, когда песок поступал в тоннель, этот объем грунта незакрепленного как я понимаю и послужил провалом зем поверхности, т.е. если он ушел из под зем пов.в тоннель то там образовалась пустота, которая была заполненна грунтами с зем поверхности ну а дальше по схеме образования мульды , как в любом учебнике пишут, глубина тоннеля, углы сближения и тп, я принял радиус мульды равный приблизительно двойной глубине тоннеля (условно) как в учебнике, но там настолько плотная застройка что отнаблюдать линии вдоль и поперек мульды со столбов непредставляется возможным, и непонятно как наблюдать тахеометром на грунтовые репера плановое смещение, а мысля о спутниках пришла поздно, и в госте грунты описанны допустимые величины измерения деформаций для зданий а не для реперов, что тоже осложняет дело с руководящими документами, ибо непонятно как их классифицировать и какую точность брать, и непонятно какая ошибка в грунтах , предельная, измерения,... короче так вот.

 

провал был давно, сейас как я понимаю идет процесс медленно, и как я понимаю именно сдвижение, т.к.нивелируется земная поверхность, я считаю что там где дома располагаются на возвышенностях выдавливают грунт в сторону низин и тп.

 

у меня уже нет выбора надо чтот написать

 

так как эта работа учебная то я по максимуму упрощаю ситуацию, я склонен к тому что я сделаю одну линию реперов через 20 метров порядка 1 км вдоль тоннеля, и одну линию поперек тоннеля (для нивелировки чтоб нарисовать профиль вертикальных смещений реперов) , крест выйдет примерно 500м на 1000 м, сделаю по ним (реперам ) нивелировку второго класса, и отнаблюдаю плановое смещение этих же реперов спутниковыми методами в системе вгс 84 с привязкой к городским пунктам, циклы буду повторять 4 раза в год. Возможно еще нарисую изолинии с равными просадками коте будут от центра предполагаемой мульды.Спасибо за помощь, к сожалению вынужден отлучиться буду на сайте вечером.