отказ сособственника росписаться в акте согласования

оооооооо это сложная вещь каждый суд в своих решениях не однозначен. кто как выносит. все зависит от того что написано в исковых требованиях. скажу что у нас суд границу по координатам не определяет так как на сегодняшний день есть решение апелляционной инстанции об отмене таких решений.

 

Я сказал про зачёт. То есть, КИ не виноват что происходит после того как выдал правильный МП. Грубый? Да. Но не в зачёт. Сособственник уведомлен? Да. Доказательство вложено? Да. Акт оформлен согласно требованиям? Да. В Заключении прописано, что сособственника найти невозможно как ни старайся? Да. В чём Вы усматриваете ВАШЕ грубое нарушение?

Я прежде чем взяться за подготовку МП выпотрошу Заказчика во всех подробностях и про З/У и про взаимоотношения с соседями чтобы понять какой геморрой предстоит ...сбагрить другим.

А я сначала и не понял что между сособственниками спор.... Думал что второй сдриснул далеко и надолго и негде искать. Тогда в акте прописать возражения, вшить само возражение а в заключении прописать рекомендацию в судебном порядке до ГКУ. И пущай ходят по судам до морковкиного заговения!

 

неее ну признайтесь честно что не возможность найти собственника участка с которым ведутся работы по уточнению границ это просто сказка придуманная вами) всеми кто поддерживает вашу позицию) это сюжет из какого то криминала шел человек по улице у него появились лишние деньги и он решил сделать МП на первый попавшийся ЗУ, обратился к КИ который с радостью за это взялся, оформил МП согласовал со всеми через СМИ даже с собственником и все довольны и счастливы

 

Мне просто изначально не понятно почему КИ взялся за работу без участия сособственников. А я их всех собираю на начальном этапе или по доверенности. Тем более не понятно как это можно межевать без учёта общности интересов! Ведь заранее надо предполагать что сособственники рано или поздно выразят желание разделиться. И придут опять же к ВАМ! Костя! Дело в том, что МП готовится не только для ГКУ. Но и для суда. Так предписывает Закон. Просто его нужно соответственно и оформлять.

 

Ситуация. Один из сособственников захотел подарить свою долю сыну. Заказал МП на уточнение. Сособственников аж 12 штук. Кто бомжует, кто уехал, кто зону топчет. В доме реально проживает мой заказчик и полторы старухи. Всех сособственников (на основании выписки из ГКН) я согласовал(оповестил) через газету. Участок прошёл учёт. Как заказчик подавал заявление на учёт изменений понятия не имею. Заказчик совершил сделку. Все довольны. В чём криминал?

 

Вот и я думаю по какому поводу такой кипешь... Ведь не о разделе-выделе речь идёт.
Кстати, как у тебя дела? Сложил лапки или воюешь?

 

Работал, работаю и буду работать! Что у нас мало Кадастровых Инженеров запасено? Оформил нового ИП. Жду протокола комисии. Прошло десять дней, а я всё в реестре. Тема войны в другой "ветке".

 

Ну так КИ и оформить согласно представленных документов проанализировав границы на местности. или КИ должен у каждого спрашивать как он хочет чтоб у него была граница? не соглашусь, если бы мы принимали во внимание все хотения заказчика то уже давно бы прокуратура материалы дела собирала

ни в чем. просто потом какой нибудь из сособственников признает учет изменений не действительным и все

 

Я вот что-то не пойму: о каком согласии границы идёт речь? Если З/У в заборе то тут вопрос с соседями. Если с соседями идёт спор хотя-бы у одного из сособственников, то это уже возражения, которые распространяются на весь З/У независимо от количества сособственников. А если забора нет, то, извините, речь должна идти об её установлении на основе соответствующих материалов. Я редко сталкиваюсь с такими ситуациями. Но как только возникает спор отправляю всех в суд. Вот только перед этим надо закрыть дело и получить деньги. Иначе их потом никогда не увидишь. Я всегда беру оплату работ вперёд. Можно частями: за геодезию а потом за кадастр. Но вперёд. В договоре уже всё подобное учтено во избежание судебных дрязг.

 

Интересно, как можно набрать 213 сообщений за 19 дней? Тырнета раньше что-ли не было? Шутка...

 

А ваши клиенты все честные такие? сразу о спорах с соседями рассказывают? Мои молчат как партизаны до последнего, всю подноготную узнаешь только после выезда.

 

у меня сегодня один пришел и возражение принес. самое интересное что у него уже участок уточнен и я теперь уточню его соседа. известил по почте так он пришел и написал возражение по причине расположения строения на соседнем ЗУ я так и не понял что он хотел этим сказать, ну хоть что нибудь написать лишь насолить соседу

 

С какого "бодуна" согласовывать с уточнённым? Есть письма Минэка на эту тему. В акте согласования пишем КН уточнённого, прочерки и "Граница согласована ранее", всё.

 

я так и делаю когда у меня координаты стыкуются, а тут разрыв в пол метра, в таких случаях я согласовываю и все прекрасно проходит, а что касается письма то как раз то в этом письме и говорится что граница согласовывается не зависимо есть ли координаты в ГКН или нет

 

Чудное у Вас ЗКП. Разрыв в полметра это расхождение(пересечение) границ и как следствие - приостановка.

 

Персональные данные разглашаешь!

 

подавать иск об устранении препятсвий в приватизации, занимался неоднократно