Заполнение технического плана здания

Приказ №531 от 30 сентября 2011 г. почитайте, там все есть.
"Площадь здания определяется как сумма площадей всех надземных и подземных этажей (включая технический, мансардный, цокольный)

Если ставите на учет здание, то нет. Только в соответствии с приказом - чертеж контура здания, схема расположения и схема построений.

 

а где вы нашли в приказе 403 утвержденные условные знаки? подскажите мне может я тоже посмотрю

а я бы написал смешанный

первого и второго и подвала если есть, поэтажку не надо

 

http://base.garant.ru/12179611/ - в самом внизу, тоже не встречал в других источниках, видимо Гарант запросили ее в Минэкономе сами.

 

фуфло это а не знаки.
если работать так, как они хотят, то они и получат линию черного цвета, а в скобках будет написано что она красного цвета

 

На сайте минэкономразвития размещен приказ. Так вот там он в виде PDF файла. Но pdf, видимо для экономии места, отсканировали в черно-белом формате. И все подписи и печати в приказе черно-белые. Поэтому и в приложении линии - черные. А уже сторонние ресурсы выдирали это приложение и размещали у себя.

Кос, такой внимательный. Как же Вы такое умудрились в приказе пропустить? ;)))))

Фуфло не фуфло, а надо признать, что должны рисовать по приказу:

Все четко и понятно.
Я только учусь, мы тоже на схеме часто квадраты рисуем, когда в масштаб не влезает. Межевали ЛЭП, каждая опора - контур многоконтурного ЗУ. На схеме расположения в квартале, рисовали все контура квадратиками ))))

 

Ага, точно от туда. В ПДФе еще некоторые страницы вверх ногами отсканированы
Хочу еще отметить, условные знаки из приказа отличаются от условных знаков которые были в "проекте", некоторых просто нет, диаметр точки не 1,5 мм как в "проекте", а 1 мм..

 

а что мешает вам сделать выноску с увеличенным ОКСом ?)

 

вот как раз то приказ скаченный мной с официального сайта МЭР после вступления его в силу, приложение с условными знаками отсутствовали. это они сейчас их туда засунули, а первоначально их не было!!!!!!!!!!!!!!

 

небыло)

 

Не злитесь, я же шучу. Однако замечу, что 51 пункт в приказе был)
Я когда читал приказ тоже приложения не было, но на 51 пункт внимание обратил и стал искать приложения. Нашел на другом ресурсе документ с приложением )
Ну, как бы, все это было затеяно по аналогии с 412 приказом. Там тоже приложение с условными знаками.

 

я не злюсь. и п. 51 тоже видел, после прочтения которого не обнаружив условные знаки долго смеялся. Не знау у кого как у нас вообще не обращают на эти знаки внимание.

 

на словах было сказано в Одинцово что нам пох что вы рисуете, главное чтоб название соответствовало тексту в приказе

 

А зачем? Смысл этой выноски? Получится тот же чертеж только без масштаба.

 

а в чем смысл красного квадрата, который не несет никакой информативной основы ? )

 

чтоб просто был, видно. то же такого не понимаю

 

если углубитьвя в приказ, там написано, предусмотрены выноски(на отдельных листах). на счет отдельного листа бред конечно.

 

я выноски на отдельных листах делаю только для "чертежа", а для схем не вижу смысла выноски делать, влепил черный квадрат посреди квартала, тем самым показав где ОКС находится относительно его границ и все, это ж схема. КП когда ХМЛ подгрузят то сами прекрасно увидят куда ОКС упал.

 

и куда он упал? где то там в квартале?

 

ну КП же проверяет куда сядет ОКС по представленным координатам, так же проверяетна на какие земельные участи сел ОКС и указаны ли они в ТП.

 

ну у каждого свой принцип работы мне проще схематично нарисовать границу ЗУ(забор) чем с какими то квадратиками заморачиваться