технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

нет конечно. каждая опора это точка, каждый контур сплошной линией

 

Спасибо. Попробую так:

 

аналогично
кому интересно, завтра прицеплю вставший на учет газопровод

 

Делаю учет изменений ЛЭП, к старой линии добавилось 5 опор и КТП. Как вы считаете, надо определять координаты всей линии, старой и новой? Второй вопрос по КТП. Заказчик хочет чтобы линия и КТП было одним сооружением. Возможно это или нет? Так как возникает проблема с основной характеристикой. КТП вроде как площадной объект.

 

ТП на Газ

 

жЭнька, почему-то у Вас в описании местоположения и на графической части ТП 35 контуров, а в заключении написано, что газопровод состоит из 34 контуров.
По приказу: "в технический план включаются координаты характерных точек контура сооружения", а "проекция подземных конструктивных элементов сооружения не является контуром сооружения.", значит вообще не нужно было координаты подземной части давать.
По условным обозначениям: подземный конструктивный элемент, не включенный в контур сооружения, изображается вот так:
По чертежу видно, что у Вас не многоконтурное сооружение (в виде отдельных обособленных контуров), а разветвленное, состоящее из одного контура: , но и этот чертеж относится не к подземному сооружению.
Вот сооружение, состоящее из нескольких контуров:

 

по поводу 34 контуров это да) сами узнали когда объект встал на учет )
а в остальном.... меня мало интересует, какие обозначения указана в приложении к приказу. у меня линия штрих-пунктирная? штрих-пунктирная.
по поводу координат подземной части- фуфло все. наздемных элементов - 3- выход из ГРП, опуск в землю, и пикет(один на весь чертов газопровод)
все делалось на основании решения о приостановке.
если тупо следовать букве закона- далеко не уедешь.(мой пример- универсальный для такого случая)
спасибо за коментарии, Ирина, мне лестно что вы окинули взглядом сей ТП )
главное в данном случае, что оно встало на учет
.

 

толькое сли дать описание КТП в заключении.
в противном случае делать отдельный ТП.
вы будете делать учет изменений,? или постановку новых 5 опор?

 

с чего Вы решили, что - "тупо"?

проверяющие еще не разбираются толком в техпланах, поэтому и "встало". Согласитесь же, что есть ошибки в Вашем ТП, Евгений.

 

проверяющие и не будут разбираться в тех планах.. ни сейчас, ни потом....

 

Я бы лучше делал постановку, но заказчик хочет учет изменений. Как думаете всю линию снимать? Заказал выписку, пока не получил, протяженность не знаю, но подозреваю что не маленькая

 

тут логично делать изменение... проблем меньше )
а постановка - денег больше )

 

Здравствуйте! Делали технический план сооружение ж/д пути общим массивом, теперь заказчик просит выделить каждый путь отдельно. Кто как думает какой тех план делать? Мы думаем на раздел

 

ИП,Ирина, если подскажите мне, каким образом делать ТП на подземный газопровод, который имеет 2 надземных элемента - выход из ГРП, опуск в землю, я с удовольствием "возьму на вооружение" данное решение.
даже если смотреть эти чудо-лекции, из которых вы мне делали выдержки в своем ответе, то в них, лекциях, данный вопрос корректно опущен и обращения к нему не существует )

 

спасибо. Очень содержательно

 

еще и с нумерацией контуров намудили)

 

Нужно делать по приказу, в приказе написано: подземные части не включать в контур, значит - не включать.

В случае, если сооружение является подземным, контур такого сооружения на земельном участке определяется как совокупность контуров конструктивных элементов такого подземного сооружения, расположенных на поверхности земельного участка. Проекция подземных конструктивных элементов сооружения не является контуром сооружения.

Т.е., жЭнька, в Вашем случае, нужно определять координаты конструктивных элементов, расположенных на поверхности земельного участка: выхода из ГРП и опуска в землю.
У меня был газопровод, полностью подземный, и только в одном месте выходила труба на поверхность (возле дома), вот одну координату этой точки (с радиусом) я и включила в описание местоположения.
Не готова с Вами спорить по этому вопросу, высказала свое мнение.

 

так я ж и не хочу спорить. я не нашел решения своей проблемы. вот и воспрошаю у вас )
завтра покажу отказ, хотя его тут уже выкладывали.
давали на этомже газе, который с вами и обсуждаем, 3 точки. в результате отказ из-за не возможности построения контура сооружения. тупик )

 

жЭнька, отрисуйте контур ГРП площадником и опуска в землю линейным, пусть куском даже меньше метра:) Учет пройдет, сам неоднократно ставил на учет и ЛЭП, и газ, и каныгу.
Вот теперь задача - подземный кабель. От тп до жилого дома, мозг сломал уже. Есть свидетельство, кабель существует как объект права, хотят кадастровый учет люди, а КАК??? ппц

 

Не понятно стремление поставить на ГКУ, ведь право уже есть?
Ну в крайнем случае, если так нужен КП(???), поставте как ранее учтенный по свидетельству.