Создаём тахеометр - собственная разработка!

Duck,
именно оно

 

-Добрый день! Как продвигаются дела?Очень уж хочется посмотреть:-)

 

мне уж прям интересно стало.
если будет возможность посчупать - сразу заскочу в родной ГУЗ=)

 

Из за того что разные детали сделали разные люди произшли некоторые несостыковки и поэтому переделал чертежи всей механики у поляка что б все было от одного производителя. Заодно упорядочили всю техдокументацию. В конце недели фрезер скажет сроки исполнения и цену. Фирмы "Фактор Гео" Владивосток и "Южгеосеть" Ростов на Дону оказали матпомощь в этом деле

Заскакивай как только привезу нормальные детали. Дальномерные детали будут готовы через три дня но еще не знаю когда за ними поеду т к токо сегодня из Польши вернулся.

 

Тогда с приездом!

 

Ну как дело продвигается?
Или за затеей медный таз пришёл?

 

всех с праздниками! Жду готовые детали со дня на день. Cоберу -выложу фото

 

Сергей Ковалев, ждем! Можно бы и процесс сборки увековечить...

 

Фотографии прототипа угломерной части тахеометра и прототипа дальномера собранного в китайском нивелире

 

Завтра 23-05-2013 в 14-00 будет семинар в ЦНИИГАиК на тему моей разработки

 

Надо на вебинары переходить, семинары уже прошлый век

 

на вебинарах хорошо! Можно шептунов пускать под ником! шутка

 

Еще из ГАиКа с лекций по инструментоведению в памяти отложилось, что прибор должен быть максимально симметричным, по этой причине до сих пор недолюбливаю американских производителей. Здесь, судя по фото, примерно такая-же компоновка (с одной клавиатурой). Или прибор сбалансируется "внутренностями" или я заблуждаюсь и это вообще не важно?

 

И как тогда понять, где КП, а где КЛ?;)

 

По косвенным признакам

 

Можно, каким либо образом, попасть на семинар?

 

Это не проблема! В крайнем случае на корпусе подписать можно.

 

Смейтесь, смейтесь
Никто не будет отрицать, что для вращающегося вокруг оси механизма дисбаланс вреден, вопрос на сколько? Может этим можно и пренебречь.

Я имел в виду, что например, корпус технических лейки или соккии мне кажется симметричным, а корпус тримбла, из-за выпирающей односторонней клавиатуры, нет. Опять-же от коллег слышал, что тримблы поэтому при сильном ветре крутит, но сам не проверял. Может и байка

 

Он вреден для пропеллера самолета или ротора газовой турбины. Пока не нашлось такого съемщика, "шоб осЯ дымилисЯ и треггЁр оплавилсЯ"*)
Во-первых, влияние небольшой расцентровки массы прибора (процентов 5%) утонет в более серьезных факторах, влияющих на точность прибора, деформации и износ. Естественно, если к таху приделать сбоку АКБ весом 10 кг, то проблемы с тахуем будут заметны.
Во-вторых, внешняя нессиметричность корпуса никак не говорит о распределении масс внутри прибора.
В-третьих, высказывание X-Y-H про цилиндр - далеко не стеб. Следующее поколение универсальных геодезических инструментов будет иметь более плавные формы (вплоть до шара) и меньшие габариты, как только мы преодолеем теодолитные стереотипы. Зачем современному тахеометру оптический окуляр, винты, всякие выступы и загогулины, жидкостные уровни на внешней поверхности и сетка нитей, которую до сих пор травят плавиковой кислотой? Зачем громоздкий треггер и тяжелый штатив? Не задумывались?..

Оффтоп

---------------------
*) LexKG "Crazy survey manual. Mad tutorial 7." Издательство "Будівельник" 2002 г.