Формула Mt

Тема в разделе "Межевой план", создана пользователем Helen, 22 май 2012.

  1. kerzhak

    kerzhak Форумчанин

    М-дя, вот написал то письмо, и возненавидел слово ТОЧНОСТЬ. Чес-слово.
    Но что уж точно наша КП сказала, что с формулами можно не усердствовать, вставлять в МП ровно ту, что прописана в приказе 518, т е Mt=SQR(m0^2+m1^2). Уж откуда я эту m1 беру, как вычисляю - это я должен быть готов ответить, буде спросят с меня гипотетические проверяющие, а наша КП и без этого обойдется.
    С учетом того, что
    - m0 - фактически чистА паспортная точность GPS и на нашей территории (в зависимости от удаленности от базы) может меняться от 2 до 4 см (когда мы делаем себе базис)
    - про m1 (когда мы с точек базиса продолжаем тахеометром) никто не знает, учтена ли там любимая моя СКП установки отражателя и чему она равна, а без нее всего остального набегает - если опираться опять же на паспортные данные - не более 3-4 см
    ...я собираюсь формулу с подставленными значениями писать так:
    Mt=SQR(m0^2+m1^2)=SQR(0.04^2+0.09^2)=0.10 м.
    И ничего у меня не будет меняться, и к каждой координате я с чистой совестью буду присваивать СКП 0,10.
    Ну, то есть, с населенными пунктами ясно.
    осталось придумать, какую СКП писать в таблице если черт меня занесет в садоводческое товарищество (0,2) или на сельхозземли (2,5) :)

    А что по деревням заставляют теперь (играют в ЗАСТАВЛЕНИЕ, собсственно:) ) до 0,1 - это все происки БТИ :). Чтоб и участок, и дом одним чохом :), не ломать головы над СКП определения углов здания и линейных их размеров
     
    kadastrvufe нравится это.
  2. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    Самое смешное(а, может быть-грустное...) то, что ВСЕ пишут СКП не более 0,2, а пересечения на 2,0м.!!!!!!! А ещё: чем отличается ошибка от погрешности?
     
  3. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    В данном случае-это одно и тоже, только названо разными словами, СКО=СКП
     
  4. anna novosib

    anna novosib Форумчанин

    Ребята, помогите пожалуйста!!!! Никак не могу понять какую формулу написать в МП исходя из Письма №518!? У нас програмное обеспечение ПО Ashtech GNSS Solutions, а если писать про него в МП то надо лицензию указывать! Вопрос в том где взять реквезиты лицензии, ведь эта программа идет с GPSой??? Помогите ребята, очень прошу!!!::sad24.gif::
     
  5. SergKo

    SergKo Форумчанин

    справка - о программе - распечатай скриншот.
    без ключа L1 честно бесплатно, с ключом там, вероятно, будет его номер. Только я не понимаю, нах... зачем это в МП.
     
    mr.Deka нравится это.
  6. mr.Deka

    mr.Deka Модератор. Василий Форумчанин

    Вот и я не могу понять. КИ такой КИ::apstenu::
     
  7. anna novosib

    anna novosib Форумчанин

    МП надо формулу прописать да еще и значения в нее подставить, а я врубиться не могу какие и откуда их брать?
     
  8. SergKo

    SergKo Форумчанин

    из отчета об уравнивании или, в крайнем случае (если "ромашка"), об обработке векторов.
     
  9. anna novosib

    anna novosib Форумчанин

    В приказе №518 прописана формула, а в ней М0-СКП точки съемочного обоснования относительно ближайшего пункта ОМС и М1-СКП точки относительно съемочного обоснования, с которой производиться ее определение

    Ну так что ж мне никто не может формулу расшифровать::sad24.gif::
     
  10. жЭнька

    жЭнька Форумчанин

    Mt=корень m0*2+m1*2 = 0.1(0.2) и по анологии с нужной вас СКП. не придумывайте лишнего
     
  11. anna novosib

    anna novosib Форумчанин

    а что вместо М0 и М1?

    Я не пойму как вычислить эти значения!
     
  12. жЭнька

    жЭнька Форумчанин

    зачем вам, человеку который собирает "бумажки" это нужно? требуйте расчет от ваших же геодезеров. пусть расказывают.
    тут уже вам объяснили, что сделать.
    в приказе написано что нужно расписывать формулу и подставлять значения?

    вот развернутый ответ, хотите пользуйтесь )
     
  13. anna novosib

    anna novosib Форумчанин

    Нашим геодезистам в большей степени наплевать, что у нас из-за этой формулы дела висят! Я конечно не считаю себя гением в геодезии, т.к. недавно работаю в этой сфере, но мне все чаще понимаю что я знаю больше чем наши геодезисты! А к вам я просто чисто по человечески обратилась за помощью!
     
  14. жЭнька

    жЭнька Форумчанин

    ну так только ваши геодезисты и скажут вам все эти значения. еже ли нет-служебку на них, за неисполнение своих обязанностей, за не компетентность и еще за что-нить.
     
  15. anna novosib

    anna novosib Форумчанин

    Спасибо за разъяснение, только до меня до сих пор не дойдет где вы взяли про М1? Я понимаю, что среди геодезистов может это и понятно, но я за прибором стояла года 4 назад и уже все позабывала, поэтому и обращаюсь к проффесионалам!

    Тоесть все эти параметры индивидуальные на каждый участок и их можно узнать только при обработке измерений? А мне самостоятельно их никак нельзя подсчитать, хотябы примерно, мне особая точность не нужна!?
     
  16. SergKo

    SergKo Форумчанин

    а вот это пусть МЭР разъясняет - индивидуально на участок, индивидуально на точку или еще как... а также "равно" или "меньше или равно" (не хуже) и что будет если получилось "чересчур точно", например не 7м для оленьих пастбищ, а в той же тундре, но инструментально 10см...
     
  17. kerzhak

    kerzhak Форумчанин

    коль скоро меня цитируют... Если с GPS-ных точек далее работают тахеометром - ошибку полярного способа оценивают по такой формуле
    m1=√(Ms#2+(Mb#2/p#2)*S#2+Mo#2)
    Ms - погрешность (паспортная , чтоб не плодить сущности) измерения расстояния. 3 мм +2 мм/км. В пределах нормального российского деревенского ЗУ - меньше 1 см .Mb - паспортная ошибка измерения горизонтального угла. У всех у нас или 3-секундники или 5-секундники, итого - 5. p (ро) - радиан в секугдах - 206265". S - измеренное расстояние до той точки, для которой рассчитывается СКП. - по жизни - в пределах 200 м, т.е. - раз ошибка измерения угла дает нам 1мм на 40 м, то - в пределах 5 мм. Ну и - Mo - погрешность, с которой отражатель совмещается с желаемой точкой. Перед ним все меркнет, потому что реально по деревенским клуням и поскотинам - это где-то 20 см и есть. Но никто ее не мерял, не нормировал, и я даже не берусь сказать, имели ли ее в виду законотворцы. Ну а мы - учтем, проивольно ( а кто проверит?) назначив 8 или 9 см.
    Ms и член (Mb/p)*S по идее меняются ( в миллиметрах, в пределах ЗУ) от точки к точке, НО МЫ ТО ИХ НЕ СВЕТИМ! Они у нас спрятаны под вывеской m1 !!! (да и вычисления ведем до 1 см) А m1 у нас всегда будет получаться равной Mo, а мы выбрали 0,09 :)
    А что m0 указал 0,04, а не 0,02 - за это, думаю, нас не стукнут. А выбрал 0,04, потому что корень из (0,0016 + 0,0081) будет ( с округлением до см) ровно 0,10 м. И будет у меня всегда 0,10, пока не запретят.
    А для СНТ (где в вычислениях желательно получить 0,2) приму Mo равной 18-19 см.
    На том и буду стоять, пока не запретят
     
    kadastrvufe, Я только учусь и жЭнька нравится это.
  18. anna novosib

    anna novosib Форумчанин

    Спасибочки тебе огромное!!!! Прям все разжувал и в рот положил!::smile24.gif::Даже такая как я все поняла! В таком случае я наших геодезеров на... пошлю!!!!::good1::
     
  19. kerzhak

    kerzhak Форумчанин

    Вот если б не NOVOSIB - наверное и разжевывать не стал бы ::hi::Все-таки англицкая школа № 130 , и НИИГАиК за спиной :))))))
     
  20. жЭнька

    жЭнька Форумчанин

    если потребуется, буду прикладывать отчет об обработке измерений, пусть эти олени сами вычисляют мою СКП.
     
    mr.Deka и Vova10 нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление