наша КП требует вшивать оригиналы постановлений и схем расположения на КПТ на вновь образуемые участки ссылаясь на Верховный суд, подскажите это правильно?
все что находится в приложении и заверено печатью кадастрового инженера - своеобразные оригиналы и есть. пусть идут лесом ваша кп
ан нет т.к в п.57 П412 внесено изменение ,КИ не может заверять постановление по формированию земельного участка где определяется категория зем уч. Теперь и схему у нас не может заверить КИ. Сначала КП требовала вшивать копии и на месте сверяла с подлинником, и ставила штамп подлинник предъявлен. Теперь только оригиналы!!!!
смысл внесённых изменений вовсе не в этом заключается! Мы просто не обязаны включать копию такого документа, но это не означает, что мы должны включать подлинники. Кроме того у нас в таком документе, кроме сведений о категории, содержатся сведения и о разрешённом использовании и об установленном адресе, а пункты 56 и 58 никто не отменял! Так что "пусть идут лесом"
у нас (Иркутская обл.) КП написала письмо о том, что при образовании ЗУ копии постановлений и схем на КПТ должны быть заверены органом который их выдает, то бишь ОМС. Кстати, странно наша КП письма пишет: Начальникам структурных подразделений. КИ не собирает.... Заказчики приносят вести, ходим втихую копируем письма у девчонок на приеме или коллеги делятся, которые также втихую получают эти письма.
Пошли отказы, мол нет оригинала постановления и схемы размещения....и что теперь, оригиналы этих документов подшивать надо в приложение?
копии, заверенные КИ были подложены....ссылаясь на решение верховно суда, говорят, что нельзя, должны быть оригиналы этих документов....
Суть в том, что именно оригиналы постановлений ОМС местная администрация не выдает, это могут быть заверенные печатями администрации копии таковых постановлений. Получается бред: подшивать в мп копии постановлений, заверенные администрацией же, и схемы, заверенные печатями администрации, по мнению ЗКП вроде как нельзя - вон что суд говорит (там, правда, сказано, что не имеют право требовать, а не то, что нельзя вкладывать). И теперь КИ через такие отказы должен сам доходить и говорить заказчику, чтобы он отдельно от мп сдавал девочкам из терротдела на сканирование как дополнительные материалы на вложение это самое постановление и схему - но, повторюсь, оригиналы на руки не выдают. Замкнутый круг. Это уже не вредительство, а нечто большее... Давайте в ответ КИ будет требовать, чтобы работник кадастровой палаты, пишущий отказ, прикладывал к нему оригинал своего приказа о зачислении на работе/переводе на последнюю должность, нотариально заверенную копию диплома об обращовании, ну и оригинал аттестата о сдаче экзамена на КИ - проверяющий-то должен быть как минимум не хуже...
Слушайте, тут же письмо вышло №27701-пк/д23и от 14.12.12, где говорится, что можно уже вставлять копии всего, чего угодно, не предоставляя оригиналы и КИ несет за них ответственность, заверяя МП на последней странице. Никому еще отказов не приходило?
У нас в Моск.обл. требуют вшивать в МП оригиналы таких доков (были отказы). Я вшиваю в МП оригинал Схемы и копию,заверенную синей печатью Постановления об утвержеднии такой схемы. Пока отказов не было. проходит.
Когда мы ссылаемся на какие-либо письма минэка, в нашей кадастровой говорят, что "все письма имеют рекомендательный характер..", т.е. захотят они, то примут к сведению, и что для них это не законы, а всего лишь письма. вот так вот))
