Обсуждаем СРО: польза или...?

ak_evg, Вы думаете, только КИ виноваты? Вот, например: , тогда еще не было КИ. Это так учет проводился: "в область садов попал - хорошо". А сейчас - с миллиметрами бьемся.

 

Ну, я думаю, с федеральной-то магистралью все решат по-быстрому. Сдвинут или аннулируют (сведения о координатах), признают материалы межевания ошибочными-недействительными и т.д., возможно, по суду, не впервой. Дело, конечно, не в магистрали....

 

А КИ то тут причем? не вы ли в свое время рисовали и ставили ЗУ на учет? у вас была лицензия на геодезию. вот себя и вените

КИ если он путевый такой лажи в своей работе не допустит и возлагать будет не на кого

 

У меня тоже был подобный случай: участок на автодороге. Поднял дело из архива а девки когда вручную координаты забивали на километр в иксах ошиблись. Так что могут и КИ, могли и в КП.

 

КИ появился только в 2011 году а до этого все работы проводили такие же фирмы как и у вас ak_evg, по этому виноват не КИ а именно такие же фирмы как у вас и такие же геодезисты как вы

 

а вы и рады прикрыть свои косяки КИ и на титульном листе написано директор ООО или ИП но не КИ. КИ стали подписывать только с 1. сентября 2011 года

 

ну вот и пудрите мозг тому КИ который который это натворил и пусть его лишают аттестата за это. нечего на всех бочку катить. А то что вы не занимаетесь кадастровыми работами то это не показатель. вы занимаетесь геодезией, кстати которую еще проверить надо на качество выполнения. а вы тут на всех КИ пену пускаете

 

поговорку слышали "В семье не без урода" это печальный факт жизни

 

Вы уверены, что накосячили КИ, а не те, которые полосу отвода М-4 рисовали? У нас в районе был такой случай: есть решение суда, зем.экспертиза с координатами, согласно которым полоса отвода "Москва-Дон" прошла по участку. Может по факту участок на самом деле имеет такое местоположение? Не проверяли?

 

такого не будет! поверь те мне! по одной простой причине, в приказе не указано как она должна отображаться, по каким требованиям. таким образом схема может быть изображена схематично, что и делается

а у меня лежит на столе отчет целого Института на межселенную дорогу. вбиваю координаты и что я вижу моя дорога сидит в поле в 3 километрах от того места где должна, а горизонтальные проложения вообще не в дугу, видя все это у меня чуть обморок не случился. а наши дорожники собрались дорогу ремонтировать

 

Не в схеме дело. Схема и СКП будут "нарисованы" в МП всегда те, которые проходят через палату, заморачиваться по этому поводу (рисовать именно то, как на самом деле измерял) только время терять. Съемочные точки определять от 4-х исходных можно конечно, но даже самый "правильный" геодезист не будет и Вы наверняка не будете, если займетесь межеванием. Врач или юрист хоть от 20 исходных отвяжется-накосячит. Вся проблема в кадрах.
Недавно с области знакомые позвонили, просили двум геодезистам с исходными помочь. Приехали два молодых парня, на вопрос об образовании с гордостью ответили высшее по специальности кадастр. Случайно выяснилось, что возможность отображать минуты и секунды в десятых долях, для них новость, а когда я перевел быстренько все это в уме, смотрели как на факира-колдуна.

 

Поддерживаю на 100%,
много глупостей приходится в МП "рисовать" - лишь бы его "протащить" на кадастр.