Товарищи, коллеги! Подскажите плиз! Можно ли в тахе СХ-105L перевести измерения из "вертикальный/горизонтальный угол" в превышение/горизонтальный угол? Буду признателен за помощ...
sillicon, можно из расстояние/верт. угол/гор. угол перевести превышение/верт. угол/гор. угол. В конфигурации, если не ошибаюсь, условия наблюдений - отображение расстояния (S/D/h).
При съемке или припрокладывании хода что лучше ставить? S или D ? З.Ы. Видимо в этой модели нет возможности перевести измерения из вертикального угла в превышения((( Все облаздил(
А это смотря что вы хотите, сами вычислять горизонтальное проложение или положиться на калькулятор соккии:)
Ну при съемке конечно хочу положиться на тахеометр) Ведь рельефные точки не так уж важно брать с точностью до миллиметра) ну а при прокладывании хода я все-таки стараюсь делать нивелирование при помощи нивелира. т.к. очень часто сталкивался с тем, что при измерении превышения между ходовыми точками при измерении вперед/назад тахеометр дает сильно уж разные значения(
Почему возник у меня этот вопрос... Сделал нивелировку и присвоил исходя из результатов нивелирования каждой ходовой точке высотные отметки... Допустим: Т5 - 420.15м., а Т6 - 417.74м. Дак вот! Когда делаю съемку, то выясняется, что задав в тахеометре все параметры стоянки Т5 (координаты, высотная отметка стоянки. высота инструмента), делаю измерение на Т6 - прибор в конечном итоге выдает высотную отметку 415.54м.! И вот здесь я впал в ступор... Почему так получилось? Почему разница в высотах 2! м.?
Повторюсь... Раньше работал Topcon. Измерения все производил расстояние/превышение/горизонтальный угол. А в Соккии измерения производятся расстояние/вертикальный угол/горизонтальный угол. Хотелось бы делать именно, как в Топконе, но видимо. это не возможно(
Есть программки которые легко умножают на косинус угла, там табличка, нажал раз и все перевелось в превышения, нажал два и стало горизонтальное проложение, нажал три и опять расстояния и вертикальные/горизонтальные углы.
Да нормальный прибор, записывайте в углах и расстояниях или в координатах, ну так программа переводящая вертикальный угол+расстояние в превышение считает тоже самое, не вижу особых проблем, если бы он не выдавал вертикальный угол,то это проблема, а так он выдает полученные данные ничего не считая, а вам уже остается их пересчитать.
S - расстояние, D - горизонтальное проложение.. Раз ход гоним, расстояние ставим, всё-таки.. Ошибка в данных или в ваших действиях. Инструмент тут ни при чем.
sillicon, в диаложке измерений на странице 1 кнопка SHV (рядом с MEAS). ну или вторая слева. Результаты будут в SD/HD/h
Konstantin8, в русской прошивке она называется SDH (рядом с РАССТ). sillicon, а высоту наведения вводите? А то очень уж разница похожа на высоту отражателя на вехе. Повторюсь, проконтролировать превышение можно прямо в поле: выставить отражатель на высоту инструмента, измерить расстояние и нажать SDH. Н и будет превышением между точками. Кроме того, независимо от того, как указываются расстояния (S, D или H), и вертикальный угол, в память пишется наклонное расстояние S и зенитное расстояние (вертикальные углы при КЛ в районе 90 градусов). Возможно, в программе обработки выставлены другие параметры.
Конечно ввожу высоту вехи... Три раза перснимал это место((( Может ошибка возникла при нивелировании, НО 1) как тогда она вообще увязалась 2) этож как так можно было ошибиться на 2м., а потом обратно на 2м. ошибиться, что все увязалось?(((( Всю голову сломал, а перемерить теперь нет возможности(((
