ну из того, что я тут увидел, то все потенциальные отказники ))) Был бы проверяющий в этом деле знающий
Кстати по приказу, ознакомился тут. Всего, как говорится, не упомнишь. При использовании спутникового метода указывается расстояние от пункта до ближайшей характерной точки ЗУ. Так что расстояние обязательно нужно, хотя бы одно. Ну я смотрю Вам понравилось. Уже наверное в голове текст отказа представляете
Обязательно должно быть! Но никак уж не до сантиметров. Когда речь идёт об удалении объекта в километрах, смысла писать сантиметры нет никакого.
Я и не говорю, что до сантиметров. Просто спрашивали про замечания от палаты. Конкретно мне звонили и просили до сантиметров писать. Мне не трудно, стал писать до сантиметров. Что интересно, когда перешел на другую программу по межевым планам, там, в программе, схема как бы сама рисуется (спутниковый метод - от базы сразу к межевым), нажимаешь кнопку и вырисовывается твоя схема с пунктом с векторами с расстояниями, и программа указывает расстояние тоже до сантиметров. Так, что не только нам замечания видимо были )
да запросто. В двух словах схема привязки не соответствует действующим нормативам. Привязка должна быть от 4-х пунктов. Ну как, работать еще не расхотелось? )))
а теперь вопрос. схема геодезических построений как то влияет вообще? или без схемы не предоставится возможность провести учет? нет! он наверно уже заявление подал о принятии его на работу в КП
и в чем же голословность этого отказа? Или надо конкретно указать, какой пункт и какого норматива был нарушен? Так это я запросто напишу. На Вашем межевом плане ))) что, боитесь уже? Эт правильно. Годы идут, здоровья они не прибавляют. А в КП работа не пыльная...тяжелее листа с отказом поднимать не придется )))