Конкретный пример развития съемочного обоснования

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем ds_nick, 25 мар 2013.

  1. ds_nick

    ds_nick Форумчанин

    Доброе время суток друзья! Прочитал faq, и прочие темы, все хорошо написано, давайте подведем итог на вот таком примере, схема расположения участка и пунктов гос сети на рисунке.
    для форума.jpg

    Объект, реконструкция автомобильной дороги, стало быть нужны линейные изыскания и съемка отдельных участков в М1:2000 и М1:500. Для чего и нужно развитие сети.

    Хотелось бы узнать правильные варианты, работы в поле, предварительно мы знаем координаты пунктов, у всех класс как выписка показывает 2 и 3 классов. не все пункты известны, так что для начала рассмотрим вариант идеальной схемы работ. Из оборудования имеется два приемника GPS Spectra Precision Epoch 10. (увы только так, какой-то прежде работавший человек, оставил только данную аппаратуру после себя, ни разу не распакованную).
    Так же предварительно закрепили точки на местности по приложению №4 ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 выбрав местность для последующего проложения теодолитного хода с условием того что никакие предметы нам не будут мешать, принимать сигнал со спутников. Так же из программы planing мы узнали что неблагоприятным временем работы является обеденное время 12:00-14:00 по местному времени ((UTC+06:00) Екатеринбург) (спутники наверное тоже обедают).
    Какие действия и какие пункты выберем в каком количестве, из инструкций сказано что 4 известных с плановыми координатами и 5 с известными высотами.
    x002.jpg
    ○ - пункт высотной геодезической основы
    Δ - пункт плановой геодезической основы
    □ - пункт съемочного обоснования



    Уважаемы геодезисты, прошу предложить свои варианты решения такой задачи.

    Думаю всем будет полезно.
    Извините за рисунок не в миниатюре, при открытии не видны надписи
     
    SergKo нравится это.
  2. geoscreen

    geoscreen Форумчанин

    Все
     
    X-Y-H и Дядя Вова нравится это.
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Ответ верный, но добавлю, что это сделать, желательно, для того, чтобы узнать качество увязки этих пунктов.
     
  4. ds_nick

    ds_nick Форумчанин

    В.Шуфотинский, такс, то ли я в лыжи обутый, то ли вопрос мой не понятен.
    Для того чтобы создать пункты съемочной сети для съёмки топографической, мне нужно объехать 10 пунктов отстоять на каждом не менее чем полчаса и это не один раз, обработать полученные данные, и только после этого создавать свою сеть от этих пунктов?

    и так все же, продолжим. Предположим ситуацию что все пункты у нас увязываются.
     
  5. pashuha

    pashuha Форумчанин

    замечательно!
    Объехать 5. 10 пунктов не факт что найдете. Особое внимание на высотную составляющую, в проект подгружайте геоид.
    да, после этого закрепляйте на местности и по инструкции делайте съемку, с поправкой на удаление от осевого меридиана.
     
  6. ds_nick

    ds_nick Форумчанин

    pashuha,
    инструкция, ГКИНП? поправка на удаление осевого меридиана, по подробней. приёмник поддерживает систему координат СК-42 разделенную на зоны ну и конечно жеWGS 84, геоид само собой. что значит поправка на удаление от осевого меридиана?
    Хотелось бы увидеть схему работы, какой с каким пунктом снимать, последовательность, можно графическую можно текстовую с перечислением пунктов.
     
  7. unknown

    unknown Форумчанин

    pashuha, зря ты это сказал... теперь ты должен рассказать про проекцию...
    ds_nick, ты про масштаб проекции слышал? что он равен единице только на осевом меридиане... а то, что тебе "хотелось бы видеть" называется ПРОГРАММА РАБОТ или ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПИСАНИЕ и стОит денег...
     
  8. ds_nick

    ds_nick Форумчанин

    прочитаю сам что это значит,
     
  9. SergKo

    SergKo Форумчанин

    ds_nick, а не проще ли будет поручить создание съемочного обоснования специалистам, которые подобных вопросов на форуме задавать не будут, а просто (за часть ваших денег) сделают и напишут вам часть отчета для экспертизы?...
     
    geoscreen нравится это.
  10. pashuha

    pashuha Форумчанин

    нормально все=)
    приемник поддерживает только одну систему координат WGS84, дальше пользователь в настройках проекта переводит пространственные координаты WGS в СК42, а затем в плоские СК42,СК63, МСК и тд.
    Поправка в измеренные стороны хода, чем дальше от осевого меридиана(ближе к краю зоны) тем больше поправка. В Credo DAT 4.1 можно настроить проекцию и при обработке эта поправка будет учитываться.
    последовательность пунктов не важна, важно чтобы одновременно работал приемник на базе и приемник на определяемых пунктах, и интервал наблюдений важен. Кстати у Вас приборы одночастотники, я бы делал сессию по часу на каждом пункте ГГС.
     
  11. pashuha

    pashuha Форумчанин

    SergKo, да и за топографию отдать тоже, охота ли сейчас по снегу в лыжах ползать=)
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    pashuha, зря Вы это сказали... не уточнив, что это относится только к
    ибо никак не относится к GNSS-измерениям, ради чего и создана эта тема.

    Вопрос абсолютно понятен. Непонятно, как Вам, объяснить, что геодезист не делает сразу всё:
    а решает проблемы по мере их поступления. Объедьте сначала не все пункты и проверьте их увязку, потом, если что-то не так, либо найдите ошибку в своей обработке, либо объедьте остальные, а потом что-то можно будет сказать.


    Разрешите поинтересоваться, на чём основана уверенность, что
    Что такое Вам мешает работать в эти 2 часа? Как я знаю, последний раз такое было ещё в начале развития группировки GPS. Даже, если у Вас нет ГЛОНАСС, то 31 спутник GPS, разве что, на полюсах не очень хорошо обрабатываются. У вас там аномальная зона?
     
  13. ds_nick

    ds_nick Форумчанин

    К чему оффтоп сообщения? я разве спрашивал про экономическую составляющую? как выгоднее и прочее?


    Скачок по графикам PDOP полученный из приложения к TBC, Planing, от того и решил что это время не есть хорошее.

    Отлично, рассматриваем ситуацию когда все пункты отлично увязываются между собой.
    пункты на местности закреплены. Начинаем получать координаты пунктов. действия...



    Следуя твоему мышлению, пора бы и форум делать платным при входе или создании темы
     
  14. unknown

    unknown Форумчанин

    Оффтоп
    ты готов платить за консультацию? и что хотел бы получить? поговорим в личке?...
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Не обращайте на эту чепуху внимания. Работайте спокойно. Когда будете в лесу или в городе "собирать сливки на г...", тогда будете это учитывать.

    Оффтоп
    Ситуация, какая бывает нередко. Продолжаем их получать до полного удовлетворения.
     
  16. ds_nick

    ds_nick Форумчанин

    считаю оффтопом.
    но все же.
    остались пункты
    253,1
    296,4
    258,9
    320,8
    248,6
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    От чего они остались? Вы можете задавать конкретные вопросы, чтобы не приходилось гадать, что Вы имели в виду?
     
  18. ds_nick

    ds_nick Форумчанин

    из условий существования, в отличии от других и других больше нет. при обработке базовых линий TBC показал СКО меньше 0.2

    базовые линии были 253,1-296,4; 253,1-258,9; 253,1-320,8; 253,1-248,6
     
  19. tornado

    tornado Форумчанин

    Зачем Вам Planning? Не стоит тратить время на "гадание на кофейной гуще".
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Теперь становится более-менее понятно. Итак, с базой на 253,1 Вы ровером объехали ещё 4 пункта.
    Это ни о чём не говорит. Какие получились невязки после фиксации всех пунктов?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление