Есть три участка 554 кв.м., 39 кв.м. и 7236 кв.м. - по свидетельствам. Решили их объединить, если сложить сумму по свидетельствам 7829 получается, а по координатам 7830 - разница в 1 кв.м.. Понятно от куда это получается - округления предыдущих участков. Вопрос: Как поступает палата в таких случаях и не ждет ли меня отказ?
Вы площадь образуемого участка в межевом плане поставьте 7829 кв.м., для этого погрешность определения площади существует. Хоть пусть на 10, 20 кв.м. отличается площадь по координатам ,больше или меньше, в зависимости от категории земель, все равно площадь указываете по документам
У нас в Краснодарском крае такие вопросы палата рассматривает на техническом совете и принимает решение, так вот есть решение технического совета в таком случае площадь принимается равной фактической т.е. с в соответствии с координатами
Вопрос: можно ли объединить два смежных земельных участка стоящих на ГКУ как декларативные (без координат). Категория земель и разрешенка одинакова, собственник тоже один. Или сначала ставить на ГКУ каждый участок, а потом объединять?
Вопрос о постановке снимается, поскольку А вот нужно ли готовить МП по уточнению границ и площади перед тем как объединять? Да, нужно, если при работах по образованию были уточнены границы исходных ЗУ.
А чо как то было письмо Росреестра или МЭР , что объединять можно без МП, потом его отменили. Уважаемый почитайте для начала Приказ 412
до нового года наша палата так просила: "несмотря на этот метр разницы, координаты оставляйте как есть, а в Сведениях об образуемых площадь пишите как надо - 7829 кв.м. - в вашем случае, а в заключении описываете - разница из-за округления". Проходило. А сейчас не знаю - не угадаешь когда им чего в голову вступит. Звонишь туда - можно обратиться только к консультанту, с исполнителями категорически не с оединяют, а консультант иногда и говорит: "не знаю, смотря к кому попадет..."
Добрый день. Есть вопрос. При объединении земельных участков с разными видами разрешенного использования кадастровая палата требует что-бы у объединенного земельного участка вид разрешенного использования указывался через запятую, т.е. один участок ИЖС, а второй под садоводство, то у объеденного ЗУ вид разрешенного использования будет: ИЖС, под садоводство, вот только остается не снятым вопрос про предельно max и min площади земельных участков для ИЖС эта площадь одна, а для садоводства другая-?
Мы так несколько участков делили. Писали в заключении, обосновывая математически что так получается из за округления! приводили расчеты! прошло. но на самом деле многое зависит от исполнителя! в КП
Помогите, пож., советом! уточнила два участка по свидетельствам площади по 750кв.м. каждый... после уточнения у одного участка площадь изменилась на 783кв.м. Вопрос: нужно ли собственнику получать в рег.палате свидетельство на новую площадь перед объединением? или есть вариант объединить по св-вам о гос рег права со старыми площадями, участки ранее учтены в ГКН а потом только получить одно свидетельство!?
не обязательно. месяц назад уточнял 2 участка по свидетельству оба по 690кв. первый уточнил и сделал 750кв.м второй 580кв.м пополам не получилось поделить дом по среди участка стоит. после получения паспортов тут же объединил и получил паспорт. отдел заказчику он спокойно пошел и сдал на регистрация объединенный ЗУ, получил свидетельство уже на объединенный
Право при объединении возникнет только на 7829 (как сумма по свидетельствам), откуда возьмется другая площадь? У нас откажут в рег.палате. А то, что по координатам больше или меньше, обосновывайте в заключении, типа "в допуске".
При регистрации права на ЗУ, сведения о площади должны брать из кадастрового паспорта, а не складывать значения со старых свидетельств.
Для изменения площади есть процедура уточнения, а при образовании площадь заявляется по правоподтверждающим документам: нам так разъясняют в ОКУ
А я не спрашивала: получила приостановку и пошла выяснять в чем дело? А мне: - откуда площадь? С потолка? Я: - по координатам, ОКУ: - а может у нас по-другому округлилось?! - и громко так: - не положено!!! Вот сколько ему дано по документам - столько пусть и имеет! А хочет уточнить - обоснуйте, что у него это более 15 лет и картографическую основу приложите + справочку из архива о количестве земли.
ничего не нужно им объяснять. пусть выносят отказ если считают что они правы. вы по другому не можете поступить