В чем разница между полигонометрическим и теодолитным ходами.

А у нас не принято

 

У нас на территории правит бал сатана, а не рацухи

 

Вообще-то, одновременная съёмка и развитие сети, разрешена инструкцией, именно той же самой, которая предписывает делать трёхштативку. Вы всё ж определитесь, они "не дураки" или тупые рационализаторы?

 

Ну так в нормативе разрешено обратное. Приведите свою систему ценностей к единому знаменателю. Я не могу понять вашей логики. По одному вопросу вы твёрдо стоите на соблюдении нормативов, по другому вы нормативу не верите, по третьему вы его нарушаете.
Ну и модераторство я бы обсудил, да запрещено.

 

А можно узнать где дано определение этого термина? Я раньше думал что тахеометрический ход отличается измерением вертикальных улов на станциях

 

Да-да. Я бы тоже посмотрел на определения тахеометрического хода и теодолитного, со ссылкой на норматив.

 

И при этом расстояния измерялись по рейке при помощи нитяного дальномера.

 

И в теодолитном так же, именно поэтому, там такой жесткий допуск на длину хода.

 

Я так и понял.
Вообще то действительно надо сперва составить программу хода, утвердить ее у главспеца, отдельным днем поставить точки, потом пройти
ход, потом нивелиром ( для съемок с сечением 0.5 м допускается только геометрическое нивелирование) Потом уравнять все это дело, исправить ошибки и потом браться за съемку. Только к сожалению пока я буду так извращаться придет "неграмотный" геодезист и сделает все это совместно.
А следующую работу отдадут ему а не мне, потому что он сделал работу быстрее и дешевле при таком же качестве.

Ну правильно - оптикой я тоже всегда делал полный прием, иногда даже несколько в зависимости для чего.
А кстати может помните есть способ. не помню официальный он или нет "всех комбинаций". Я им как то триангуляцию наблюдал.

 

Нет, в теодолитном - мерными лентами, рулетками, светодальномерами. А в тахеометрическом - именно нитяным дальномером. И в тахеометрических ходах допуск по длине ходов был метров 300, если не ошибаюсь. Норм.документ сходу не назову.

 

Извиняюсь. Видимо я уже начал к Вам относится предвзято и заранее начинаю все домысливать.
Буду читать внимательней. Про то что в тахеометрическом ходе расстояния можно измерять нитяным дальномером
не знал. Конечно измерял сам на неответственных съемках, но считал это незаконным. Но если измерять расстояние нитяным дальномером
( а это точность 10 см при коротких расстояниях и вычисленном коэффиценте нитяного дальномера) то какой смысл мерить углы полным приемом? Если уж совсем теодолит раздолбаный.

 

wolodya,
Для выявления грубых ошибок наведения или неисправности прибора-это если делать тахеометром, а не Т30.

 

Что такое грубая ошибка наведения?

 

Если у кого либо каждый день случаются грубые ошибки наведения (кстати как это - мне довольно сложно себе представить)
и раз в два дня ломается прибор то согласен.

 

А Вы посчитайте, сколько Вы еще привезете при угловой ошибке хотя бы в 1мин.

 

Тут уже посложнее вопрос получается. 1 мин. на 30 метров = 1 см. Расстояния измерены пусть с точностью 7 см.
Многое зависит от формы хода ( то есть его изогнутости ). Что то я когда то расчитывал - получалось что приемом смысла мерить тоже нет.
Только для вертикального круга мерили - у меня в 2Т5К место нуля частенько сбивалось.

 

Косой глаз и тремор рук?
Для тахеометра и отражателя на штативе грубая ошибка наведения определится насколько далеко за пределы призмы можно навестись чтобы прибор еще смог измерить расстояние.
Для ходов по вешке вообще смысла крутить приемы тахеометром не вижу.