В чем разница между полигонометрическим и теодолитным ходами.

ivsem,
На начале от жестких пунктов также , но далее во время съемки без закрепления точек 2й штатив ставится позже т.к. неясно еще что надо будет снимать с него. Пока вешечник поднесет штатив снимается все что можно безотражалой потом обегается рельеф и все что не снялось безотражалкой и выносится след станция.

 

Кто вас знает, у вас и математика от геодезии отделена, может и статистика у вас персональная, с доверительным интервалом 1/2000 %
Я вам не верю, в части высказывания

Какие ваши доводы, кроме "не дураки же трёхштативку придумали"?
Почему вы отказываетесь верить в нормативную для 2 класса точности погрешность измерения рулеткой? Почему отказываетесь вводить темп. поправки? Ааааа, ну в геодезии наверное и физика своя, раз математика отдельная. Или темп. поправки придумали дураки, чтобы разводить заказчиков на куски швеллера?

Вопросительные знаки тут явно лишние.
Хорошо. Расскажите, какой инструкцией вы пользуетесь при прокладке "теодолитного хода по программе полигонометрии"?

В.Шуфотинский, вы спорить всё равно не будете, или в конце, когда вас к стенке припрёшь выдадите очередной перл в стиле "это вопрос веры". Так что можете не изощряться. Ваша низкая компетенция в подобных вопросах мне уже давно известна, упорствуя, вы лишь увеличите число людей, убедившихся в этом же.

 

Углы мерю отдельно от съемки, стараясь побыстрее. Отдельно это или сперва съемка потом углы или наоборот, по обстоятельствам.

Смею вам указать что трехштативка была придумана еще до появления тахеометров, и даже применялась без светодальномеров.
Рейка Бала - может слышали про такую штуку. На полигонометрии 1 разряда она пригодится - не спорю, но даже там без нее можно обойтись.
Зависит от длин сторон. Уважаемый Шуфотинский, почитайте пожалуйста какой либо учебник по геодезии.
Там все расписано гораздо яснее чем я выражаюсь. Ошибки центрировки, редукции, точность теодолитного или полигонометрического хода
из чего она складывается. С какой точностью надо мерить углы и расстояния. Насчет измерения угла полуприемом можете спросить в любм сервис центре или у грамотного диллера. Они вам скажут какая разница и я думаю Вы им поверете больше чем мне.

 

Запрещаете мне писАть? Ваш бред сивой кобылы разве не отнимает ваше и чужое время?

 

Только ход, так проще.
Рабочий на заднюю, я в середине. Ставлю, уровень, орентирую 0. Снимаю заднюю - рабочий переходит на переднюю снимаю проверяю 0.
Если расстояние рабочему идти большое в середине тоже проверяю. Потом я перехожу на переднюю а рабочий на мою. Ну и так далее.
Как бонус возможны всевозможные засечки на местные предметы если дело не в лесу.

 

Моя любимая неоднозначность в инструкции. Как мы видим 3-х штативная система не обязательна даже для 4 класса, а применяется "как правило".

 

Ну так нельзя же таких БАНить! Такие люди очень нужны!

Двойная мораль очень удобная штука. Как при сравнении рулеток, так и при модерации.

 

Смотрим в словарь.
Пра́вило — требование для исполнения неких условий (норма на поведение) всеми участниками какого-либо действия (игры, правописания, судебного процесса, организации, учреждения), за выполнение которого предусмотрено поощрение, а за невыполнение наказание.

 

Возможно вам русский язык не родной, но существительное "правило" с союзом "как" и наречие "как правило"(а в тексте оно выделено запятыми, как вводное слово), несут несколько разную смысловую нагрузку. Хоть мы и не грамота.ру, но не надо абсурдных высказываний, что "как правило" означает "возьми за правило". В данном контексте, абсолютно однозначен смысл, данного наречия.

Так я спокоен. Чего мне нервничать? Это у вас там нервная работёнка, я тут в полнейшем реклаксе, чего и вам, Владимир, советую.
А свой БАН, я почти честно отсидел

 

Что то не помню где вы свой порядок описывали. Ссылку можно? Сьемку делаю или до измерения углов или после. Уже писал.
А понял то что вы описывали сперва визируюсь на заднюю точку, потом съемка потом на переднюю. Так нельзя. Между наведениями на точки хода съемку лучше не делать.

 

Инструкцией по топографическим съемкам в масштабах 1:5000 - 1:500

 

Естественно. Другие аргументы у Вас закончились?

 

В.Шуфотинский,
Сразу выносить следующую точку правильней, потому как во время съемки копытом можно штатив так шибко задеть что он сместится.
при площадных объектах так и делаю а вот при линейных невыгодно бегать лишний раз.