Определение отметок по урезу реки

Задача такова нужно определить высотную отметку уреза реки на заданном удалении от известного уреза той же реки
из известных данных :
- отметка реки вниз по течению
- длинна реки
-скорость течения реки

Подскажите возможно ли определить с точностью примерно 10см отметку при сравнительно не большой длине реки (до 3 км), и не большой скорости течения (0,3 м/с) и если да то формулой или опытом поделитесь

 

Вряд ли есть универсальная формула, которая по Вашим данным позволит вычислить отметку уреза в другом месте той же реки. Скорость течения зависит не только от уклона, но и от постоянства ширины русла, его извилистости и т.п. Думаю, что без нивелира тут не обойтись.
Хотя, для заявленной точности в 10 см на 3 км (почти 60√L) вполне будет достаточно тригонометрического нивелирования и тахеометром получится быстрее.

 

понятно - спасибо за ответ , буду дальше думать

 

Если вы определяете отметки урезов воды при топографической съемке, то, согласно п. 12.17.24 ГКИНП 02-033-79 "Инструкция по топографическим съемкам ...."

См. табл. 18: при сечении рельефа 0,5 м, допуск невязки хода нивелирования должен быть не более 15 см. Если вы выполняете инструментальную топографическую съемку, то и урезы воды должны определяться инструментально (тахеометр, нивелир).
В действующих инструкциях не встречается разрешение определять отметку уреза воды по какой-либо формуле и таких формул не приводится.
То, о чем вы пишете - из области т.н. "военной топографии", но, только не с точностью 10 см.

 

Формулу (или -лы) видел в какой-то из книг Подобедова. Даже пытался что-то подсчитать в безвыходной ситуации. Там еще, помнится, нужна глубина и тип грунта дна.
Но получится +- трамвай. Если же устраивает +- лапоть, то можно попробовать найти разные карты на эту реку или даже ЦМР, и слегка поинтерполировать.
Также можно без всяких скоростей и глубин попробовать экстраполировать по имеющимся урезам.
Судя по расстоянию в 3 км, это масштаб помельче 1:2000? Или линейный объект?

 

Я так понял , что затея вобще гиблая и не стоит на ней зацикливаться

задача точности не требовала особой (Руководство так решило - прохалтурить ибо денег мало платят и не требуют особых точностей) , по тому даже исходная высота была взята с карты 10 000 отметка оси моста - но не получиться и ладно

 

Вообще классическая формула определения скорости: V=C (R*I)^0,5.
С - коэфициент шераховатости, определяется путем или натурных наблюдений или по формуле.
R - гидравлический радиус, приблизительно равен глубине средней
I - уклон

В общем, совершенно непонятно, зачем при расчете тс может понадобится скорость.
При подобной задаче я бы тупо по уклону отметку перекинул - грубовато конечно, но для определенных целей вполне достаточно

 

о.О' при таком раскладе урез и на угад можно ткнуть...