Геодезия и математика

Тема в разделе "Общение", создана пользователем Vladimir VV, 15 мар 2013.

  1. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    52 гр. 01 мин. 59,999988 сек.
     
  2. SergKo

    SergKo Форумчанин

    а 52.03(3) ? ;-))
     
  3. stout

    stout Форумчанин

    а это уже 52°01'59.9(9)" ! ;-))
    Эта запись не соответствует ГОСТ 8.417-2002 ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИН ::biggrin24.gif::
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А .9(9) это с математической или геодезической точки зрения?
     
  5. stout

    stout Форумчанин

    А можете привести пример, когда геодезическая точка зрения отличалась бы от математической?::smile24.gif::
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Конечно. Например, ну, никак нельзя измерить угол
     
  7. stout

    stout Форумчанин

    А 52°02'00" можно?
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    По крайней мере, можно попытаться и несколькими приёмами получится, а вот
    не получится никогда.

    Ну, и, конечно, стоит отреагировать на
    Уважаемый Vladimir VV, девятки не надоело клепать? Или клавишу заело?
     
  9. stout

    stout Форумчанин

    Я, конечно извиняюсь, но эти яйцеголовые утверждают, что это просто разные записи для одного и того же числа.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/0,(9)
    0,(9) или 0,999… ([​IMG]) («ноль и девять в периоде») — периодическая десятичная дробь, представляющая число 1. Другими словами,
    [​IMG]
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    По-видимому, яйцеголовые больше математики, чем геодезисты. Или нет?
     
  11. stout

    stout Форумчанин

    Геодезисты должны эту математическую запись понимать как-то по особому?
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вовсе нет. Понимать должны так же, как и математики, а вот измерить
    не могут.
     
  13. stout

    stout Форумчанин

    Уважаемый Владимир! Не могли бы пояснить свою мысль. Почему одну и ту же величину, записанную разными способами, в одном случае можно измерить, а в другом -нет?
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Потому что любое геодезическое измерение, имея погрешность, должно быть представлено в виде числа последняя цифра которого соответствует погрешности. Какая , из последних цифр числа
    соответствует точности измерения?
     
  15. stout

    stout Форумчанин

    Не всегда. Вот вам кусочек примера, когда это условие не применяется
    Код:
        2    0  -0.484169317366974D-03    0.000000000000000D+00    0.7481239490D-11    0.0000000000D+00
        2    1  -0.206615509074176D-09    0.138441389137979D-08    0.7063781502D-11    0.7348347201D-11
        2    2    0.243938357328313D-05  -0.140027370385934D-05    0.7230231722D-11    0.7425816951D-11
        3    0    0.957161207093473D-06    0.000000000000000D+00    0.5731430751D-11    0.0000000000D+00
        3    1    0.203046201047864D-05    0.248200415856872D-06    0.5726633183D-11    0.5976692146D-11
        3    2    0.904787894809528D-06  -0.619005475177618D-06    0.6374776928D-11    0.6401837794D-11
        3    3    0.721321757121568D-06    0.141434926192941D-05    0.6029131793D-11    0.6028311182D-11
        4    0    0.539965866638991D-06    0.000000000000000D+00    0.4431111968D-11    0.0000000000D+00
        4    1  -0.536157389388867D-06  -0.473567346518086D-06    0.4568074333D-11    0.4684043490D-11
        4    2    0.350501623962649D-06    0.662480026275829D-06    0.5307840320D-11    0.5186098530D-11
        4    3    0.990856766672321D-06  -0.200956723567452D-06    0.5631952953D-11    0.5620296098D-11
        4    4  -0.188519633023033D-06    0.308803882149194D-06    0.5372877167D-11    0.5383247677D-11
    
    3 и 4 столбцы - результат, 5 и 6 - оценки. Округление результата в соответствии с оценкой точности может привести к катастрофически неверным последствиям вычислений с использованием этих коэффициентов.
     
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вы можете объяснить, откуда эти результаты?
    Код:
    2    1  -0.206615509074176D-09    0.138441389137979D-08    0.7063781502D-11    0.7348347201D-11
    Как они получились и сколько значащих цифр результат измерений, а сколько получились, как результат математических действий?
     
  17. stout

    stout Форумчанин

    Из файла EGM2008_to2190_ZeroTide.gz
     
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    И почему же Вы не ответили на
    ? Это ведь важнее того, на который Вы ответили!
     
  19. stout

    stout Форумчанин

    Вы правы. Но на этот вопрос у меня нет ответа. ::unsure.gif::
    Возможно он есть здесь. Background Papers on the New EGM
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А ведь следующим был: "Сколько цифр участвуют в реальных результатах поправки в высотную составляющую?" Первые 2-3!!! А остальные с математической точки зрения - класс! А с геодезической - полная лажа! Не правда, ли?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление