Вопросы по оформлению Технического плана сооружения

точки 5-8 делала как вновь образованный надземный коснтруктивный элемент сооружения ( штрихпунктирная с одной точкой)

 

почему?

 

ну да, скорее всего вы правы, что нужно делать сплошной, надземная часть теплотрассы получается включенная в контур сооружения
тогда сразу вопрос, а в каком случае надземная часть сооружения бывает не включена в контур сооружения и показывается штрихпунктриной красной линией с одной точкой

 

Подскажите пожалуйста, мне нужно подготовить техплан на ЛЭП, которая представляет из себя разветвленное линейное сооружение. Никак не могу понять, в методичке по особенностям отображения конруров сооружений, сказано что номера обособленных контуров не указывается, и между координатами разветвлений имеется пустая строка.Если я не указываю контура, то у меня в программе при формировании отчета, идет все сплошником, нет устой строчки. Может у кого есть образец техплана вместе с xml? Поделитесь пожалуйста.

 

подземный, не включенный в контур, т.е. не соприкасающийся с поверхностью земли, - штрихпунктирной с двумя точками,
контур (то, что выходит на поверхность) - сплошной,
надземный, не включенный в контур, т.е. расположенный над поверхностью земли и не соприкасающийся с поверхностью земли, - штрихпунктирной с одной точкой

 

спасибо)

 

Готовлю технический план сооружения ГТС (дамба), земельный участок уже стоит на учете, подскажите как определить границы дамбы, я так думаю что границы сооружения будут совпадать с границами земельного участка, кто что думает по этому поводу, буду признателен за ответы

 

сам собираюсь готовить 3 дамбы. буду по площади участка делать

 

тоже так думал, но опять поднимается вопрос на счет адреса, например адрес участка у меня: в стольки-то метрах от ориентира, расположенного за пределами участка расположенного по адресу......., а вот такой же самый адрес можно использовать для сооружения для графы иное
техплан буду готовить по декларации

 

можно, сам буду ориентир использовать с местоположения ЗУ чтоб не разнилось

 

как подготовить техплан на артскважину? какой размер должен быть ? это же по сути колодец?

 

дамба - это гидротехническое сооружение,аналогичное плотине...я делала плотину как линейное сооружение,основная характеристика - протяженность.

 

считаю что это иное - площадное

 

может быть....только у меня уже получили кадастровые пспорта на три штуки....

 

Нашел проектную документацию ГТС
вот на этом листе ести такие характеристики как длинна и ширина, считаю что это площадной объект

 

а какую ширину будете брать для исчисления площади - по гребню или максимальную?..там кстати есть в характеристиках и длина....

 

а у меня например в документе основание тех паспорт дамба тоже площадной объект

 

по СНИПАМ гидротехническое сооружение сложный объект, я когда ставил пришел к выводу что это площадной объект, площадь застройки по координатам поворотных точек считал, обособил отдельно отбойники и прочую лабуду, чтоб в графу примечание вошло к.п.

 

у меня счас вопрос стоит можно ли поставить на учет добротный железбетонный забор как сооружение, и стоит ли? документов то никаких. Хотя фундамент есть. Есть у кого практика?

 

не могли бы вы привести пример как выгрузили в xml контур 1/2?