Верят рулетке, а не тахеометру!

В.Шуфотинский, вы делаете вид будто знаете ответ на вопрос. Кто вам сказал, что ваш ответ правильный?

 

Судя по полученной от Medinskey выдержке из ОСТ 5.9324-89 прораб прав применив для промеров рулетку.

Medinskey, Вы там что, перехватив у китайцев заказ, для австралийского миллиардера Клайва Палмера "Титаник" строите?

 

ivsem, вы от фразы "прораб прав" в экстаз входите?

 

Хотелось бы увидеть ваш комментарий насчет ОСТ 5.9324-89

 

Нет, если прораб грамотный, то он либо свою бригаду\фирму открывает, либо в начальники участка уходит... Нонешний прораб, это либо предпенсионный спившийся бывший начальник участка, либо молодой выпускник около строительного вуза, например у нас прораб по образованию землеустроитель , заканчивал СГГА, так вот он ни в стройке, ни в геодезии...

 

И до сих пор никто не додумался его отменить(получается если он нам не подходит то можно его не выполнять )

Не всегда

 

Мне насолили тупые прорабы. Против хороших я ничего не имею. Плохих геодезистов я не перевариваю вовсе, так что к прорабам я толерантен.

Ага, а мне пара статей из УК не нравится, я их тоже не буду выполнять.

 

И все таки хотелось бы увидеть ваш комментарий насчет ОСТ 5.9324-89

 

На весь?

 

В.Шуфотинский,При измерении стальной компарированной рулеткой вы поправку будете вводить при измерениях или откладывании с одним знаком?

 

В.Шуфотинский, Пример: Поправка за температуру +5мм и длина рулетки 24.000 мм. другие не будем учитывать.

 

Предположим что поверхность ВООБЩЕ не деформируется.

Задачка такая из мира фантастики, но все же...
И больше никаких поправок нет, все в НУЛЯХ.

 

Предположим все остальное тоже не деформируется....

 

5 мм на 10 метров, для вас это, видимо незначительная погрешность.
Не знаю, стоит ли это объяснять, но в геодезических измерениях принято измерять расстояния. А не хрен пойми что.