Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Верят рулетке, а не тахеометру!

Тема в разделе "Метрология, стандартизация и сертификация", создана пользователем Silvilgelm, 18 фев 2013.

  1. vic111

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    3
    Тогда принимаем что тах и рулетка правильные
     
    #381
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.389
    Симпатии:
    5.005
    Это надо было принять ещё на первой странице темы, и разбираться только в правильности методики измерений и в поиске ошибок геодезиста.
     
    #382
  3. vic111

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    3
    я уже задавал вопрос но его удалили.Еще раз задам, может кто то ответит.
    Делаем высотку на монолите рулеткой. Получается (ПО ВАШИМ ОТВЕТАМ) по координате *Н* рулеткой можно работать, она правильная, но в то же время по координате *X Y* (ПО ВАШИМ ОТВЕТАМ) она неправильная и ей работать нельзя, нужно работать тахом. Что то здесь не правильно

    а как же сжатие бетона и другие ответы

    хотелось бы увидеть Ваш ответ, если у Вас есть время
     
    #383
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.389
    Симпатии:
    5.005
    Времени валом: выходные! Только, лично я не понял вопрос. Попробую догадаться, но если что-то неправильно понял, прошу сформулировать вопрос на конкретном примере со значениями величин измерений.
    Итак, мой ответ: "Точно так же, как нельзя тахеометром измерить, например, длину 40км (для этого существуют иные приборы и методики), нельзя измерять рулеткой расстояния, где её точность недостаточна для установленного допуска. Используйте при выполнении геодезических работ соответствующие им геодезические приборы и методики."

    На расстояниях, допустимых для измерения рулетками, разницей в температурных изменениях конструкций и рулеток можно пренебречь. Ввод поправок в тахеометр подразумевает получение расстояний на земной поверхности, а не сжимаемых и растягивающихся конструкций. Именно поэтому геодезист обязан тахеометром отбить оси без учёта всех температурных изменений конструкций, проектировщик обязан заложить эти изменения в проект деформационных швов, а прораб, принимая конструкции, своей рулеткой измерить эти конструкции только в том случае, если, повторяю, разницей в температурных изменениях конструкций и рулеток можно пренебречь. Во всех остальных случаях необходимо привлекать специалистов с другими средствами измерений.
     
    #384
  5. vic111

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    3
    В данном вопросе рассматривалась длина рулетки 24.000 метра



    Есть виды работ где нужно учитывать геодезисту коэф расширения. Не всегда руководство согласно привлекать специалистов.
    И потом если отбил оси зимой (-20 гр), а проверил летом (+35гр).Совпадет или нет
     
    #385
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.389
    Симпатии:
    5.005
    Какая разница? Если Ваши измерения не укладываются в установленный допуск, Вы не имеете право ею работать.

    Геодезист обычный инженер, который обязан сделать предрасчёт точности своих работ и сделать выводы об их качестве. Считайте и учитывайте на здоровье.

    Это проблемы руководства. Можете стать таким специалистом или даже блеснуть интеллектом и заменить проектный институт. Вот только, желательно, чтобы Вы понимали, что за все действия, которые Вы предпринимаете, будете отвечать, а потому "7 раз отмерьте, прежде, чем 1 раз отрезать".
     
    #386
  7. vic111

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    3
    забыли ответить про оси зимой и летом ( совпадут или нет )

    И все таки ответ дать у нас не получается. А человеку нужно работать или увольняться. Так как рулетка в меньшестве то пусть сам выбирает
     
    #387
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.389
    Симпатии:
    5.005
    Оси обязаны совпасть, если их закрепить не на деформируемых поверхностях, например, на земной. Если же закрепляете на стеновых панелях, будьте добры летом перепроверить и перезакрепить. Только стоит сначала учесть, с какой точностью надо выносить те или иные оси и не путать точность монтажа каркаса сооружения, изменяемого свои размеры при изменении температуры окружающей среды, с монтажом прецизионного технологического оборудования, устанавливаемого в отапливаемых или охлаждаемых сооружениях, температурные изменения которого не предусмотрены проектом.

    Не забыл. Вы отредактировали своё сообщение после того, как я начал отвечать на Ваш вопрос, а этот движок форума не позволяет отслеживать исправление ответов и продолжение переписки во время написания ответа.
     
    #388
  9. vic111

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    3
    имелся ввиду монтажный горизонт на монолите. Как можно перепроверить и перезакрепить летом оси если от этих осей зимой были разбиты например колонны

    кстати тема интересная 7500 просмотров
     
    #389
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.389
    Симпатии:
    5.005
    Ответы уже на 20 страницах. Причём это бесплатные советы, за использование которых отвечает применяющая сторона. Самый главный, как мне кажется, совет был дан давным давно: выявить ошибку и устранить. Ну, а по поводу меньшинства, то у нас не Верховна Рада (укр.) и не кооперативный дом, где большинство, хоть и бывает неправым, но принимает решение.
     
    #390
    vic111 нравится это.
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.389
    Симпатии:
    5.005
    У вас полгода монтируется один блок на одном горизонте?
     
    #391
  12. vic111

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    3
    Нет. Просто проверить летом нижний этаж (зимний) и сразу задуматься
     
    #392
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.389
    Симпатии:
    5.005
    Вы считаете, что проектировщики не понимают, что конструкции деформируются от изменения температуры? Ваша задача: вынести одни и те же оси на каждый горизонт от пунктов, на которые не влияет изменение условий окружающей среды. Можете не переживать: правильно установленный фундамент строящегося сооружения не изменяет свои параметры при любых температурах на поверхности земли больше, чем это предусмотрено проектировщиками.
     
    #393
  14. vic111

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    3
    допуск на колонны в нижнем сечении очень мал на монолите (другое дело что закрывают глаза), но есть и другие более точные работы и приходится учитывать температурные расширения
     
    #394
  15. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    В.Шуфотинский, vic111, если можно, привязывайте вашу дискуссию к металлоконструкции топик стартера.
    ТС сможет в цифрах отследить ваши аргументы.
    Это был не главный совет, а главный вопрос в теме - помочь выявить ошибку и подсказать как ее устранить.
    Что, кстати, до сих пор пока еще не сделано.
     
    #395
  16. vic111

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    3
    я свое мнение сказал (рулетка права, поправку за температуру(коэф расширения рулетки и металлоконструкции совпадают) нужно вводить в измерения тахом, если все поверенное), но я в меньшестве
     
    #396
  17. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Кстати, что это за нормативный документ в котором предписывается при приемке металлоконструкций контрольные измерения производить стальной рулеткой? Может кто выложит или даст ссылочку. Очень хотелось бы ознакомиться.
     
    #397
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.389
    Симпатии:
    5.005
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.389
    Симпатии:
    5.005
    И этот совет был дан многократно на протяжении темы: проверить на компараторе тахеометр и свою обработку измерений, а также рулетку, которой пытаются контролировать измерения тахеометра. При 20º С измерения должны совпадать, а при -30º С они должны совпадать при измерении расстояний, где температурное изменение длины рулетки заведомо меньше, чем допустимая погрешность измерений.
     
    #399
    Александр MARK нравится это.
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.389
    Симпатии:
    5.005
    Когда я задавал вопрос:
    то пытался, в свойственной мне манере (которую не все поддерживают, но это их проблемы) заставить уважаемого Medinskey думать и анализировать свои действия и действия того, кто ему не верит, как геодезисту, или зачем-то его подставляет. Только так ему можно понять, как должен он сам действовать в сложившейся обстановке. Возможно, после выходных он откликнется, ответит на этот вопрос, тогда и продолжим.
     
    #400

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление