А Вы бы купили китайский тахеометр?

Вот только почему то информация о нём есть ТОЛЬКО на этом сайте, даже на сайте УОМЗ ни чего про него нету, гуглы и яндексы тоже не слыхивали про него... Интересно как тут информация появилась....шпиёны на заводе?!

 

Вот он, родимый, 8 лет в строю, а работает. После мелкого ремонта работает как прежде.

 

southsurvey, за восемь лет пятерку ставлю. Уж не знаю кто им пользовался, обычно такое состояние приборов у геодезов с ГУКА

 

Честно говоря, мы сами были приятно удивлены.

Ребята, кстати, и не скрывали, что они прибор особо не щадили.

 

У нас электронный тахеометр Topcon GTS-2S с 1987 года ( всего каких-то жалких 26 лет) до сих пор в работе и проблем пока не появилось. Я с ним и в Ливийской пустыне летом (в 1987 году) работал и на севере Тюменской области зимой.
Но я вижу китайцы потихоньку догоняют.

 

это конечно сильно.

 

Согласен с boltik, даже если УОМЗ будет ломаться через день, батареи будет хватать на 2 часа, а безотражательный режим будет до 50м, но при этом он будет оставаться Российским и свои 2 часа в день работать в самых невероятных условиях, то все это ему будет простительно.
И опять же согласен с тем что в сознании русского человека глубоко засел стереотип негативного отношения ко всему китайскому (по опыту работы с пром. оборудованием ничего плохого сказать не могу, даже наоборот, стараются сделать лучше чем у европейцев). Повторюсь, я не геодезист и не имею предпочтений в приборах, поэтому для меня не важен бренд. Например недавно брал у знакомого геодезиста новенький Sokkia CX-105L - для знакомства с техникой, мне как человеку со стороны меню показалось очень далеким от логичности, хотя многие хвалят. Из общения с тем же геодезистом выяснил что привыкнуть к новому тахеометру несложно, каким бы замысловатым не был его интерфейс.

 

Неплохой приборчик, и внешне и по характеристикам, ему бы еще цену разумную.

 

состояние близкое к отличному, видели приборы с угольных разрезов? они черные независимо от производителя.

посчитайте во сколько обходится день простоя бригады, или строительной техники, сэкономленные деньги от покупки китайского прибора вы можете легко потерять за 1 день

 

Неломающейся и вечной техники не существует, и ломается она как правило в самый не подходящий момент. Убыток будет от поломки любого прибора (кстати, интересно было бы сравнить расценки на ремонт к примеру Sokkia и South). Уверен что те же Сокии, Топконы, Лейки имеют определенный процент заводского брака и поломок в первые месяцы работы, но эту статистику никто и никогда не обнародует дабы не распугать покупателей. Вполне допускаю что эти цифры будут значительно меньше чем у китайцев. Пока достоверных фактов о низком качестве китайских приборов никто в этой теме не выложил, хотя очень хотелось бы почитать не только хвалебные оды но и реальные минусы.

 

такое чувство что вы уже все решили, так смысл тут распинаться? на форуме есть специальные ветки про китайские приборы, заходите читайте кто не дает то

 

Вот вам беспристрастное мнение о качестве китайских GPS. Купил один приемник 4 года назад и второй 3 года назад. Оба купил по цене в 3 раза ниже чем равные по характеристикам брендовые приемники. Первый который купил где то через полгода работы начал самопроизвольно останавливать запись. В принципе бороться с этим просто, выключил- снова включил. Где то с полгода назад измерения с первого уже не обрабатываются в TBC и ТТ.
В ТГО обрабатываются. Приемник с производства снят - починить в России нельзя, в Китае сейчас скажут сколько это стоит. В целом заключение такое -
работает, но присутствует определенный гемор. Второй работает без сбоев, единственное замечание модель из ранних выпусков, кинематики нет.
Еще у меня Trimble R3, скачивает данные быстрее, в кинематике без проблем. Слабое место - антенный кабель. Недавно несмотря на заявленную водонепроницаемость в Абхазии поехали на катере дно мерить. Погода была неспокойная, пару раз волной окатило - заглючил. Сейчас то же в ремонте.
То есть китай хуже по качеству но цена очень привлекательная. Проблем с китаем больше.

 

факты против, имеется прибор китайский Berger 305R:
1) При начале серьезной работы в поле сразу начал давать неимоверные ошибки измерения(на 500 метров в отражательном режиме отклонение положения 15-17 метров в сторону, причем в любую);
2) после решения первой проблемы (помогла перепрошивка) проблема возникла через неделю похожая, но видимо более грустная, так как продавец забрал его на обслуживание....пока что на неделю....;
3) в безотражательном режиме 100 прям по праздникам, заявлено 250, если память не изменяет;
4)при температуре -10 очень быстро замерзает экран и оооооооочень тормозит.

Но, плюсы есть:
1) очень простой в обращении, разобрался во всем по инструкции, все по русски и довольно доступно, научился работать на нем сам (так как образования достаточного не имею, а курсы дали меньше чем знал);
2) очень долго держит аккумулятор, при работе порядка 4-5 часов в день на морозе за -15 (иногда и -20) 8-10 рабочих дней;
3)покупали в Нижнем Новгороде и нет ни каких проблем в обслуживании, перепрошивка и гарантийное и после гарантийное обслуживание без проблем ( хотя лучше прибор без проблем, чем обслуживание...)

Работы не очень большой объём и организации пока достаточно, но лично я бы на изыскания или ведение больших объектов с таким китайцем не пошел бы

 

wolodya, здесь обсуждают тахеометры. Примеры по тахеометрам есть?
По этому распинаться какое г... GPS SR20 производства лейка, с которым работаю уже третий год, не буду.

 

Имеется при наличии leica TS 06, и sokkia старенький 610, так сокия работает без отказно! уже даже на знаю сколько лет в ремонт не оттдавали только на поверку!! жаль что нет без отражательного режима, так бы цены ему небыло( только аккумуляторы уже сели, но можно и прикупить аналоги..) Скупой платит дважды.

 

С 1987 года на изысканиях работаю на топконовских тахеометрах. Последний год на старенькой Sokkia set 5F. Ощущение после топкона - работать можно, но в глазах все равно тоска.
Если бы были деньги и главное работа - для себя однозначно купил бы безотражательный топкон.