Credo неправильно считает отметку.

Может кто подскажет - наблюдал вертикальность колонн - взял 3 точки внизу колонн а для определения высоты замера (то есть тех мест где брал отчеты гор. кругом по сторонам колонны)брал тахеометром вертикальный круг. Что то credo неправильно считает эти отметки.
Файл прилагаю.

 

а что должно получится в итоге?

 

Высоты пикетов без горизонтального круга подсчитаны неправильно.
Вручную пересчитывал. Смутило то что начинал мерить отклонения с низа колонны а credo дает отметку середины

 

Извините, а где вы видите отметки пикетов без гор. углов?

 

Пардон, колонка H была не полностью открыта.

 

И что интересно пк 11 правильно подсчитан, а 21 неправильно. Дело скорее всего в какой либо мелочи - но додуматься не могу.

 

высота отражателя/инструмента и метод измерения расстояния (гор. пролож или накл.расст.) на пк 11 и 21 одинаково? там копай...

 

Посмотрел естественно.

 

Исправьте высоту инструмента хотя бы на 0,1 мм и всё будет вычисляться правильно.
Не нравится DATу нулевая высота инструмента

 

Пробовал уже. Не проходит. Вообще то это мне кажется это глюк CREDO, иногда такие вещи случаются.
Скорее всего надо все перекинуть в другой файл - тогда просчитается нормально.
Иногда бывает уравниваешь сеть - введешь дир. угол - потом выкинешь его, а все равно уравнивает неправильно.

Попробовал перекинуть - номер не прошел.

 

одинаковый?
если в прибор пишется гор.прол./прев., то высоты вехи и инструмента в превышении уже учтены, а Credo-dat (совершенно точно что ранее 4й версии) их учитывает еще раз.

 

3.0

 

Ну и юмор у Вас уважаемый ЮС, у меня чуть сердце не остановилось. Неделю назад прогнал небольшой ходик тригонометрического нивелирования и посчитал его в кредо естественно с высотой инструмента равной нулю.
Правда, чтобы видеть ход на экране, вводил горизонтальные углы 0 и 180.
Материалы уже сдал! Минуту назад задав высоту инструмента равную 1 метр пересчитал.
Слава богу превышения между точками стояния отражателя не изменились.
Измерения были закинуты в ПВО. Версия кредо 3.06.
А вот насчет того, что творится во вкладке тахеометрии надо будет посмотреть.

 

Это не юмор. При первой загрузке файла DAT упорно не хотела исправлять ошибку. По-колдовал с высотами и всё пошло нормально.
Правда я исправлял и высоту визирования. Сделал предобработку. Потом опять поставил нули и всё нормально вычислилось даже на пикете 22, где ничего не трогал, и до того была ошибка.
Закрыл программу. Заново загрузил исходный файл, посмотрел - высота с ошибкой. После чего, не трогая высот, выполнил предобработку и всё рассчиталось нормально. Чудеса какие-то. Раньше с подобным не сталкивался.

 

Метод определения расстояний почему горизонтальный?

 

А каким ему быть ? Это расчитаное расстояние - не измеренное.

 

wolodya, см.выше по теме. сообщения #7, #11.

 

Смотрел естественно.

То же смотрел и менял, и наклонное расстояние ставил - то же самое.

 

А зачем тогда КРЕДО ? И превышения рассчитываем точно так же.