Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Самолет взлетит или не взлетит? Голосуем!

Тема в разделе "Общение", создана пользователем Добрый Duck и ., 27 фев 2013.

?

Взлетит или не взлетит?!

Голосование закрыто 12 мар 2013.
  1. Взлетит!

    14 голосов
    31,1%
  2. Не взлетит!

    21 голосов
    46,7%
  3. Взлетит, при условии...

    3 голосов
    6,7%
  4. Не взлетит, при условии...

    1 голосов
    2,2%
  5. Достали уже!

    6 голосов
    13,3%
  6. Воздержаться

    0 голосов
    0,0%
  1. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    Есть ведь программы и не шуточные для моделирования и испытания подобных сил. Правда и не бесплатные!

    К десятой то странице, не рановато ли? ::good1::
     
    #201
  2. chnav

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    1.003
    Симпатии:
    944
    Адрес:
    Москва
    Вы умеете отвечать прямо, не загадками ?
    Самолет взлетает в системе координат "воздух". Реальные самолеты летят в воздухе. Скорость у них относительно воздуха.
     
    #202
    Алексей Васильевич и stout нравится это.
  3. Анатолий

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 окт 2007
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    155
    Адрес:
    Томск_Комсомольск-на-Амуре_Порт-Артур
    urban, да бог с ним уже, с самолетом, Вы объясните где в условиях задачи Вы прочли о всем этом: размере и весе колес, подшипниках... и прочем??? Вот где уже Загадка этой Задачки...
    Раскрыть Спойлер
    В порядке эксперимента.
    Если я верно представляю себе Ваш психотип, то на Вас наверное совсем другое впечатление произвела бы такая постановка этой же задачи:
    Вы стоите на перроне, на ж/д путях стоит вагон-платформа длиной метров 150 - это будет ВПП, - она прицеплена к новенькому паровозу под парами. На платформе, напротив Вас, стоит мотодельтаплан смотрящий передом в конец ВПП-платформы. В нем Ваш друг - пилот (Ваня). Машинист паровоза Ваш закадычный друг и родственник (Петя). У всех рации с гарнитурами, - связь отличная. Ваня, по Вашей просьбе, заранее установил на свой летательный аппарат указатель воздушной скорости и спидометр с приводом от колеса.
    Двигатель дельтаплана пока не работает. Вы говорите Пете: "Поехали..." Как результат: Ваня на дельтоплане просто уехал на платформе.
    Просите Петю вернуть его на место. Теперь Ваня запускает двигатель мотодельтаплана и говорит: "Сейчас полечу". Вы ему отвечаете: "Попробуй", Петю просите приготовиться...
    Ваня дает газу, а Петя, по Вашей команде, - дает пару. Паровоз едет от Вас вправо, а Ваня едет по платформе влево. Оба равномерно разгоняются и в результате дельтаплан так и остается напротив Вас.
    Спрашиваете у Пети скорость паровоза - она уже 60 км/час (взлетная скорость мотодельтаплана). Спрашиваете Ваню - говорит на спидометре тоже 60 км/час. Кричите ему: Чего не взлетаешь? Полоса кончается... Он отвечает: Немогу - воздушная скорость на нуле...::crazy::
    Просите Петю больше не разгоняться, а Ваню прибавить газу... Он дает газу и начинает двигаться от Вас влево понемногу ускоряясь... Ваня кричит: Воздушная скорость уже 40км/час... но это уже полный газ..., а надо 60... Тут платформа кончается и аппарат падает на рельсы...

    Вопрос: Почему Ваня не взлетел и что он вам с Петей скажет?
     
    #203
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    urban, а кто сказал что это шуточная
     
    #204
  5. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    А что это разве серьёзный научно исследовательский софт? ::huh.gif::
     
    #205
  6. ПГСник

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 фев 2012
    Сообщения:
    453
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Оффтоп
    Футбол, если две команды понимают правила по своему обречен закончится коллективным боксом. Может прежде чем устраивать голосование конкретизировать условия задания?
    Раскрыть Спойлер

     
    #206
  7. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    Это я описал потому что, все споры из-за того что пытаются поставить самолёт на ленту в реальной жизни, этим нельзя будет принебреч в реальной жизни, а значит решение усложнится в разы. Испытания провести я считаю очень тяжело будет (если вообще возможно). Вот из этого я сделал вывод, что задача чисто теоретическая, а если вокруг самолёта виртуальный мир, то и силы могут быть виртуальными, может и вообще их не быть. Вот и решить эту задачу можно как вам пожелается! ::biggrin24.gif:: С любыми силами, как я и сделал. И тот типок решение которого я предоставил.
    Мои предположения по поводу силы тяжести трудны в расчётах (для меня) поскольку придётся учесть много чего, поэтому если становиться система становиться слишком сложной то эту систему необходимо упростить.
     
    #207
  8. chnav

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    1.003
    Симпатии:
    944
    Адрес:
    Москва
    Анатолий
    Знатно вы про паровоз, только слабовато с физикой...
    Пример попроще в реализации и проверке - вы на роликах в вагоне метро, ролики направлены вдоль вагона, ни за что не держитесь, тормозов у вас нет. Поезд трогается. Что происходит с вами ? А вы остаетесь на месте относительно станции и стенка вагона неумолимо приближается. Вам кажется что вы едете в вагоне ? А вот и нет - вы неподвижны относительно станции. С дельтапланом с выключенным двигателем будет то же самое - он не поедет вместе с вагоном, он останется на месте.

    Проблема в том что у вас резко меняются законы физики, помогая подгонять результат:
    - когда дельтаплан стоит с выключенным двигателем, он почему-то уезжает вместе с вагоном словно стоит на тормозах или прикручен к вагону;
    - когда дельтаплан запустил двигатель - сила трения резко пропала и дельтаплан катится по платформе под ним.
     
    #208
    Алексей Васильевич, ЮС и Lex K-G нравится это.
  9. chnav

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    1.003
    Симпатии:
    944
    Адрес:
    Москва
    X-Y-H
    Уже обращаюсь открыто - удалите мой голос и позвольте выбрать правильный ответ.
     
    #209
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    chnav, не могу
     
    #210
  11. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194


    С переводом не нашел, но думаю и так большенство поймёт ::biggrin24.gif::
     
    #211
  12. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.610
    Симпатии:
    1.062
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Анатолий, вы используете все наборы демагогии:
    1. обвиняете всех в глупости
    2. строите псевдологические цепочки, в которых есть разрыв
    3. не приводите конкретных доказательств, а сыплете постулатами.
    4. понимаете условия задачи, как удобно Вам не объяснив, чем плохи другие точки зрения
    ("Вот геодезист бы так понял условия", "Условия не такие, как Вы поняли, я тоже не могу их толком понять, поэтому все дураки",
    "Допустим, паровоз едет - колеса крутятся - они давят на рельсы - колеса квадратные - поезд стоит" и пр.)

    Напротив же, оппоненты рассмотрели разнообразные трактовки условия и разнообразные подходы к решению: с точки зрения поведения реально возможных устройств, с точки зрения идеальных условий.
    Ни одно рассуждение про поведение системы самолет-транспортер не было вами опровергнуто, Вы просто игнорировали доводы и делали туманные намеки.

    Поэтому, прошу Вас подробно написать Ваше понимание условий задачи и обоснованное, по пунктам, доказательство,
    что он не взлетит!
    Но, если Вы не способны это сделать, то мое Вам почтение, как мастеру пустой болтовни и кривляния::biggrin24.gif::
     
    #212
    Алексей Васильевич, chnav и ЮС нравится это.
  13. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.567
    Симпатии:
    5.115
    Господа! С чего это все решили, будто лента "транспортёра" будет двигаться? В условии сказано, что она может подстраиваться под скорость вращения колёс и двигаться назад. Самолёт (а это не автомобиль с приводом на колёса) при разгоне начнёт двигаться вперёд, трение в шасси будет увлекать ленту"транспортёра" вперёд. А лента вперёд не может, только назад (по условию). Следовательно, она будет стоять, и самолёт взлетит как с бетонки.

    Но даже если бы лента двигалась, то для разгона самолёта это не имело бы никакого значения.

    Раскрыть Спойлер
     
    #213
  14. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    По условиям задачи в виртуальном мире, без силы трения и любых сил мешающим взлететь самолёту? Или в реальном мире, где существуют все силы, и так ли уж эти силы абсолютно не влияют на разгон самолётов? ::dry.gif::
    Реально все пишут так как будто являются создателями этих сил во вселенной!
    Пишите попроще: "якобы в решении вашего варианта в реальной/виртуальной жизни принебрегая различными силами (трения и т.д.), утверждаю что для разгона самолёта это ..... и т.д." !!!!
     
    #214
  15. Анатолий

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 окт 2007
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    155
    Адрес:
    Томск_Комсомольск-на-Амуре_Порт-Артур
    chnav, ну попробуйте встать на роликах на беговую дорожку, включите ее и ни за что не держитесь. О результате отпишитесь: Останетесь ли на месте?. Только лучше сразу оденьтесь как этот хоккеист. http://smotri.com/video/view/?id=v2745936b6f ::crazy::
     
    #215
  16. chnav

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    1.003
    Симпатии:
    944
    Адрес:
    Москва
    Анатолий
    А что - вагон с жестким полом вас уже не устраивает ? Опять подстраиваете условия задачи ? Ничего что в реальной жизни беговая резиновая дорожка проминается под колесами и выполняет роль противооткатных упоров ? Тогда пишите в условиях задачи - самолет стоит на спущеных шинах. Чтобы уравнять условия. Но тогда он и без конвейера не взлетит.

    (added)
    А вообще у вас прогресс - хоть и опосредованно, через примеры с вагоном и беговой дорожкой, вы привели примеры действия сил трения покоя и трения качения... Т.е. вы всё-таки готовы их учитывать. Правда пока в выгодных ВАМ ситуациях. В остальных случаях вы говорите "этого нет в условиях". ::facep::
     
    #216
  17. Анатолий

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 окт 2007
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    155
    Адрес:
    Томск_Комсомольск-на-Амуре_Порт-Артур
    chnav, ну читайте тогда тему сначала... там есть видеоролик как СУ33 взлетает на тормозах... Только в отличие от условий задачи, палуба там не преносила точки реакций его опор (шасси) несущие 32000 кг назад со скоростью движения самолета.
    Или просто, - проголосовали и успокоились... ну не дано... А мне просто интересен результат.
     
    #217
  18. chnav

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    1.003
    Симпатии:
    944
    Адрес:
    Москва
    Что не дано, кому не дано ? Что за постоянные загадки... Троллинг какой-то...

    С какой стати вы взяли что все 32000 кг горизонтальной тяги передаются через точку опоры палубе/конвейерной ленте ? ::blink.gif:: Самолет что - болтами прикручен ? Конвейеру передаётся ровно то значение, которое может обеспечить сила трения (гораздо меньше чем 32 тонны). Остальная сила тратится на кинетическую энергию самолета т.к. основная "опора" в данном случае - ВОЗДУХ позади двигателя. Это же не автомобиль.
     
    #218
  19. Анатолий

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 окт 2007
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    155
    Адрес:
    Томск_Комсомольск-на-Амуре_Порт-Артур
    chnav, троллинг, - это когда так: цитируете мое последнее о неважном и незамечаете первое о важном. ::wink24.gif::
     
    #219
  20. chnav

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    1.003
    Симпатии:
    944
    Адрес:
    Москва
    Я сообщение в то время менял, перечитайте. А пока что полностью согласен с нижеследующим

     
    #220

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление