Обжалование отказа в судебном порядке

на последнем суде юрист областной КП сказал, что у них в уставе прописано, что они в суде могут выступать

 

Вопрос чьи интересы она при этом представляет? Филиалы, действительно не являются юр.лицами, у нас кадастровая одна на всю страну.

 

Речь шла об отказах

 

разве? мне казалось - об ответчике

 

Ну да они могут быть ответчиками по своим отказам

 

Под ОКУ я имел в виду орган кадастрового учета, если филиалы не являются самостоятельными юрлицами, то отделы и подавно являются именно отделами.

 

Да в Уставе у них может быть что угодно прописано. А в соответствии с ГК РФ, филиалы не являются юрлицами, следовательно, не могут быть ответчиками или заинтересованными лицами.

 

Ответчиком по закону должен быть ОКУ, а он у нас один, остальные все - это его территориальные органы.

 

Мне вот что интересно, может кто подскажет, кто будет ответчиком по действиям квалифкомиссии, ведь она ни органом каким-либо не является, ни юрлицом? Решение комиссии об аннулировании аттестата я обжаловал, хочу взыскать судебные расходы, убытки в виде неполученной зарплаты, возмещение морального вреда и вреда за порчу деловой репутации. Кто будет ответчиком?

 

я считаю субъект который создал данную комиссию т.е. областная Администрация

 

Я тоже так считаю, но хочется послушать мнения других КИ!

 

ох и заварите вы кашу

 

Да мне не привыкать! Идти, так до победного конца!

 

Если правообладатель - физ. лицо, то какое право имеет администрация обращаться с заявлением об учете изменений?

 

ни какого

 

Так там написано, не правообладатель, а заказчик. Тогда всё нормально. Участок в распоряжении администрации, вот она и подаёт

 

А зачем так закручивать? Заказчик - физ.лицо, потом от него доверенность? Заказчиком может быть кто угодно, доверенность зачем?

 

Думаю, что Вы не правы. Филиал(ФКП) не является самостоятельным юридическим лицом. Директор филиала действует по доверенности. Начальник теротдела по доверенности в порядке передоверия. Так что, ответчик-Росреестр, а придёт с доверенностью местный начальник. Формализм, но...

 

Вот тут я с Вами не согласен. Росреестр - ненадлежащий ответчик в случае обжалования решения органа кадастрового учета. Надлежащий ответчик (самостоятельное юрлицо) - ФГБУ "ФКП Росреестра", так как вы сами же указали, что его филиалы не могут быть ни ответчиками, ни заинтересованными лицами. За действия своих филиалов отвечает юрлицо.

 

Что такое "ФКП"? Филиал Кадастровой Палаты. Филиал не является самостоятельным лицом. Ну, хорошо... Из практики! Делал я недавно судебную экспертизу и на суде выяснилось, что ответчиком(филиал) заявлено ненадлежащее лицо. Формально, но иск пришлось людям переделывать...