Прорабы против геодезистов. Научная фантастика

В третий раз повторяю уважаемому ТехТопу, нет здесь никаких осей. А за то, что подтвердили, что все правильно с точки зрения математики напару с физикой - спасибо.

 

В.Шуфотинский, Вы всегда оперировали цифрами, нормативной литературой. Вот ТехТоп признал, что с точки физико-математической у прораба все чисто. Вежливо спросил правда о практической ценности этого. А Вы - гнать!

 

Пока математика, бо если математика нарушена о чем разговор то?
Хотя геодезисту, да и проектировщику знание математики то же не повредит,

 

Ну, хорошо, с точки зрения физика использующего элементы математики. Так уже лучше?
Без размера привязанного к температуре прорабу предоставляется возможность выбрать температуру по своему усмотрению и тем самым измеряя шагами получать элементы конструкции соответствующие размерам на чертеже с абсолютной точностью, то есть без отклонений. Ну такой подарочек для прораба дорогого стоит!

 

Читайте полностью мой пост #90

 

В принципе можно посчитать для разных материалов, начиная с какой длины прораб уже не сможет пренебречь поправкой за температуру.

 

Вторая часть саги о глупом прорабе, умном, но честном геодезисте и начальстве после вчерашнего, а может уже и после сегодняшнего их конфлик разбиравшем.

Начало в первом посте.

Повертело головой начальство и увидело швеллера по промерам еще старой не поверенной рулетке прорабовской резаные. «А ну прораб, померька ты их своей рулеткой заморской».
Стоит геодезист радуется в душе, вот все на читстую воду то и выйдет. И узанют все, что мы геодезисты молодцы, а прорабы и часть примкнувших к ним на планерке лиц подлецы.
А прораб бодро и весело к своим мерянным старой еще не поверяной без всяких справок-поправок рулеткой швеллерам подходит, рулетку японскую прикладывает, жмет пару секунд кнопочку какую-то и рулетка нужные 20 метров с двадцатью нулями в периоде после запятой показывает.
"А вон ту померь", геодезист просит, та что явно на глаз короче первой выглядит.
Прикладывает прораб рулеточку свою продвинутую, опять кнопочку пару секунд держит и снова рулеточка 20 метров с двадцатью нулями в периоде показывает.
Смотрит начальство на эти два швеллера и ему то же мерещится, что разной длины они.
Да чего после вчерашнего-сегодняшнего может не померещится только.
"А вон ту что по проекту 24 метра померь", холодея в душе, умный геодезист просит.
Прикладывает прораб свою рулеточку , держит кнопочку и на дисплее 24 метра с двадцатью нулями в периоде.
Вообщем уволен геодезит по собственному желанию, как пытавшийся оклеветать прораба честного.
A прораб играясь с кнопочкой, что тепрературу размера проектного в в рулеточку вводит, в отрицательные температуры настройку все дальше и дальше загоняет и радостно ручки свои потирает - "Это сколько же, "недокументированные в нашем царстве" возможности рулеточки используя, можно теперь сэкономленоого материала на сторону пустить, особливо железного".

 

ТехТоп, почему прораб (или другое уполномоченное лицо) не имел право, контролируя сборку, лезть проверять рулеткой расстояния между осями свободнолежащей металлоконструкции?

Как Вы объясните расхождение вашего поста с нормативным документом ОСТ 5.9324-89 предписывающим производить измерение металлоконструкций рулеткой со значительно большей точностью, нежели 1:2000?
40000мм / 8мм = 5000. Точность измерения рулеткой 1:5000
где 40000мм - расстояние между осями
+-8мм - допуск на измерение из ОСТ 5.9324-89

 

В нормативном документе ОСТ 5.9324-89 в пункте 1.1.8 четко сказано, что средство измерения должно иметь метрологическую аттестацию. Давайте посмотрим на метрологическую аттестацию рулетки прораба-кораблестроителя выданную в России (спасибо форумчанину Medinskey), метрологическую аттестацию выданную на рулетку в Украине (спасибо форумчанину Бодя ) и поверку на рулетку полученную в Украине моей конторой. Можно ли считать метрологической аттестацией надпись годен в техническом паспорте рулетки прораба - кораблестроителя и цифру 0 (ноль) в графе "Брак" в нашем акте на поверку?