Кто-то пользовался какими-то формулами или программами при вычислении площадей. Разные условия. Я же просто аналитически суммирую площади. Должен же быть какой-то алгоритм определения суммарной погрешности в моем случае.
мож, квадратный корень из суммы квадратов?... чисто первое что пришло в голову без раздумий... если даже не так, то девочки в кадастровой будут удовлетворены точно...
Давайте рассуждать логически. Есть погрешность 1го участка (например, +- 15 м) и второго (+- 20 м). Ошибиться можно как в меньшую, так и в большую сторону. При этом самый плохой вариант будет, когда знаки ошибок совпадут. Т.е. не исключена ситуация, когда и первый, и второй участок по факту меньше (или больше) измеренных площадей на величины погрешностей. Иными словами, погрешности суммируются.
День добрый. Есть 2 участка смежные, принадлежат на праве аренды на 3 года. Один участок под строительство здания, второй под размещения строительных материалов. Сейчас арендатор хотел бы построить здание выйдя за участок под строительство здания и занять площадь под размещения строительных материалов. Возник вопрос об объединении. Категория одна только виды разные. При обращении в Гор Архитектуру было сказано что нужно менять вид разрешенного и проходить опять процедуру Акта выбора. Правильно ли? Может есть другой выход? Были ли примерные случаи коллеги?
zemlymag, если у вас утверждены правила землепользования и застройки, то процедура изменения ВРИ должна проходить гораздо проще, без акта выбора.
Наше руководство ссылается на то что земельные участки предоставлялись под разное целевое назначение и на одно получали заключение сетевыйх служб а на другой (под размещения строительных материалов) не получали.
Помогите решить вопрос. Есть два земельных участка оба стоят на учете в ГКН. Категория земель одна, разрешенный вид один, адреса разные. А их нужно объединить. Я так понимаю мне просто нужно выпустить схему на объединение с новым адресом и чтоб Администрация города ее утвердила, потом я выпускаю план на объединение и прикладываю данное Постановление об адресе в Приложение или я чего то не до понимаю?
Если хотите быстро, присваивайте адрес: земельный участок расположен: Оласть такая-то, г. N-ск. в такой-то части кадастрового квартала Потом в БТИ адрес присвоят. И вы внесете изменения
До сих пор не найду причин, для чего нужно объединять ЗУ, может проще поговорить с Заказчиком и выяснить, что ничего не нужно объединять? А по поводу адреса: готовите МП, указываете местоположение (до улицы включительно) образуемого, ставите на КУ, передаете кад. паспорт заказчику и вперед-пусть что хочет, то и меняет в адресе. "Оригинальный совет" Подскажите пункт Приказа 412, где написано это: "........в такой-то части кадастрового квартала...." А это вообще откуда взялось: " Потом в БТИ адрес присвоят"
Этого в приказе нет. Это было указано в рекомендациях кадастровым органам. Ссылку на этот документ не искал, обратитесь в кадастровую, там подскажут. Совершенно точно у нас в Томске именно этот порядок с адресом. Только что получил кадастровый паспорт с таким адресом.Был раздел.
Это указано в п.68 порядка ведения ГКН, т. е. документа , которым руководствуется КП, но никак не КИ. А обращаться в КП за получением указаний, противоречащих законодательству не стоит
Inessa, тоже была проблема год назад, проект строящеегося здания не умещался на ЗУ. Шерстили законодательство и нашли ( вроде в ЗК, точно не помню) , что строительство должно распологаться на одном земельном участке. Дополнительно образовали ЗУ, а потом объденили.
Эт чо за "звери такие" регистраторы? А как же приказ минэконома, устанавливающий требования к техпланам на здание, в котором требуют указывать КН всех ЗУ, в случае, если здание располагается на нескольких ЗУ? Видимо специалисты мингэконома, подготовившие приказ и, мин юст, его зарегистрировав не посоветовались с регистраторами?
площадь образуемого ЗУ при объединении 4-х ЗУ (15317+43 ), а сумма исходных площадей ЗУ составила 15316 кв. м., получен отказ. Так же пишут в отказе- указать сведения об адресе ( в МП - РМЭ, г. Козьмодемьянск, ул. Промышленная). В ЧЕМ МОЯ ОШИБКА??? помогите исправить.
Добрый день! У нас прописывается площадь, которая получилась при суммировании, а разница ( в вашем случае в 1 кв.м. ) относится к допуску погрешности.
Спасибо! Я поняла, что относится к допуску, но какую площадь писать в МП (у меня указана была 15317 кв. м.) и насчет адреса - нужен ли акт о присвоении? Согласно приказа №412 п.56, если при отсутствии присвоенного адреса вносится описание местоположения ЗУ ( может моя ошибка, что не указала муниципальное образование). Но - три участка местоположение: относительно ориентира, а четвертый - местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание.Почтовый адрес ориентира: РМЭ, г. Козьмодемьянск, ул. Промышленная, д. 11. Или все же писать с номером дома??? P. S. у нас многим пишут отказы ссылаясь на этот пункт.
