Геодезия в схемах ДТП

Маразм крепчал...
Хтойта видно с дочкой начальника ГИБДД задружил, ну или сам начальник с чьей- то дочкой.
Продайте тогда уж папику китайских лазерных рулеток по цене геодезических и будет вам зеленое бумажное счастье.
В этом бизнесе товар не главное, как я понимаю...

 

А кто оплачивать будет? ГИБДД?

 

При любом раскладе мы ничего не будем оплачивать мы можем только настроить им оборудование, подключить к нашим реф. станциям, поручить мне произвести замеры и трести с них за это деньги. Вот как мне объяснили высшие умы нашей организации.

 

Найти на субподряд тех кто это ставил и настраивал БС или сеть БС (я даже знаю таких) и обкатать примерную схему.
Только если речь идет о сети БС это будет дороже чем Лазерный сканер.

 

Да, тоже обалдел(фото), когда читал этот номер "За рулем"

Где-то слышал, что за рубежом указывают еще и координаты ДТП.

 

А в правом нижним углу - это что?, шлем горнолыжный что-ли? Он то зачем?

 

В таких работах в первую очередь должны быть заинтересованы Страховые компании. На Западе во всяком случае так. И все съемки делаются в первую очередь для них, потому что всё застраховано и выплаты будут делать страховые по страховке. Поэтому для них важна вся информация по дорожному происшествию. Тем более если с этой информацией можно будет работать в камералке, так сказать. Значит работы такие должны оплачивать Страховые компании.
Но, так как наши страховые не для граждан были созданы (а для обогащения хозяев страховых компаний), то геодезия на ДТП никому не нужна...
Так и скажите вашему руководству.

 

А чуть выше Ламборгини. Это, наверное, руководство автора на разбор ДТП:-)

 

На сколько помню, у Sokkia была даже серия тахеометров, позиционировавшихся именно для ДТП за рубежом.

 

Был бы ГОСТ , ГКНИП или рабочая инструкция... А так нужно плясать от действующих методик ГИБДД (Правила замера ДТП, не думаю, чтобы точность была до мм-см и, предположительно, точность направлений не секунды-минуты.

Самое рациональное решение на будущее. Можно составить простые рекомендации для ментов и обывателей:
1. разместить в поле зрения фотокамеры контрольный базис в виде протяженного предмета длиной от одного до нескольких метров, который может быть однозначно опознан на снимке и быть представлен в виде вещественного доказательства.
2. камера должна быть более 3 МПикс, после проведения снимков должна быть представлена экспертизе для калибровки снимков.
3. снимки должны быть сделаны с отстоянием от объектов, участвующих в ДТП, от 10 до 50 метров
4. снимки должны выполнятся с достаточной густотой с разных направлений относительно объектов ДТП. Рекомендуется обход 360 градусов с фотографированием через два-три метра по дуге окружности.
При соблюдении этих условий можно составить трехмерную модель объектов независимо от фирм и методик, с точностью не хуже полдециметра. Если возникнут сомнения, то по такому материалу, при наличии контрольного базиса и фотокамеры, можно однозначно обосновать трехмерную модель, приведя протокол расчета.;)

 

Интересная тема,а то может уже пора продвигать себя в регионе. Кто оплачивает работу геодезиста? Кто заказчик?

 

Это что за экспертиза такая с калибровкой снимков? может ещё и фотомыльницу отдать на калибровку? такая работа может стоить дороже всей аварии....

Такую работу должны оплачивать Страховые компании. Только они заинтересованы в результатах таких работ. Так что смело идите в страховые компании и предлагайте такого рода услуги. Потом с нами результатами ваших походов не забудьте поделиться!

 

Извините, эмоции эмоциями, а присяжным (или судье - у кого как), не являющихся специалистами по фотограмметрии и прочим наукам главный аргумент - бумажка. И чем серьезнее бумажка, тем больше вероятности решения в Вашу пользу;) arendageo, поделись своим опытом. Я так понимаю, ты обычно приходишь в суд и заявляешь - вы все м----ки, а СКО измерений согласно нормативным документам соответствует ожидаемой точности. Судья кричит : "Ох---ть", тех двоих оправдать, а тех взять под арест! Дело пересмотреть!!! И все падают ниц перед тобой, заклиная "Глобальная система координат... глобальная система координат... ухххххххххх, глобальная"

 

Оффтоп

прошу Вас поменьше эмоций и тыкания.

Наличие серьезных экспертиз для суда - это необходимость, здесь я полностью с вами согласен. И если какая либо экспертиза позволит четко определить и наказать виновника ДТП не взирая на звания и ранги, я только ЗА!

 

Вам смешно? Возможно Вы не бывали в суде. А я с подобными решениями суда сталкивался. Причем решение зависело от того, кто присутствовал на заседании.
К сожалению, судьи не разбираются в геодезии. Экспертом признаётся любой человек с дипломом, или хорошо подвешенным языком.
Приходилось писать ответы на экспертные заключения выданные фирмами с громкими названиями, но не имеющих специалистов в штате, метрологии и т.д.
Самому смешно становилось, но горький смех получался.

 

Вот я , как раз, об этом! Приходилось делать экспертные работы для судов. В большей части все проходило гладко, но была и хрень всякая. В землеустройстве. Вызывали в суд свидетелем по вопросу о границах. Судились два соседа. Это длилось не один год. Результаты съемок и обмеров никто не понимал - ни суд, ни ответчик с истцом))) Я отмазался, на суд пошел товарищ, который держал рулетку. Его спросили: "Вы меряли забор?" Он "да!" И все. Дальше понеслась грызня, кто кому морду бил и т. п.))))))

 

Оффтоп

Только заметил Ваш упрек;) Мне не было уведомления о Вашем сообщении.
Извините за фамильярность.
Некоторые, наоборот, предпочитают обращение на "ты". Поэтому 50 % вероятности обидеть человека, хоть "тыкай", хоть "выкай".
Мое тыканье было вызвано, вероятно, вашим предыдущим сообщением, где Вы написали в простой форме, без "Вы" не вникнув в мое сообщение. (Это понятно, не всегда есть время)

Калибровка фотокамеры, в-принципе, не затратный процесс. Я имел ввиду, что в серьезном судебном разбирательстве, чтобы настаивать на результатах фотосъемки и ее интерпретации, надо учесть, что модель фотокамеры и метод съемки будет поставлен под сомнение. (Типа, это бытовой прибор, не предназначенный для точных измерений. Из этой ситуации есть выход - представить материалы исследования оптической системы фотокамеры, таблицы поправок во всякие там аберрации и прочее. Обоснование, что исправленные снимки позволяют составить стереофотограмметрическую модель с такими-то характеристиками и прочее, и т. д. и т. п.
Написал это не для выпендрежа и не для накрутки постов, а в надежде услышать другие мнения и предложения - как мы можем это использовать в своей работе.

 

Есть даже специальное программное обеспечение для судебных экспертиз и следственных действий
http://www.mapscenes.com/

 

Я занимался чем-то подобным. Вот ссылка http://фотомер.рф/