Верят рулетке, а не тахеометру!

Не катит. Вы поразительно упорны в своих заблуждениях.

Это было бы справедливо при наличие всех следующих условий:
1 У нас уже известна точка начала стапеля (истинная при температуре выноса) так как материалы расширяются во все стороны.
2 Тахеометр центрируется в этой точке
3 Поправка вводится не к расстоянию,а к горизонтальному проложению.

Мой ответ на вашу задачу:
1 Узнаем коэффициент линейного расширения и рабочую температуру объекта.
2 Добавляем приращение размера к истинным координатам.
3 Выносим тахеометром по координатам с приращением.

 

Ну против вашего варианта "предрасчета на компьютере" возражений не имею.

Теперь по поводу ваших "претензий" к моему "заблуждению".
1. Точка центрирования теодолита находится вне стапеля и не зависит от температурных колебаний.
2. Таки да и тахеометр центрируется на ней.
3. Мне кажется, если будет введен в тахеометр коэффициент отличный от 1, то он будет применен тахеометром не только к расстоянию, на и ко всем его составляющим ( гор. проложению, превышению).
4. Точка начального ориентирования так же будет находится вне стапеля.

 

Ваша поправка будет влиять не только на размер стапеля, но и на расстояние от тахеометра до стапеля! Я уже не знаю как еще понятней объяснить. Сейчас попробую нарисовать, может по картинкам до вас дойдет.

 

Так стапеля еще нет, мы его только собираемся разбивать введя в тахеометр коэффициент отличный от 1. Напрягите воображение, подобие фигур Вам в помощь.

ТехТоп, извините, но не Вы ее открывали.

 

Вы железобетонный...Я не знаю как вам понятней объяснить, сейчас нарисую, наверное вы геодезию по картинкам изучали.

 

Извините, Вы не могли бы пересохранить ваш чертеж черными линиями на белом фоне?
Ну какой же я железобетонный, если пытаюсь что-то выяснить для себя.
Можно не пересохранять. Закинул в автокад, в принципе видно.

 

ivsem,так понятнее?

 

Для совсем уж песочной ясности, поясню. Вы собираетесь измерять тахеометром так, как будто пространство вокруг вашей станции искривляется согласно тепловому расширению объекта....Как бы еще проще сказать...Вы пытаетесь измерять тахеометром как будто окружающее вас пространство имеет такой же коэффициент объемного (даже линейный коэффициент тут не подойдет) теплового расширения.

 

Стапель - объект, не имеющий точной привязки к местности.
На первом чертеже у Вас начерчен объект измерений. Откуда Вы его взяли. Нет еще объекта измерений - поле чистое вокруг.
На втором чертеже нарисована точка выноса. Откуда Вы ее взяли.
В чистом поле я вынесу тахеометром с коэффициентом к расстоянию точки объекта, получу объект подобный проектному, но в другом нужном мне масштабе. Других точек не будет. Относительно каких "других" точек Вы будете мерять ошибки-отклонения?
Потом конечно исполнительная съёмка.

 

ivsem, То есть вам по барабану где будет находится объект, согласно проекту или "где то рядом" но зато нужного размера? И если можно поподробнее насчет исполнительной съемки.

 

Теоретически они всегда правы, в жизни нет

 

Я вас поддерживаю. За бугром все давно решено. в СНГ это не актуально

 

Предлагаю несколько изменить текст.
Можно измерять рулеткой длину монолитной конструкции без введения поправки за температуру при условии, что различие в коэффициентах линейного расширения рулетки и измеряемого материала не приведут к недопустимой погрешности в измерениях.

Сильная теза. Думаю о достойном ответе. Придется очевидно перечитать братьев Стругатских.

 

Боюсь сие невозможно на данный момент физика данного процесса до сих пор полностью не ясна, особенно в приграничных состояниях твердого тела, не говоря уже о жидкостях. На данный момент есть два способа теоретического рассмотрения теплового расширения кристаллов: микроскопический и феноменологический (термодинамический). С какой стороны будем рассматривать?

 

Алексей Васильевич, как проектировщик Вы так и не ответили на вопрос для какой температруры даны размеры на вашем чертеже.
Измерения стальной рулеткой для стальных и железобетонных конструкций хотя бы в первом приближении следуют за динамическими тепловыми изменениями размеров данных материалов.
При измерениях конструкций тахеометром нужно знать для какой температуры даны на чертеже размеры ( что бы правильно оценить отклонения измерений тахеометра от размеров на чертеже), но Вы (проектировщики) почему-то температуру не указываете.
И благодаря Вам (проектировщикам) интуитивные опасения прораба насчет тахеометра небезосновательны.

 

На своих чертежах я давал размеры не задумываясь о температуре, и правильно делал, нет в этом смысла. Размеры даются для рабочей температуры объекта.

 

Где и как можно узнать рабочую температуру объекта? И почему-бы Вам в уголочке чертежа
не указать эту величину, если она конечно не имеет грифа "секретно"?