Технический план на дорогу

скажу что пора разгонять вашу КП! пишите руководителю чтоб в шею гнали таких проверяющих

 

Спасибо за рекомендации, очень все здорово все вопросы отпали. Но один остался:
Скажите, как быть в такой ситуации? Допустим, есть две улицы (Пионерская и Советская). Они имеют одно общую точку 10 (Перекресток. Рисунок ниже. Пионерская выделена желтым маркером). Так получается, что ставлю на кадастр одну из них (Например Пионерскую). Как быть в дальнейшем с Советской при постановке ее на кадастр? Ведь их общая точка уже на кадастре (включена в контур Пионерской), не будет отказа из-за повторяющейся точки (Хоть у нее и номера разные, но координаты одинаковые). Какой вариант правильный?
1. Ставлю одну из них. Получаю паспорт с характерными точками. Использую номер из Пионерской для постановки Советской. То есть у Советской получится контур предположим (10(характерная точка Пионерской)-1-2-3-4-5-6-7-8-11 и т.д.
2. Просто тупо меняю у Советской координату на пару см, и не парюсь
3. У Советской указываю номер точки как 10(1) по аналогии с рекомендациями для сложной полилинии.
Замудрил в общем. Подскажите как быть? Я думаю вы поняли

 

думаю должно быть все нормально. это же окс а не земля где линейные объекти не должны пересекаться

 

Кос, а при постановке 2ой дороги, как думаете, номер указать с 1го, или же использовать номер который уже есть у этой точки? Стоит ли расписать в заключении данную ситуацию, что мол эта точка принадлежит также к дороге №1? Люди может и пропустят. А вот как АИС ГКН отреагирует на то, что точка с такими координатами уже есть?

 

нормально пропустит думаю. вы же когда стыкуете ЗУ к смежнику у вас же тоже получается существующие координаты от смежного участка

 

об этом я что-то не подумал . Остался вопрос, какой дать номер такой точке (а таких у меня много). Свой номер или же какой уже имеется на кадастре? У кого были подобные ситуации, подскажите.

 

думаю свой. нумерация не учитывается в ГКН только координаты

 

Кос, спасибо за помощь
Еще вопрос, как быть при постановке улицы, когда она идет по границе квартального деления? Практически все улицы по сути своей являются границей квартала. Написать то я могу оба квартала и в заключении расписать, что дорога (улица) по сути своей является границей квартала, и в связи с тем что квартал это, как правило, оцифрованная информация, дорога у меня скачет из одного в другой квартал - постоянно. А вот как с графикой быть, как отобразить дорогу? Получается линия дороги пойдет по линии квартала. В масштабе схемы не видно будет, что она скачет из одного квартала в другой. Там метры. У кого были подобные ситуации, подскажите как делали?

 

они сами думаю это увидят когда координаты нанесут

 

Это то понятно. А мне как схему рисовать? Мало того, что границы кадастрового деления никто мне не даст (благо есть наработки и у меня кадастровое деление есть) так еще и дорога скачет из одного квартала в другой. Так как, когда то эти квартала, тупо, оцифровывались со старых карт. материалов. Как мне эти квартала изобразить вместе с дорогой?

 

а что вы голову морочите. как ляжет так и ляжет. никто на ваши чертежи смотреть не будет

 

а в Свердловской области КП выносит решения об отказе в постановке на ГКУ в связи с тем что автомобильная дорога не является объектом учета. Технические планы даже не смотрят.

 

потому что они больные на голову

 

думаю надо написать письмо в КП со ссылками на статьи ГК, может поможет.

 

не на долго, потом придут новые девочки и им опять нужно будет писать письмо

 

А КПТ то же всех кварталов прикладываете?.. или как..? у нас дорога внутрипоселковая - 450 метров...но так нафигачили кварталов ,что она аж через шесть проходит....и что делать шесть КПТ -шек добывать??? если указать нулевой - то тогда какой КПТ ?

 

все кварталы заказывать

 

десять дорог.....и все такие....

 

ну извините, ваша работа ведь не 170 рублей стоит