никон отрабатывает свои деньги.пусть даже он хуже стреляет, но из за его функций он круче всех.имхо б/о в ниво не особо.иногда аж бесит
продажи-продажами, но это уже называется обман покупателя. Можно до хрипоты спорить, какой тах лучше, но в ответе на конкретно заданный вопрос вариантов нет. Безотражалка у Никона хуже, чем у Соккиа.
ak_evg,муха как живая.))))) если только в каждом по немного. в никоне набор их лучше всего. .....а б/о -говно....это факт!
Ну да, в без отражательном режиме. Вешка - это обыкновенная палка диаметром 2-3 см. Я проверял превышения между маркшейдерскими точками. Дай, думаю, попробую измерить расстояние, вдруг возьмет. Соккиа смерила даже не напрягаясь. Никоном даже пробовать нечего измерить подобное. Я уже писал, что 200 метров Никон брал только на светлые шершавые стены. Хотя я тахеометры Соккиа терпеть не могу: не нравится мне их программное обеспечение вшитое в приборы, но тут она 100 очков Никону дает. У Никона б/о как сделан: если не сфокусировано на цель, то в б/о он не измеряет. Система такая. Я вот часто думаю: зрение ведь у всех разное. Сфокусировал ты по своему глазу, а для прибора ведь это может оказаться совсем не так.
это в NPL так. NPR уже не требует точной фокусировки. по глазу ты окуляр настраиваешь - чтоб сетку нитей видеть.
как ни странно. у меня ниво-на хорошие цели плохо берет, а бывает под углом градусов 30 метров за 150 стреляет на ура.
У Соккии безотр работает безотказно и очень предсказуемо. А программное обеспечение, это второй уже вопрос. Главное точность и надежность. Соккия-рабочая лошадка. Смотря ещё для каких целей используется тах. Если безотр. работает мало, тогда есть может смысл и в Никоне. В моем случае безотр это главное!!!Спасибо за ответы!
Шляпа этот Ниво 5м "минусы": б/о говно, меню неудобное, экранчик маленький плохочитаемый, приходится подсветку включать чтобы что-то увидеть в помещении с обычным освещением, наличие бесконечных винтов приводит к тому что необходимо прикладывать усилие к повороту прибора, что может привести к смещению при обычной установке штатива, приходится чуть ли не полштатива в землю закапывать, ненадежный компенсатор (возможно только у моего прибора). "плюсы": небольшой размер и вес, наличие беспроводного соединения, дешивизна. Вывод: Хорош для топографических работ, не стал бы применять на стройке.
А вы другими тахеометрами работали? Хотя-бы с чем сравниваете? А то некоторые вещи написаны так, как будто вам просто это не нравится и точка? Работал на многих приборах, меню наверно самое простое (в изучении и использовании) из всех на сегодняшний день, и одно из самых эргономичных и продуманных. (Конечно же ИМХО!) Зависит от зрения! Экран вменяемый вполне. Работают с прибором в основном наулице, там его видно прекнасно, а при слабом освещении вы правельно догадались, на любом экране есть подсветка. Это естественно! Много приборов сейчас уже с бесконечными винтами, это кому-то нравится кому-то нет, есть Ниво с закрепительными винтами. Мне кажется уже больше популярен бесконечный винт. Вот я и спрашивал вы ещё с каким нибудь прибором работали? На них отличались бесконечные винты? Или все приборы с бесконечными винтами "гумно"? Очень дальновидная позиция, подобные суждения преобладают среди продавцов обычно (менеджеров, маркетологов, рекламщиков, и других тех кто пытается манипулировать общественным сознанием и настроениями). Штатив закреплять надо всегда хорошо, это с какой-же силой надо крутить чтобы сдвинуть с места штатив? Хотяб сказали, что если сильно кнопки жать, то может повернуться прибор, это ещё хоть как-то правдоподобно звучит для бесконечных винтов. Это в чём интерестно проявилось? В каких единицах измеряете надёжность компенсатора, по шкале маоса? 3 раза перечитал весь пост, но так и не понял из чего сделаны выводы. Ваше право! И так-же 3 раза перечитал весь пост, но так и не понял из чего сделаны выводы. Моё мнение то что вы быстро осмотрев прибор впервые (не больше часа), написали на него рецензию, поработали хотяб недельку. Многие работают и довольны, есть недостатки, уже не раз описаны, в каких-то случаях они имеют значение в каких-то нет. Благо выбор приборов щас ООооочень велик!!
У нивы не знаю как сейчас а на первых порах дальномер действительно говнистый был, они этим дальномером такую модель испоганили. В М3 ДР нею вроде с дальномером всё пучком. Вот и спрашивается какого..... ?*(?)(*"№. Мелкий такой удобный ^_^
С сенсорным экраном? Это тот-же никон/фокус только в другом корпусе! Дальномеры там развивались в той-же последовательности, я так думаю.
urban, Все выше и нижесказанное моя личная субъективная оценка,я не утверждаю что она единственно верная, истина рождается в споре:) Работал в основном соккиа, лейка,немного на всяких динозаврах тримбл и топкон, был как то никон недельку тоже старенький но более эргономичный чем Ниво. Насчет экрана: В соккиа меня всегда бесила подсветка сетки нитей,слава богу в никоне ее нет. Но экран слабенький,самый тусклый который я встречал, тут уж не могу согласиться со зрением:) Ключевое слово "в основном":) Только и на улице не всегда солнце светит С той силой чтобы повернуть его. Скажем влияние температуры сказывается на силе противодействия повороту прибора (будете утверждать обратное?) так вот, чуть ослабленный штатив при воздействии момента приводит к его смещению, для топографии смещение на субсантиметровом уровне не дает больших проблем, на стройке же порой дорог каждый миллиметр. Я уже затянул штатив намертво, так что его уже сложить становится тяжело. У лейки таких проблем нет, хотя и на ней стоят бесконечные винты. По шкале сданного на ремонт оборудования для исправления положения компенсатора:) пока два раза, на третий наверное буду рекламацию писать, полагаю это все же брак, а не болезнь всех ниво. Вывод о том что я бы взял его для изысканий : Он легкий, компактный, наличие бесконечных винтов, наличие беспроводной технологии передачи данных. Вывод что я бы не взял его для стройки: наличие бесконечных винтов из-за тугого поворота качественно сказывается на точных измерениях, периодическое "зависание" дальномера тоже не есть хорошо, безотражетельный режим самый плохой из всех с какими работал (у которых такой режим вообще был).
Попробуйте:) Любое отклонение от среднего значение приводит только к ухудшению, это же монохромный дисплей,либо все черное, либо все светлое.
Успокоили я уж чуть никоны не начал сбрасывать с обрыва, как самых некрасивые и ущербные. Вот с этого можно было начать, и приписать никон вижу впервые (практически). Есть в Ниво С, да и на сколько я знаю её можно выключить в любом приборе, в Никоне точно. без комментов, это уже убеждение. А я не член "адвентистов седьмого дня" и не имею мотивации к переубеждению людей. Вы про работу ночью? Дак для этого же есть подсветка. Я слышал о геодезистах которые работают ночью тахеометром но ниразу не видел. Подобные монохномные экраны на 99% одинаковы и имеют схожие характеристики у всех производителей. Проблем с чем? С кишечником? Вы утверждаете что при выполнении топографии тахеометр, вешку, и всё остальное, можно устанавливать с погрешностью в 1 см? Забавно. Я не согласен. Почему на стройке важен каждый миллиметр а в других областях можно фуфло гнать? . У меня таких проблемм тоже нет, не только у лейки! Исправление положения компенсатора - это как (или всё-же датчика наклона)? Где находится компенсатор в электронном тахеометре?
Вы знакомы с топографией? Снимаете поле выставляя вешку ровно в 20 метрах друг от друга с точностью до милиметра? Или определяете канаву с точностью до миллиметра? Или боитесь что нанесенное дерево окажется в 10 мм не там где вы нарисовали? Или здание? Думаете соседи заказчика подадут на вас в суд что вы отняли от их участка 10 мм? Что то тема куда то не туда ушла. В общем я написал, свой опыт общения с NIKON NIVO 5M что-то понравилось, что-то нет. Повторю для ревностных защитников Никона: Это лишь мое мнение исходя из трехмесячного опыта работы с ним. Я вас убеждать в том, что ваш прибор не самый лучший во вселенной не буду.
Читал в газете! А вы знакомы со строительством? Топография и межевание - это разные вещи (межевание выполняется с точностью до 1 см). А халтуры и некомпетентность я вообще не беру в расчёт. Вопрос был о том что для вас допустимо, а не о том как вы выполняете вашу работу (халтурить или нет это личное дело каждого)! И то что соседи на вас в суд не подают а дерево не может дать сдачи, это не повод выполнять свою работу не качественно. (Оправданий я не требовал, а лиш уточнял что вы считаете допустимым). А димагогию любой может разводить! Вы так же при строительстве, тахеометром будите БиоТуалеты до 1мм выставлять и т.д. в таком духе!
Это верно! Для тех кто переходит с одного оборудования на другое! Долго проработав на одном тахеометре привыкаеш к нему как к домашним тапочкам (особенно к первому). А человек устроен так что привыкнув к одному нихочет ничего менять, и поверхностное (недолгое) знакомство с чему угодно отличным от того что он считал долгое время практически продолжением себя, и не получив за короткий промежуток времени желаемого результата, приводит к неудовлетворённости этим процессом (работой), и недоумением почему тут нет всего к чему я так привык. Считаю что это может вызывать дипрессию со всеми вытекающими. Проявите тепрение и всё получится! Удачи всем! Пожалуйста перед отзывом укажите ваш опыт работы с оборудованием! Личная просьба, если не трудно! Это избавит от большенства недопониманий!
