если отказы по нарушению порядка согласования то бейте на то что работник КП при вынесении отказа не правильно применил норму закона отказ должен быть не по пп.2 п.5 ст. 27, а по пп.9 п.3 ст. 27 который не является грубым. т.к. пп.2 п.5. ст. 27 определяет нарушение порядка согласования т.е. если бы вы нарушили именно порядок указанный в 221 законе, при наличии адреса смежника в ГКН вы бы согласовали через СМИ
Модераторы, помогите! срочно нужен смайлик: "крутит пальчик у виска". Кос, прежде чем давать бредовый совет, разобрался бы в чём заключается отличие этих двух норм. А дело в том, что орган кадастрового учёта должен отказать в случае, если граница не считается согласованной - по п.9, ч.3, ст. 27, когда подано заявление о постановке на ГКУ - по п.2, ч.5, ст.27, когда подано заявление о ГКУ изменений.
приношу свои извинения, что то я переработал сегодня что это вы такой агрессивный? спокойней нельзя? ну ступил, можно и поправить
Кос, не хорошо затирать сообщения на которые был дан ответ, а злюсь потому, что ошибочные рассуждения дурно влияют на неокрепшие умы молодых КИ.
Диляра, а были отказы по АСГ из-за ошибки конвертации? Это если вы на соседей инфы не нашли, а они вдруг оказались не перелиты из ЕГРЗы в ГКН. Такие можно оспорить в суде и на комиссии указать. Ведь не ваша конкретно вина.
Подскажите а превышение площади на величину более 10% это грубая ошибка или нет, а то у меня 5 отказов из 13 по этому
Попробуйте сослаться на письмо МЭР о грубых ошибках-там есть очень интересная фраза насчет (грубое- не грубое) "не могут рассматриваться в качестве причин...иные формальные недостатки,которые не влияют на достоверность и обоснованность сведений об объекте кад работ, а также на возможность внесения указанных сведений в ГКН"!!! Это вот как раз интересно.Рекомендую использовать.(№13293-ИМ/Д23 от27.07.2010)
Добрый вечер коллеги, вот сегодня получил по почте такое вот письмо. На сколько понимаю у отдела кад.учета по МО новая "фишка". Позвонил в аттестационную комиссию, сказали, что данные по МО к ним даже еще не поступали, только по гор.Москве. Подскажите кто нибудь до какого времени орган кад.учета должен передать данные сведения в аттестационную комиссию? Вроде было до 1-го февраля?
Письмо должно быть направлено в комиссию и КИ в срок до 1 февраля, судя по всему они так и сделали, поскольку письмо зарегистрировано 31 января.
Дааа, походу "расстрелы" в этом году в Тюменской области будут похлеще прошлогоднего. В прошлом году "лишили" 18 человек - вроде лидеры по лишенцам в России в 2012г. После прочтения статьи заместителя губернатора Тюменской области, думаю что "лишенцев" будет еще больше: Змечательно, что скажешь...
Да уж, всего 18.... Давайте составим план по дисквалификации 100% кадастровых инженеров. Ура товарищи!!! А все новые аттестованные, будут проходить переаттестацию раз в неделю.
Тоже хорошо сказано... Справедливый гнев... где это видано, чтобы КИ за деньги выезжал на межевание!? Сам то заместитель губернатора Тюменской области конечно же работает "за идею".
Я только учусь, я всегда говорил: "Во всех бедах на Руси виноваты кадастровые инженеры! И президента Кеннеди они застрелили!" По поводу дорог и газопроводов: если у меня есть в собственности земля, зарегистрированная до прокладки всякой фигни, то пусть Губер платит, за изъятие или мне за аренду. Прецеденты были.
