В сторону дополнительной массы воды отвес заставляет отколонится закон всемирного тяготения. А вот какой закон заставит обратный отвес от этой массы воды оттолкнуться может быть вы этот закон назовете.
Закон Всемироного Отталкивания Поплавков от Закона Всемирного Тяготения!;) Проведите мысленный эксперимент - заякоренный буй отводим немного в сторону от положения равновесия и отпускаем. куда он после этого будет двигаться - в сторону, куда его тянет результирующая сила от всех масс (Земли, воды и ты ды - то есть, ко дну) или в обратную?
Неверно. На прямой отвес, груз которого ниже объёмов воды, при наполнении водохранилища, вода будет действовать чуть-чуть вверх и практически нисколько направо. На обратный отвес только направо, т.к. он закреплён ниже объёмов воды. Угол между отвесами изменится. Другое дело, что мы его не сможем измерить из-за значительно бОльших влияний других факторов, чем притяжение изменившихся объёмов воды.
На схеме приведенной ЮС , поплавок обратного отвеса расположен выше объемов воды. Т.е усилие будет направлено направо-вниз. Насколько направо- вопрос.
Почему неправильная? Это не тот обратный отвес который устанавливался в скважину. Этот, как я понял условия поставленной задачи, предполагалось дополнительно установить рядом с прямым отвесом чтобы измерить гор.смещение .(гравитационную составляющую)
Позволю себе возразить - я рассматривал случай, когда отвесы расположены в равных условиях, когда неоднородностями поля тяжести можно пренебречь. Т. е. я имел ввиду, что они оба покажут отвесную линию. Прямой отклониться в одну сторону. Обратный - в противоположную. (Не будем считать ангстремы) Иначе нам придется рассматривать конструкции отвесов поатомно, учитывая не только грузы, но и тросы. Которые, как выясниться, не натянуты по прямой, а совершают сложнейшие движения по криволинейным траекториям;) На практике, масса воды имеет гораздо большие размеры, чем длина отвеса. Если учитывать ее неоднородность, то цепочка из одинаковых отвесов на разных высотах покажет различные отклонения. В условиях задачи строго не задано взаимное положение отвесов по высоте. (Вначале ЮС, сказал, что обратные отвесы являлись продолжением прямых вниз)
Господа! Я даже не успеваю читать ваши сообщения, а уж дать обстоятельный ответ и подавно. Завтра попытаюсь, если смогу.
Жидкость, где плавает поплавок - уровенная поверхность и всегда будет перпендикулярна отвесу (направлению силы тяжести). Поэтому силе притяжения поплавка водохранилищем будет противодействовать Архимедова сила. И если масса поплавка "маловата будет", то поплавок может и отдалиться от водохранилища. Но возможно я не правильно истолковал намек уважаемого ЮС в посте #205.
Не совсем понял в чем Вы пытаетесь обвинить уважаемого ученого древности? Я бы дождался комментария ув. ЮС. Ну а поплавок все-таки ,я настаиваю, в сторону водохранилища будет тянуться. Технически их массы можно сделать одинаковыми
Да, похоже в этом я не прав и масса поплавка здесь ни при чем, бо с уменьшением массы поплавка, уменьшится и Архимедова сила. Но все же Архимедова сила будет воздейсвовать на поплавок, и воздействовать в противоположную сторону силе притяжения новоявленной массы воды в водохранилище. Жидкость, в которой плавает поплавок, в результате притяжения новой массы воды в водохранилище образует новую уровенную поверхность и возникнет Архимедова сила отодвигающая поплавок от его первоначального положения в противоположную сторону от водохранилища. По этому переместится ли поплавок в сторону водохранилища, останется на месте или переместится в противоположную сторону от водохранилища для меня не ясно. Вот такой "пассаж" издала моя извилина после попытки ее размять.
Архимедова направлена вверх, горизонтальная составляющая гравитационной силы вправо.Уравновесить друг друга они не могут. Горизонтальную составляющую гравитационной силы уравновешивает горизонтальная составляющая силы натяжения струны отвеса.
На поплавке имеем систему векторов - вес, архимедова сила, реакция опоры (натяжение троса) При изменении значения и направления веса (это не масса в кг, а сила в Ньютонах;) равнодействующая приведет поплавок в состояние равновесия - к отвесной линии. Т. е. от притягивающей массы. Т. е. от водохранилища.
Осмелюсь добавить: Архимедова сила направлена вверх перпендикулярно уровенной поверхности жидкости. Поскольку новая масса воды в водохранилище изменит уровенную поверхность жидкости в которой плавает поплавок, то изменится и направление Архимедовой силы в противоположную сторону от водохранилища относительно первоначального направления. Я написал не тела, а поплавка, который по определению должен плавать. Увеличиваете массу поплавка, увеличивается масса вытесненнй воды и соответственно увеличивается Архимедова сила.
Что сильнее будет притягиваться новой массой воды: жидкость, в которой плавает поплавок, или сам поплавок?
